مطالعات ادعايي تنها نکته جديد گزارش جديد البرادعي است

به گزارش خبرنگار امور مجلس «شبکه خبر دانشجو»، کاظم جلالي امروز در جمع خبرنگاران پارلماني گفت: همانطور که مي دانيد در توافقي که بين جمهوري اسلامي ايران و آژانس بين المللي انرژي اتمي صورت گرفت مبنا اين بود که براساس مداليته عمل کنيم.

نماينده شاهرود خاطرنشان کرد: در اين ارتباط قرار شد آژانس ابهامات را به ما منعکس کند و بعد از توافقي که با هم بر روي روش کار رسيديم، شبهات مطرح شده را برطرف کنيم.

وي در ادامه گفت: اين شبهات در شش عنوان مطرح شد و جمهوري اسلامي در چند مرحله پاسخ داده است.

جلالي گفت: با توجه به اينکه در آن اين بحث مطرح بود که فعاليت هاي جمهوري اسلامي ابهام آميز است، گزارش هاي ايران نشان داد که فعاليت جمهوري اسلامي اساسا انحراف آميز نبود.

مخبر کميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس افزود: در خصوص گذشته ابهاماتي مطرح است که ما به اين ابهامات پاسخ داديم، گاهي هم ابهاماتي در مورد آينده را مطرح مي کردند که ابراز نگراني از آينده هم حقوقي نبود.

وي تصريح کرد: مقوله ابهامات ادعايي خلاف توافقي است که ما در گذشته با آژانس داشتيم و يک امر جديدي بود که با پشتيباني قدرت هاي بزرگ که همواره تلاش دارند پرونده جمهوري اسلامي از مسير اصلي آن خارج بشود و بعد سياسي آن تقويت شود، مطرح مي شود.

جلالي افزود: امروزه اين بحث دوباره مطرح شده و ما همواره به آژانس گفتيم که در چارچوب موازين حقوقي، ان.پي.تي و موافقت هايي که با آژانس داريم آمادگي کامل براي همکاري با آژانس داريم.

مخبر کميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس افزود: جالب است که دبيرکل آژانس انرژي اتمي در گزارش جديد خود که همانند گزارش هاي قبلي «باز» و «دو پهلو» است باز هم بر اين نوع همکاري هاي جمهوري اسلامي تاکيد کرده و گفته که فعاليت هاي ايران هسته اي نيست.

نماينده شاهرود با اشاره به مطالعات ادعايي و اينکه جمهوري اسلامي در اين ارتباط حرف دارد، گفت: حرف ما داراي منطقه است و آن هم اينکه ما در گذشته با آژانس به توافق رسيديم که کل ابهاماتي که مطرح است در يک بسته جمع شود، اينکه هر روز يک شايعه اي از سوي يک گروه يا کشوري که نسبت به جمهوري اسلامي مساله دارند مطرح بشود و جمهوري اسلامي ايران همواره در موضع اتهام بنشيند و به اين شايعات پاسخ بدهد طبيعي است که اين پرونده جمع نخواهد شد.

جلالي خاطرنشان کرد: لذا ما از ابتدا اين مبناي منطقي و حقوقي را دنبال کرده ايم و بنظر مي رسد آنچه در حال حاضر انجام مي شود خلاف توافقات و منطقي است که در گذاشته با آژانس داشتيم.

خبرنگاري از مخبر کميسيون امنيت ملي و سياست خارجي در خصوص اعتراض دو تن از اعضاي اين کميسيون از وزير کشور در خصوص مدرک تحصيلي کردان سوال کرد و اينکه چرا اين موضوع در گزارش ديروز کميسيون نبود پرسيد و اينکه برخورد فيزيکي هم در اين بين صورت گرفته است؟ که وي در پاسخ گفت: برخورد فيزيکي شايعه است، بهر حال شما مي دانيد برخي مباحث به شکل خصوصي در کميسيون ها مطرح مي شود اينکه چه مواردي بايد از سوي ما گزارش شود معمولا در ارتباط با مصوبات کميسيون و مسايل کلي کميسيون است.

وي افزود: اينکه برخي همکاران نقطه نظراتي در ارتباط با برخي مسائل داشته باشند را در گزارش کميسيون نمي آوريم.

همين خبرنگار در ادامه سوال کرد آيا موضوع مدرک کردان که رئيس مجلس، عباسپور، رئيس کميسيون آموزش و تحقيقات را مامور پيگيري اين مساله کردند آيا اين مساله جزيي است، گفت: بنده نگفتم موضوع مدرک کردان جزئي است بلکه دستور کار ما در مورد مدرک کردان نبود ما پس از اينکه کردان به عنوان وزير کشور معرفي شد، کميسيون امنيت ملي و سياست خارجي به عنوان کميسيون تخصصي از کردان خواست تا با حضور در کميسيون به ارائه برنامه هايشان بپردازد و کميسيون هم نقطه نظراتش را در اين ارتباط بيان کند.

جلالي در پاسخ به اين سوال كه شنيده شده در جلسه ديروز كميسيون در خصوص همين موضوع درگيري ايجاد شده است، گفت: برخورد فيزيكي در كميسيون كاملا شايعه است و اصلا در مجلس هفتم و بخصوص در مجلس هشتم ما شاهد چنين رفتارهايي نبوديم./انتهاي پيام/