گزارش|
اسرائیل در سوریه به دنبال چیست؟ / اقلیت دروزی، اسم رمز جدید صهیونیست‌ها برای تجزیه شام
بررسی رویداد‌های اخیر در سوریه نشان می‌دهد که رژیم صهیونیستی نه‌تنها به‌صورت آشکار در درگیری‌های داخلی این کشور دخالت دارد، بلکه به دنبال بهره‌برداری کامل از شکاف‌های فرقه‌ای برای اجرای طرح‌های بلندمدت تجزیه‌طلبانه است.
گروه بین‌الملل خبرگزاری دانشجو: رژیم موقت اسرائیل بار دیگر با دخالت مستقیم در امور داخلی سوریه، تلاش دارد بحران مذهبی جاری در این کشور را به ابزاری برای تجزیه آن تبدیل کند. در پی افزایش تنش‌ها میان طایفه دروزی و اهل‌سنت در منطقه صحنايا، جنگنده‌های اسرائیلی صبح جمعه اطراف کاخ ریاست‌جمهوری در دمشق را هدف قرار دادند؛ اقدامی که تحلیلگران آن را «هشداری مستقیم» به دولت موقت سوریه به رهبری احمد الشرع الجولانی تفسیر کردند. این حمله در ادامه پیام‌هایی بود که میان دو طرف رد و بدل شده و هدف آن تشدید اختلافات داخلی و تقویت گفتمان تجزیه‌طلبانه در سوریه و منطقه عنوان شده است.
دخالت مستقیم اسرائیل برای شعله‌ور کردن فتنه مذهبی
وزیر جنگ رژیم صهیونیستی، یسرائیل کاتس، پس از حمله هوایی به دمشق، صراحتاً اعلام کرد که این اقدام برای محافظت از دروزی‌های سوریه انجام شده و تأکید کرد: «وقتی الجولانی صبح از خواب بیدار می‌شود و نتایج حمله را می‌بیند، خواهد فهمید که اسرائیل در حفاظت از دروزی‌ها مصمم است.» این حمله تحت نظارت شخص او و نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، بنیامین نتانیاهو، صورت گرفته است. کاتس همچنین وظیفه الجولانی را حفاظت از دروزی‌ها در حومه دمشق و توانمندسازی آنان برای دفاع از خود عنوان کرد.
منشأ بحران: فایلی مشکوک، تحریک فرقه‌ای و ردپای اطلاعاتی
نقطه آغاز بحران صحنايا، انتشار فایل صوتی مشکوکی بود که در آن به پیامبر اسلام (ص) توهین شده بود. هرچند در ابتدا این فایل به یکی از روحانیان دروزی به نام مروان کیوان نسبت داده شد، اما بعدها مشخص شد فایل متعلق به فردی دیگر بوده است. بسیاری تحلیلگران شائبه ارتباط این فایل با دستگاه اطلاعاتی اسرائیل را مطرح کرده‌اند، چراکه بلافاصله پس از انتشار آن، موجی از درگیری‌های مذهبی میان اهل‌سنت و دروزی‌ها در سوریه و حتی لبنان شکل گرفت.
وضعیت متزلزل دولت موقت و بی‌اعتمادی طوایف
در حالی‌که الجولانی در آغاز، وعده تأسیس کشوری متشکل از تمام اقوام و مذاهب را داده بود، اما تحولات میدانی و رفتارهای نظامی‌محور گروه‌های تحت فرمان او نشان داد که این وعده‌ها بیش از آنکه واقع‌گرایانه باشند، ابزارهایی برای مشروعیت‌یابی در آغاز دوره انتقال قدرت بوده‌اند. ویدیوهای منتشرشده در روزهای اخیر نیز تأکید می‌کنند که نهادهای امنیتی فعلی سوریه عملاً در اختیار گروه‌های مسلح با عملکردهای مشابه نیروهای تکفیری در دوران جنگ قرار گرفته‌اند.
حملات اسرائیل و ادعای حمایت از دروزی‌ها
دخالت آشکار رژیم صهیونیستی در حوادث صحنايا از تاریخ چهارشنبه ۳۰ آوریل ۲۰۲۵ آغاز شد؛ زمانی‌که پهپادهای اسرائیلی در آسمان دمشق ظاهر شده و به اهداف وابسته به دولت سوریه حمله کردند. نتانیاهو و کاتس در بیانیه‌ای اعلام کردند که «ضربه‌ای هشدارآمیز به افراط‌گرایانی وارد کرده‌اند که قصد حمله به دروزی‌های صحنايا را داشته‌اند».
در همین راستا، موفق طریف، رهبر معنوی دروزی‌های فلسطین اشغالی، با اظهارات خود زمینه مشروعیت‌بخشی به دخالت اسرائیل را فراهم کرد و خواستار اقدام فوری جامعه جهانی برای جلوگیری از آنچه وی «نسل‌کشی در سوریه» نامید، شد.
منافع راهبردی اسرائیل از بحران‌سازی در سوریه
حفظ اشغالگری در مناطق استراتژیک همچون جولان، قنیطره و جبل‌الشیخ و تلاش برای ایجاد محیطی جمعیتی دوست‌دار اسرائیل در این مناطق برای پیشبرد طرح‌هایی مانند گذرگاه داوود.
عادی‌سازی روابط با دروزی‌های سوریه از طریق دروزی‌های فلسطین اشغالی و شکل‌دهی به هویتی مستقل برای آنان، با هدف جایگزین‌سازی مرجعیت امنیتی اسرائیل به جای دولت سوریه.
دستیابی به منابع آبی و نفتی، از جمله منابع آبی دریاچه طبریه و آغاز مجدد فعالیت‌های اکتشافی نفت در جولان که از دهه ۱۹۷۰ متوقف شده بود.
پیشبرد پروژه تجزیه سوریه از طریق ایجاد کانتون‌های قومی و مذهبی با هدف انتقال این مدل به لبنان و عراق و تضمین برتری استراتژیک اسرائیل در منطقه.
واکنش رهبران منطقه‌ای به نقش رژیم صهیونیستی
در پی این تحولات، ولید جنبلاط، رهبر سابق حزب سوسیالیست ترقی‌خواه لبنان، با هشدار نسبت به خطر مداخله اسرائیل گفت: «پیروان شیخ موفق طریف می‌خواهند دروزی‌های لبنان و سوریه را به جنگ با همه مسلمانان بکشانند.» وی همچنین مخالفت خود را با درخواست کمک از اسرائیل اعلام کرده و خواستار تحقیق شفاف در خصوص حوادث جرمانا شد.
اعترافات صریح مقامات صهیونیستی به اهداف تجزیه‌طلبانه
اظهارات متعدد مقامات اسرائیلی، به‌ویژه گدعون سائر وزیر خارجه پیشین و بتسلئیل اسموتریچ وزیر دارایی کنونی، نشان می‌دهد که برنامه تجزیه سوریه یک استراتژی رسمی است. ساعر گفته بود: «ساختار فدرالی غیرمتمرکز، مناسب‌ترین شکل برای آینده سوریه است» و اسموتریچ نیز تأکید کرد که جنگ اسرائیل در منطقه پایان نخواهد یافت مگر با «کوچ اجباری ساکنان غزه و تجزیه سوریه».
لینک کپی شد
گزارش خطا
۰
ارسال نظر
*شرایط و مقررات*
خبرگزاری دانشجو نظراتی را که حاوی توهین است منتشر نمی کند.
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگیلیش) خودداری نمايید.
توصیه می شود به جای ارسال نظرات مشابه با نظرات منتشر شده، از مثبت یا منفی استفاده فرمایید.
با توجه به آن که امکان موافقت یا مخالفت با محتوای نظرات وجود دارد، معمولا نظراتی که محتوای مشابهی دارند، انتشار نمی یابد.