زیباکلام به دلیل نداشتن علم هسته‌ای بهتر است در این رابطه خیلی قطعی صحبت نکند/ از یک استاد دانشگاه بعید است که در رابطه با خاک خودش این گونه صحبت کند

به گزارش خبرنگار دانشگاه «خبرگزاری دانشجو»،علی خضریان دبیر سابق اتحادیه انجمن اسلامی دانشجویان مستقل در مناظر با زیباکلام که با موضوع مذاکرات هسته‌ای که به همت انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشکده فنی برگزار شد گفت: زیباکلام مصداق بحث ما نمی‌توانیم است، وی در یکی از کتاب‌های که نوشته است ایرانی‌ها را مقصر عقب افتادگی کشور می‌دانسته و اصرار دارد عامل بیرونی را حذف کند.

وی گفت: نگاه زیباکلام به مسائل عملی نگاه ما نمی‌توانیم بوده و در کتاب‌های که نوشته این نگاه را انعکاس می‌دهد.

دبیر سابق اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل در پاسخ به اظهارات زیباکلام در رابطه با اینکه کشورهایی که دارای صنعت هسته‌ای هستند جزو بدبخت‌ترین کشور‌ها محسوب می‌شوند گفت: من فکر نمی‌کنم که فرانسه و آلمان که پیشرفته‌اند و دارای صنعت هسته‌ای هستند بدبخت و بیچاره باشند وی بهتر است به خاطر اینکه علم هسته‌ای ندارد در رابطه با مسائل هسته‌ای قطعی صحبت نکند.

وی افزود: زیباکلام در گذشته خیلی قطعی می‌گفت روحانی و اوباما با هم دیدار و حرف‌هایی را مطرح می‌کنند در واقع درست نبود و در واقع حرف قطعی زدن در علوم انسانی درست نیست.

خضریان ادامه داد: اینکه گفته می‌شود در فناوری هسته‌ای فایده‌ای وجود نداشته درست نبوده یعنی این تعداد دانشمندان که می‌گویند بحث هسته‌ای مفیده بوده دیوانه‌اند؟

وی در ادامه به فواید صنعت هسته‌ای در بحث‌های پزشکی و کشاورزی اشاره کرد و گفت: فواید زیادی وجود داشته که برخی آن‌ها را نمی‌بینند زیباکلام در خصوص خلیج فارس مطلبی را گفت که از یک استاد دانشگاه بعید است که در رابطه با خاک خودش این گونه صحبت کند.

دبیر سابق اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل در ادامه افزود: اگر طیف «ما نمی‌توانیم»، در کشور حاکم شود، ایران ایرانستان می‌شود. ما با دشمنی طرف هستیم که از همه ابزار خود علیه ما استفاده کرده ایران حتی از ابزار هنر علیه ما سود می‌جوید و با ساختن فیلم‌های از جمله ۳۰۰ و اسکندر هخامنشیان را خشن جلوه می‌دهند.

وی بیان داشت: این را ما باید بدانیم حتی اگر هسته‌ای هم تعطیل شود آن‌ها به ما رادیو دارو نمی‌دهند باید پذیرفت بحث هسته‌ای تنها در موارد مصرفی کاربرد ندارد که آن وقت بحث هزینه مصرف را مطرح کنیم.

خضریان با بیان اینکه ما نمی‌توانیم در سخنان زیباکلام دیده می‌شود اظهار داشت: ما اگر بخواهیم همه چیز را هزینه فایده ببینیم آن وقت باید گفت که نیازی به هشت سال جنگ تحمیلی و دادن خون این همه شهید نبود.

وی افزود: ۱+۵ به ما گفتند که غنی سازی ۲۰ درصد را نمی‌توانیم انجام دهیم حال چه شد که ما به غنی سازی ۲۰ درصد رسیده‌ایم.

وی با اشاره به موضع ایران در مقابل فلسطین اشاره کرد و گفت: موضع ایران برگزاری انتخابات در فلسطین اشغالی است این منطق روشن را امریکا و غرب نمی‌خواهد بپذیرد چرا که امام در خرداد ۴۲ که آغاز نهضت اسلامی بود مبانی فکری خود را در باره نامشروع بودن اسرائیل بیان و مردم نیز آن را قبول کردند.

دبیر سابق اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل گفت: پشت صحنه تفکر ما نمی‌توانیم لیبرالیست است قطعا نسل‌های آینده به این تفکر لعن خواهند گفت.

وی با رد این موضوع که در مسائل کلی تک صدای حکومت وجود دارد اظهار داشت: ما شاهدیم که در مورد تسخیر سفارت همچنین در زمان دفاع مقدس بنی صدر سخنان متفاوتی بیان می‌کرد سال ۸۳ نیز جمعی بودند که به رهبری نامه زدند و سیاست‌های نظام را در زمینه هسته‌ای غلط خواندند.

خضریان در پایان خاطرنشان کرد: این موضوع نشان می‌دهد ادعای زیباکلام تک صدایی مشاهده نمی‌شود آنجا هم که اگر تحمل صدای مخالف وجود نداشته، امسال وی هستند که تحمل نگرانی عده‌ای نسبت به توافق هسته‌ای را ندارد و اجازه سخن به آن‌ها را نمی‌دهد.