یک کارشناس مسائل استراتژیک گفت: منافع مشترک اقتصادی و راهبردی میان اروپا و آمریکا اجازه جدایی این دو را نمیدهد، ایجاد شکاف بین اروپا و ایالات متحده ...
رضا سراج، کارشناس مسائل استراتژیک در گفتوگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجو، در خصوص طرح برخی مسائل به وسیله روزنامههای اصلاح طلب با عنوان اینکه باید برای اعتمادسازی باب مذاکرات موشکی با اروپا باز شود، گفت: سرخطی که روزنامههایی که مثل شرق مطرح میکنند سرخطی است که نه با منافع ملی و نه با امنیت ملی ما سازگار است.
وی ادامه داد: در حقیقت تغییر متن برجام و گنجاندن مذاکرات پیرامون مسائل موشکی و پس از آن مسائل حقوق بشر از اهداف راهبردی آمریکاست و نقش آفرینی در این حوزه به اروپاییها سپرده شده است.
سراج با بیان اینکه آمریکا به دنبال آن است که مذاکره نیابتی پیرامون مسائل موشکی را از طریق اروپا با ایران آغاز کند، گفت: در حقیقت ورود به باب مذاکره در خصوص مسائل موشکی و مسائل حقوق بشری بازی در زمین آمریکایی هاست.
این کارشناس مسائل استراتژیک تصریح کرد: بنابراین روزنامه شرق در حقیقت سرخط اسرائیل و آمریکا را در کشور اجرا میکند.
وی با اشاره به اینکه آمریکا بار دیگر ثابت کرد برای مردم ایران قابل اعتماد نیست، گفت: مردم به خوبی دریافتند که نمیشود به آمریکاییها اعتماد کرد حال این سوال پیش میآید که آیا اروپا قابل اعتماد است؟ تجربه تاریخی پاسخ به این سوال را نیز منفی میداند. شاهد این ادعا اظهارات روحانی است که باب مذاکرات را با تروئیکای اروپایی باز کرد و نتیجهای نگرفت لذا آزموده را آزمودن خطاست.
سراج افزود: این روزنامهها آزمودهای را به آزمودن مجدد میگذارند که قبلا شخص روحانی و تیم مذاکره کننده نتیجه آن را دیده اند.
این کارشناس مسائل استراتژیک سخنان خود را با این سوال ادامه داد که آیا امکان جدایی اروپا از آمریکا وجود دارد؟ و پاسخ داد: به هر حال منافع مشترک اقتصادی و راهبردی میان اروپا و آمریکا اجازه جدایی این دو را از یکدیگر نمیدهد و ایجاد شکاف بین اروپا و ایالات متحده سهل اندیشی است لذا مذاکره با اروپا در حقیقت بهانهای برای فرار از پاسخگویی است.
وی ادامه داد: علت اینکه غرب مذاکره با اروپا را مطرح میکند به این خاطر است که مردم به تجربه تاریخی عدم اعتماد به آمریکا را دریافته اند و این عدم اعتماد به آمریکا اگر مردم را به یک دور برگردان برساند قطعا از جریان غرب گرای متمایل به آمریکا رویگردان میشوند و آنها نگران از دست دادن نفوذ و پایگاه اجتماعی خود در حاکمیت هستند.