قنادباشی در گفتگو با خبرگزاری دانشجو:
جعفر قنادباشی، کارشناس مسائل خاورمیانه در گفتگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجو، در خصوص تشکیل ناتوی عربی به پیشنهاد ترامپ در منطقه گفت: ریشه اصلی ایجاد ناتوی عربی و سپردن اقدامات نظامی به کشور‌های عربی در حقیقت به ناتوانی آمریکا از انجام عملیاتی که خواستار آن است برمی گردد.
وی افزود: آمریکایی‌ها در تهاجماتی که در افغانستان و عراق داشتند به این نتیجه رسیدند که حضور مستقیم آن‌ها در جنگ‌ها برایشان عواقب خوشی ندارد لذا سعی کردند زمینه‌ای ایجاد کنند تا متحدین منطقه‌ای آن‌ها وارد جنگ شوند و مسئولیت ژاندارمی منطقه را به عهده بگیرند.
قنادباشی با بیان اینکه ناتوی عربی تدبیر تازه‌ای محسوب نمی‌شود، گفت: قبل از این نیز آمریکایی‌ها هر کاری می‌خواستند انجام دهند را از سوی نوکران منطقه‌ای خود به نتیجه می‌رساندند مثل اینکه از صدام خواستند تا به جمهوری اسلامی حمله کند.
این کارشناس مسائل خاورمیانه با اشاره به اینکه شورای همکاری خلیج فارس متشکل از کشور‌های عربستان، عمان، کویت، امارات و قطر نیز در حقیقت یک ناتوی عربی بود، گفت: از این رو تنها اصطلاح این حرکت تغییر کرده است شاهد دیگر این مدعا حمله عربستان به یمن است که به نمایندگی از آمریکا انجام می‌گیرد.
وی افزود: از این رو ناتو تجربه شکست خورده‌ای در منطقه ماست و نشان دهنده وابستگی ارتجاع عرب به غرب است.
قنادباشی با تاکید بر اینکه یدک کشیدن نام ناتو برای کشور‌های عربی نشان دهنده تحمیل غرب گرایی به این کشورهاست، گفت: در حقیقت آمریکا به دنبال آن است که ماموریت‌های نظامی منطقه و جنگهای نیابتی را از طریق ناتوی عربی انجام دهد.
این کارشناس مسائل خاورمیانه تصریح کرد: البته اگر شکل گیری ناتوی عربی مستقل بود و خود کشور‌های عرب تصمیم به تشکیل چنین نهادی می‌گرفتند تا اندازه‌ای قابل قبول بود، اما ناتوی عربی در چارچوب خاص آمریکا و اسرائیل پذیرفتنی نیست.
وی دلیل دیگر آمریکایی‌ها برای تشکیل ناتوی عربی را ضعف داعش در منطقه دانست و گفت: در حقیقت داعش نیز یک ناتوی غیررسمی در منطقه بود و در شرایط فعلی که این گروه تروریستی ضعیف شده است آمریکا به دنبال ایجاد جایگزین برای آن در منطقه خاورمیانه می‌باشد.
وی افزود: آمریکایی‌ها در تهاجماتی که در افغانستان و عراق داشتند به این نتیجه رسیدند که حضور مستقیم آن‌ها در جنگ‌ها برایشان عواقب خوشی ندارد لذا سعی کردند زمینه‌ای ایجاد کنند تا متحدین منطقه‌ای آن‌ها وارد جنگ شوند و مسئولیت ژاندارمی منطقه را به عهده بگیرند.
قنادباشی با بیان اینکه ناتوی عربی تدبیر تازه‌ای محسوب نمی‌شود، گفت: قبل از این نیز آمریکایی‌ها هر کاری می‌خواستند انجام دهند را از سوی نوکران منطقه‌ای خود به نتیجه می‌رساندند مثل اینکه از صدام خواستند تا به جمهوری اسلامی حمله کند.
این کارشناس مسائل خاورمیانه با اشاره به اینکه شورای همکاری خلیج فارس متشکل از کشور‌های عربستان، عمان، کویت، امارات و قطر نیز در حقیقت یک ناتوی عربی بود، گفت: از این رو تنها اصطلاح این حرکت تغییر کرده است شاهد دیگر این مدعا حمله عربستان به یمن است که به نمایندگی از آمریکا انجام می‌گیرد.
وی افزود: از این رو ناتو تجربه شکست خورده‌ای در منطقه ماست و نشان دهنده وابستگی ارتجاع عرب به غرب است.
قنادباشی با تاکید بر اینکه یدک کشیدن نام ناتو برای کشور‌های عربی نشان دهنده تحمیل غرب گرایی به این کشورهاست، گفت: در حقیقت آمریکا به دنبال آن است که ماموریت‌های نظامی منطقه و جنگهای نیابتی را از طریق ناتوی عربی انجام دهد.
این کارشناس مسائل خاورمیانه تصریح کرد: البته اگر شکل گیری ناتوی عربی مستقل بود و خود کشور‌های عرب تصمیم به تشکیل چنین نهادی می‌گرفتند تا اندازه‌ای قابل قبول بود، اما ناتوی عربی در چارچوب خاص آمریکا و اسرائیل پذیرفتنی نیست.
وی دلیل دیگر آمریکایی‌ها برای تشکیل ناتوی عربی را ضعف داعش در منطقه دانست و گفت: در حقیقت داعش نیز یک ناتوی غیررسمی در منطقه بود و در شرایط فعلی که این گروه تروریستی ضعیف شده است آمریکا به دنبال ایجاد جایگزین برای آن در منطقه خاورمیانه می‌باشد.
ارسال نظرات