آگاهی به دانشجویان درباره آثار حقوقی آیین‌نامه مقابله با تقلب علمی ضروری است

وحید احمدی، رییس مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور در گفتگو با خبرنگار دانشگاه خبرگزاری دانشجو، با اشاره به صحبت منصور غلامی، وزیر علوم که تبشیر و انذار جایگزین روش‌های قهری برای مقابله با تقلب علمی شود، گفت: قطعا منظور وزیر علوم انجام کاری در مقابل یا جایگزین آیین نامه مقابله با تقلب علمی نبوده است.

احمدی ادامه داد: منظور این است که در ابتدای راه، آگاهی دادن و اطلاع‌رسانی ضروری به نظر می‌رسد، چون این امکان وجود دارد که هنوز برخی افراد نسبت به این موضوع و آثار حقوقی آن مطلع نباشند.

 

رییس مرکز تحقیقات سیاست علمی کشور با بیان اینکه در کنار تصویب لایحه و آیین نامه مقابله با تقلب علمی، گذاشتن کلاس‌ها و کارگاه‌های آموزشی تاکید شده است، اظهار داشت: نظر وزیرعلوم اینگونه نبوده است که جایگزین آیین نامه کاری تعریف شود و صحبت اصلی این بوده که در ابتدا باید با ضمن آگاهی بخشیدن مسائل را روشن کنیم.

وی بیان کرد: در حقیقت وقتی پرونده‌ای به کمیته‌های تخلف می‌رسد، حتما رسیدگی‌های لازم مطابق با بند‌های آیین نامه صورت می‌گیرد. مسیر ما قدری سخت است؛ چرا که جامعه وسیع دانشجویان و اساتید هنوز از آثار حقوقی و جزییات آیین نامه به طور کامل مطلع نیستند.

احمدی در پاسخ به این سوال که چرا اسامی متخلفانی که تاکنون دستگیر و اخطار داده شده‌اند، اعلام نمی‌شود، گفت: معمولا مرسوم نیست که اسامی متخلفان را اعلام کنیم، ولی برخورد جدی صورت می‌گیرد و مراکز مرتبط خود را به مدیریت موضوع و آگاهی دادن به اساتید ملزم می‌دانند. البته به نظر می‌رسد که در حد اخراج استاد و دانشجو از دانشگاه می‌توان اسامی آن‌ها را اعلام کرد، اما اسامی افرادی که رتبه یا مقاله شان از آن‌ها گرفته می‌شود، معمولا اعلام نمی‌شود.