کد خبر:۸۵۸۳۵۰
مقام اروپایی: تسلیحات اتمی آمریکا مستقر در آلمان برای ما خطرناک است
رئیس چپ‌های اروپا و از سیاستمداران آلمانی در گفتگویی تسلیحات اتمی آمریکا در آلمان را خطری برای کشورش و ایده لهستان را مبنی بر اینکه حضور بیشتر نیرو‌های آمریکایی امنیت‌بخش است، خطا دانست.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری دانشجو، "گرگور گیزی"، رئیس چپ‌های اروپا در گفتگو با "فرانکفورتر روند شای" آلمان مناسبات دو سوی آتلانتیک را به طرز فاجعه باری بد توصیف کرده و دلیل آن را اقدامات و سیاست‌های ترامپ دانست که رویکرد خودخواهی را برای آمریکا در دستور کار قرار داده است.
وی در این باره گفت: ترامپ یک جنگ تجاری با چین به راه انداخته که من آن را بد می‌دانم و از توافق هسته‌ای با ایران خارج شده که من آن را فاجعه بار می‌دانم. ترامپ از توافق آب و هوایی پاریس خارج شده و به قرارداد‌های خلع سلاح هسته‌ای پایان داده و این‌ها همه مسائل کلانی هستند.
این سیاستمدار بلند پایه اروپایی در بخش دیگری از گفتگو با این رسانه آلمانی درباره تصمیم آمریکا برای بازگرداندن بخشی از نیرو‌های خود از خاک آلمان گفت: وقتی ما می‌خواهیم با کمک روسیه یک خط لوله گاز طبیعی با عبور از دریای بالتیک را داشته باشیم، اما ترامپ می‌خواهد گاز طبیعی خود را به ما بفروشد اگر دولت فدرال آلمان این کار را انجام ندهد طبیعی است که ترامپ عصبانی می‌شود.
وی با اشاره به اینکه ترامپ می‌خواهد با این اقدام خود آلمان را مجازات کند همچنین گفت:، اما من از لفظ مجازات نمی‌توانم چیزی بفهمم.
گیزی در ادامه گفت: من می‌خواهم ما در این باره بیندیشیم که آیا آلمان از استقرار تسلیحات اتمی آمریکا در خاک آلمان و حضور حدود ۳۵ هزار نیروی آمریکایی امن‌تر شده است؟
وی در ادامه گفت: ترامپ گفته است که می‌خواهد بمب‌های اتمی کوچکی بسازد که بدون آسیب رساندن به کشور همسایه بتواند آن را علیه یک کشور به کار ببرد. تصور کنید که مثلا ترامپ این بمب‌های هسته‌ای را روی پایگاه رامشتاین آمریکا در خاک آلمان مستقر کند و آن را روی روسیه بیاندازد. جواب روسیه متوجه کجا می‌شود، متوجه آلمان و پایگاه رامشتاین.
وی در ادامه توضیحات خود این نتیجه را گرفت که تسلیحات اتمی آمریکا در خاک آلمان امنیت کشورش را افزایش نداده بلکه بیشتر آن را به خطر می‌اندازد.
وی در این راستا به سخنان یک ژنرال ارشد آمریکایی اشاره کرد که گفته بود نیرو‌های آمریکایی در آلمان مستقر نیستند تا از این کشور حمایت کنند، بلکه برای حمایت از خود در آلمان هستند.
"گرگور گیزی" در بخش دیگری از سخنانش تصریح کرد که ما باید به راه‌های دیگر امنیت فکر کنیم. وی در عین حال با خروج آلمان از ائتلاف نظامی ناتو مخالفت کرده و گفت: ما گفته‌ایم که به یک مدل جدید امنیت و همکاری در اروپا با مشارکت روسیه و نه کنار گذاشتن این کشور نیاز داریم. این یک ایده است که متاسفانه در صف انتظار قرار دارد.
بیشتر بخوانید
ابراز نگرانی آلمان از شرایط مناسبات فعلی دو سوی آتلانتیک
درخواست حزب دولتی آلمان برای اتخاذ موضع آشکار مرکل در برابر ترامپ
این سیاستمدار بلند پایه اروپایی در ادامه سخنانش گفت: در ناتو در این باره مشاوره می‌شود که چه موقع و در چه زمینه تسلیحات اتمی باید به کار برده شود، اما در واقع این مالکان تسلیحات اتمی هستند که در این باره تصمیم می‌گیرند نه ناتو. این بدین مفهوم است که آمریکا تصمیم می‌گیرد که آیا تسلیحات اتمی را به کار ببرد یا نه. دولت آلمان می‌تواند در این زمینه مانند کانادا و یونان عمل کند. به این صورت که مشارکت هسته‌ای را حفظ کند، اما هیچ گونه تسلیحات اتمی و نیروی آمریکایی را در کشورش مستقر نکند.
این سیاستمدار بلند پایه اروپایی همچنین خواستار تداوم رویکرد خلع سلاح هسته‌ای در دنیا شده و درباره تصویب قطعنامه‌ها علیه روسیه به دلیل الحاق کریمه گفت: از این طریق مسئله حل نمی‌شود. اولین خطا را ناتو انجام داده است. این ائتلاف نظامی کوزوو را از صربستان جدا کرد اگر چه در یک قطعنامه سازمان ملل آشکارا لحاظ شده بود که کوزوو بخشی از جمهوری فدرال یوگسلاوی است. کاتالان‌ها در اسپانیا هم این را نمونه خود قرار دارند.
وی افزود: با این همه الحاق کریمه از طرف روسیه نقض قوانین بین‌المللی بود.
این سیاستمدار آلمانی در بخش دیگری از این گفتگو این ایده که روسیه تهدیدی برای آلمان است و ممکن است به آن حمله کند را رد کرده و ایده لهستان مبنی بر اینکه اگر نیرو‌ها و تسلیحات اتمی آمریکایی در آن مستقر شوند امن‌تر می‌شود را نادرست دانست.
وی در بخش دیگری از این گفتگو ابراز امیدواری کرد که از ریاست دوره‌ای آلمان بر اتحادیه اروپا فرصتی باشد تا برخی چیز‌ها در اتحادیه اروپا تغییر کند.
وی در این باره گفت: ترامپ یک جنگ تجاری با چین به راه انداخته که من آن را بد می‌دانم و از توافق هسته‌ای با ایران خارج شده که من آن را فاجعه بار می‌دانم. ترامپ از توافق آب و هوایی پاریس خارج شده و به قرارداد‌های خلع سلاح هسته‌ای پایان داده و این‌ها همه مسائل کلانی هستند.
این سیاستمدار بلند پایه اروپایی در بخش دیگری از گفتگو با این رسانه آلمانی درباره تصمیم آمریکا برای بازگرداندن بخشی از نیرو‌های خود از خاک آلمان گفت: وقتی ما می‌خواهیم با کمک روسیه یک خط لوله گاز طبیعی با عبور از دریای بالتیک را داشته باشیم، اما ترامپ می‌خواهد گاز طبیعی خود را به ما بفروشد اگر دولت فدرال آلمان این کار را انجام ندهد طبیعی است که ترامپ عصبانی می‌شود.
وی با اشاره به اینکه ترامپ می‌خواهد با این اقدام خود آلمان را مجازات کند همچنین گفت:، اما من از لفظ مجازات نمی‌توانم چیزی بفهمم.
گیزی در ادامه گفت: من می‌خواهم ما در این باره بیندیشیم که آیا آلمان از استقرار تسلیحات اتمی آمریکا در خاک آلمان و حضور حدود ۳۵ هزار نیروی آمریکایی امن‌تر شده است؟
وی در ادامه گفت: ترامپ گفته است که می‌خواهد بمب‌های اتمی کوچکی بسازد که بدون آسیب رساندن به کشور همسایه بتواند آن را علیه یک کشور به کار ببرد. تصور کنید که مثلا ترامپ این بمب‌های هسته‌ای را روی پایگاه رامشتاین آمریکا در خاک آلمان مستقر کند و آن را روی روسیه بیاندازد. جواب روسیه متوجه کجا می‌شود، متوجه آلمان و پایگاه رامشتاین.
وی در ادامه توضیحات خود این نتیجه را گرفت که تسلیحات اتمی آمریکا در خاک آلمان امنیت کشورش را افزایش نداده بلکه بیشتر آن را به خطر می‌اندازد.
وی در این راستا به سخنان یک ژنرال ارشد آمریکایی اشاره کرد که گفته بود نیرو‌های آمریکایی در آلمان مستقر نیستند تا از این کشور حمایت کنند، بلکه برای حمایت از خود در آلمان هستند.
"گرگور گیزی" در بخش دیگری از سخنانش تصریح کرد که ما باید به راه‌های دیگر امنیت فکر کنیم. وی در عین حال با خروج آلمان از ائتلاف نظامی ناتو مخالفت کرده و گفت: ما گفته‌ایم که به یک مدل جدید امنیت و همکاری در اروپا با مشارکت روسیه و نه کنار گذاشتن این کشور نیاز داریم. این یک ایده است که متاسفانه در صف انتظار قرار دارد.
بیشتر بخوانید
ابراز نگرانی آلمان از شرایط مناسبات فعلی دو سوی آتلانتیک
درخواست حزب دولتی آلمان برای اتخاذ موضع آشکار مرکل در برابر ترامپ
این سیاستمدار بلند پایه اروپایی در ادامه سخنانش گفت: در ناتو در این باره مشاوره می‌شود که چه موقع و در چه زمینه تسلیحات اتمی باید به کار برده شود، اما در واقع این مالکان تسلیحات اتمی هستند که در این باره تصمیم می‌گیرند نه ناتو. این بدین مفهوم است که آمریکا تصمیم می‌گیرد که آیا تسلیحات اتمی را به کار ببرد یا نه. دولت آلمان می‌تواند در این زمینه مانند کانادا و یونان عمل کند. به این صورت که مشارکت هسته‌ای را حفظ کند، اما هیچ گونه تسلیحات اتمی و نیروی آمریکایی را در کشورش مستقر نکند.
این سیاستمدار بلند پایه اروپایی همچنین خواستار تداوم رویکرد خلع سلاح هسته‌ای در دنیا شده و درباره تصویب قطعنامه‌ها علیه روسیه به دلیل الحاق کریمه گفت: از این طریق مسئله حل نمی‌شود. اولین خطا را ناتو انجام داده است. این ائتلاف نظامی کوزوو را از صربستان جدا کرد اگر چه در یک قطعنامه سازمان ملل آشکارا لحاظ شده بود که کوزوو بخشی از جمهوری فدرال یوگسلاوی است. کاتالان‌ها در اسپانیا هم این را نمونه خود قرار دارند.
وی افزود: با این همه الحاق کریمه از طرف روسیه نقض قوانین بین‌المللی بود.
این سیاستمدار آلمانی در بخش دیگری از این گفتگو این ایده که روسیه تهدیدی برای آلمان است و ممکن است به آن حمله کند را رد کرده و ایده لهستان مبنی بر اینکه اگر نیرو‌ها و تسلیحات اتمی آمریکایی در آن مستقر شوند امن‌تر می‌شود را نادرست دانست.
وی در بخش دیگری از این گفتگو ابراز امیدواری کرد که از ریاست دوره‌ای آلمان بر اتحادیه اروپا فرصتی باشد تا برخی چیز‌ها در اتحادیه اروپا تغییر کند.
لینک کپی شد
گزارش خطا
۰
ارسال نظر
*شرایط و مقررات*
خبرگزاری دانشجو نظراتی را که حاوی توهین است منتشر نمی کند.
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگیلیش) خودداری نمايید.
توصیه می شود به جای ارسال نظرات مشابه با نظرات منتشر شده، از مثبت یا منفی استفاده فرمایید.
با توجه به آن که امکان موافقت یا مخالفت با محتوای نظرات وجود دارد، معمولا نظراتی که محتوای مشابهی دارند، انتشار نمی یابد.