به گزارش گروه اقتصادی خبرگزاری دانشجو حمید رضا جیهانی کارشناس بازار سرمایه درواکنش به مصوبه جدید سازمان بورس مبنی بر افزایش ضریب اعتباری کارگزاری‌ها تا ۵۰ درصد گفت: آنچه به عنوان بخش نامه از سوی حسن قالیباف به محمد رضا معتمد معاون نظارت بر نهاد‌های مالی سازمان بورس مبنی بر اجازه دادن به سازمان بورس برای افزایش ضریب اعتباری کارگزاران تا ۵۰ درصد و اخذ اعتبار توسط صندوق‌های سرمایه گذاری برای خرید سهام بلا مانع عنوان شده است، تداوم رفتار‌های سریالی تشتت آمیز و تصمیم گیری‌های غیر کارشناسی است که متاسفانه در بورس صورت داده می‌شود، به عبارت دیگر می‌توان گفت تمام تصمیم گیری‌های روسای بورس و دولتی‌هایی که بر بازار اعمال نظر می‌کنند در چند ماه گذشته منجر به افزایش دامنه التهابات شده که این روز‌ها شاهد اثرات منفی آن هستیم.
وی دراین باره افزود: آنچه تا کنون انجام شده تماما دور باطل سیاست گذاری‌های غلط بورسی‌ها و دولتی هاست، که در همه تصمیم گیری‌ها دیده شده که اینک باعث شده به فکر افزایش تضمین اعتبار پروتفو‌ها به ۵۰ درصد منجر شود، این در صورتی است که در چند ماه اخیر خود سازمان به صورت پلکانی تضمین‌های اعتبار را از ۵۰ به ۱۰ کاهش داد.
این کارشناس بازار سرمایه تصریح نمود: به هر حال در پی ریزش‌های اخیر سهم‌ها در بازار سرمایه مسولان بورس از هفته گذشته بر آن شدند تا سطح تضمین اعتبار پروژه‌ها را که مرحله به مرحله کاهش داده بودند به دلیل فشار فروش‌های ایجاد شده و نیاز به نقدینگی و حضور فعالینی که از بازار خرید داشته باشند یک بار دیگر سقف اعتبارات را دوباره به ۵۰ درصد ارتقا دادند، این موضوع سبب می‌شود که یک سری از دارندگان پرتفو‌های سنگین، سهم‌ها را زیر قیمت‌های قبلی تعریف کنند و میانگین‌ها را کاهش دهند، به هر حال این تصمیم گیری می‌تواند نسبت به ایجاد نقدینگی و ایجاد تقاضا در بازار کمک کند.
جیهانی درخصوص چالش این طرح گفت: چالشی که در آینده می‌تواند گریبانگیر کارگزاری‌ها شود این است که کارگزاری‌ها به دلیل ریسک بالای اعطای اعتبارات به مشتریان و سهامداران با پرتفوی‌های سنگین بعداً به مشکل وصول مطالبات برخورد می‌کنند، ولی در نهایت تضمین ۵۰ درصد خوب است. متاسفانه مسوولان بورس همانند دولتی‌ها با چنین بازاری بازی آزمون و خطا راه انداخته و امتحان می‌کنند.
وی با انتقاد از ساختار تصمیم گیری حاکم بر بازار سرمایه خاطر نشان کرد: جای تاسف دارد در ساختار مدیریتی در مجموعه سازمان بورس با یکسری تصمیم‌گیری‌های خلق الساعه و واکنشی مواجهیم، در حالی که بنا به اهمیت این بازار انتظار می‌رود با رفتار‌های کنشی مواجه باشیم، نه با رفتار‌های واکنشی، یعنی تصمیم گیرندگان نسبت به اتفاقات واکنش نشان می‌دهند به جای اینکه نسبت به موضوعات درست واکنش نشان دهند و روند بازار را به درستی مدیریت کنند و بدان جهت دهند، اما متاسفانه نسبت به اتفاقات بازار واکنش نشان می‌دهند و برنامه و استراتژِی مشخصی ندارند.
این کارشناس بازار سرمایه افزود: مسوولان بورسی باید پاسخگوی این موضوع باشند که اگر تصمیمات قبلی گرفته شده کارشناسی بوده چرا آن را لغو کردند و اگر کارشناسی شده نبود چرا دوباره به آن بازگشتند و چرا دائما در حال بر هم زدن بورس و آرامش و سازوکار آن هستند که با این مصوبه به دنبال جبران مافات برآمده اند؟ این نکته مهمی است که باید از مسئولان سازمان بورس پرسید، بنابراین باید پاسخگوی رفتار‌ها و سیاست‌های خود باشند.
جیهانی کارشناس بازار سرمایه در پاسخ به این سوال که آیا می‌توان اعتماد سرمایه‌گذارانی که بخشی از سرمایه‌های آن‌ها در روز‌های اخیر کم شده را برگرداند توضیح داد: دولتمردان با آب و تاب فراوانی مردم را به سرمایه گذاری دربورس تشویق کرده و اعلام کردند از آن‌ها حمایت می‌کنند و خواست که به دولت اعتماد کنند!
وی تصریح نمود: نکته بسیار مهمی که متاسفانه مسوولان بورس ودولتی‌ها توجه چندانی بدان ندارند این است که سرمایه اجتماعی به راحتی به دست نمی‌آید، ماحصل سیاست گذاری‌های غلط و رفتار‌های هیجانی مسوولین پودر شدن سرمایه مردم و از دست رفتن بخش زیادی از اعتماد به بورس است.
جیهانی دراین باره خاطر نشان کرد: هر چند به دلایل اقتصادی در حال حاضر هیچ بازار موازی نمی‌تواند نسبت به بورس سوددهی داشته باشد، قطعا کسانی که سهم خود را تبدیل به پول کردند و یا دراعتبارات کارگزاری خود نگاه داشتند، هم طی هفته‌های آینده به بورس برمی گردند و دوباره خرید را از سر می‌گیرند، اما سرمایه اجتماعی اصلی که با رفتار‌های بدون عقبه هوشمند تصمیم‌گیرندگان بورس انجام می‌شود منجر به تحمیل هزینه بالایی در اقتصاد و بازار سرمایه می‌شود.
کارشناس بازار سرمایه درپایان خواسته‌های مردم و فعالین بازار سرمایه را از دولتی‌ها اینگونه عنوان نمود: آنچه فعالان بازار سرمایه و مردم به عنوان یک اصل مهم همواره از دولت مطالبه دارند این است که قوانین و مقررات بازار و اقتصاد کشور باثبات و مشخص باشد تا بتوانند بر روی آن برنامه ریزی کنند، اینکه قوانین ومقررات روزانه عوض می‌شود و مسوولین بدون هیچ گونه زمینه‌های قبلی و بعدی درباره آن اظهار نظر می‌کنند منجر به عدم تصمیم گیری درست فعالین اقتصادی و بورس و دور شدن آن‌ها از چنین بازار‌هایی می‌شود.
وی دراین باره افزود: آنچه تا کنون انجام شده تماما دور باطل سیاست گذاری‌های غلط بورسی‌ها و دولتی هاست، که در همه تصمیم گیری‌ها دیده شده که اینک باعث شده به فکر افزایش تضمین اعتبار پروتفو‌ها به ۵۰ درصد منجر شود، این در صورتی است که در چند ماه اخیر خود سازمان به صورت پلکانی تضمین‌های اعتبار را از ۵۰ به ۱۰ کاهش داد.
این کارشناس بازار سرمایه تصریح نمود: به هر حال در پی ریزش‌های اخیر سهم‌ها در بازار سرمایه مسولان بورس از هفته گذشته بر آن شدند تا سطح تضمین اعتبار پروژه‌ها را که مرحله به مرحله کاهش داده بودند به دلیل فشار فروش‌های ایجاد شده و نیاز به نقدینگی و حضور فعالینی که از بازار خرید داشته باشند یک بار دیگر سقف اعتبارات را دوباره به ۵۰ درصد ارتقا دادند، این موضوع سبب می‌شود که یک سری از دارندگان پرتفو‌های سنگین، سهم‌ها را زیر قیمت‌های قبلی تعریف کنند و میانگین‌ها را کاهش دهند، به هر حال این تصمیم گیری می‌تواند نسبت به ایجاد نقدینگی و ایجاد تقاضا در بازار کمک کند.
جیهانی درخصوص چالش این طرح گفت: چالشی که در آینده می‌تواند گریبانگیر کارگزاری‌ها شود این است که کارگزاری‌ها به دلیل ریسک بالای اعطای اعتبارات به مشتریان و سهامداران با پرتفوی‌های سنگین بعداً به مشکل وصول مطالبات برخورد می‌کنند، ولی در نهایت تضمین ۵۰ درصد خوب است. متاسفانه مسوولان بورس همانند دولتی‌ها با چنین بازاری بازی آزمون و خطا راه انداخته و امتحان می‌کنند.
وی با انتقاد از ساختار تصمیم گیری حاکم بر بازار سرمایه خاطر نشان کرد: جای تاسف دارد در ساختار مدیریتی در مجموعه سازمان بورس با یکسری تصمیم‌گیری‌های خلق الساعه و واکنشی مواجهیم، در حالی که بنا به اهمیت این بازار انتظار می‌رود با رفتار‌های کنشی مواجه باشیم، نه با رفتار‌های واکنشی، یعنی تصمیم گیرندگان نسبت به اتفاقات واکنش نشان می‌دهند به جای اینکه نسبت به موضوعات درست واکنش نشان دهند و روند بازار را به درستی مدیریت کنند و بدان جهت دهند، اما متاسفانه نسبت به اتفاقات بازار واکنش نشان می‌دهند و برنامه و استراتژِی مشخصی ندارند.
این کارشناس بازار سرمایه افزود: مسوولان بورسی باید پاسخگوی این موضوع باشند که اگر تصمیمات قبلی گرفته شده کارشناسی بوده چرا آن را لغو کردند و اگر کارشناسی شده نبود چرا دوباره به آن بازگشتند و چرا دائما در حال بر هم زدن بورس و آرامش و سازوکار آن هستند که با این مصوبه به دنبال جبران مافات برآمده اند؟ این نکته مهمی است که باید از مسئولان سازمان بورس پرسید، بنابراین باید پاسخگوی رفتار‌ها و سیاست‌های خود باشند.
جیهانی کارشناس بازار سرمایه در پاسخ به این سوال که آیا می‌توان اعتماد سرمایه‌گذارانی که بخشی از سرمایه‌های آن‌ها در روز‌های اخیر کم شده را برگرداند توضیح داد: دولتمردان با آب و تاب فراوانی مردم را به سرمایه گذاری دربورس تشویق کرده و اعلام کردند از آن‌ها حمایت می‌کنند و خواست که به دولت اعتماد کنند!
وی تصریح نمود: نکته بسیار مهمی که متاسفانه مسوولان بورس ودولتی‌ها توجه چندانی بدان ندارند این است که سرمایه اجتماعی به راحتی به دست نمی‌آید، ماحصل سیاست گذاری‌های غلط و رفتار‌های هیجانی مسوولین پودر شدن سرمایه مردم و از دست رفتن بخش زیادی از اعتماد به بورس است.
جیهانی دراین باره خاطر نشان کرد: هر چند به دلایل اقتصادی در حال حاضر هیچ بازار موازی نمی‌تواند نسبت به بورس سوددهی داشته باشد، قطعا کسانی که سهم خود را تبدیل به پول کردند و یا دراعتبارات کارگزاری خود نگاه داشتند، هم طی هفته‌های آینده به بورس برمی گردند و دوباره خرید را از سر می‌گیرند، اما سرمایه اجتماعی اصلی که با رفتار‌های بدون عقبه هوشمند تصمیم‌گیرندگان بورس انجام می‌شود منجر به تحمیل هزینه بالایی در اقتصاد و بازار سرمایه می‌شود.
کارشناس بازار سرمایه درپایان خواسته‌های مردم و فعالین بازار سرمایه را از دولتی‌ها اینگونه عنوان نمود: آنچه فعالان بازار سرمایه و مردم به عنوان یک اصل مهم همواره از دولت مطالبه دارند این است که قوانین و مقررات بازار و اقتصاد کشور باثبات و مشخص باشد تا بتوانند بر روی آن برنامه ریزی کنند، اینکه قوانین ومقررات روزانه عوض می‌شود و مسوولین بدون هیچ گونه زمینه‌های قبلی و بعدی درباره آن اظهار نظر می‌کنند منجر به عدم تصمیم گیری درست فعالین اقتصادی و بورس و دور شدن آن‌ها از چنین بازار‌هایی می‌شود.
منبع: رادار اقتصاد
ارسال نظرات