به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، «کاظم غریبآبادی» نماینده دائم جمهوری اسلامی ایران در سازمانهای بینالمللی مستقر در وین شامگاه چهارشنبه در اظهاراتی خاطرنشان کرد که همکاریهای جدید ایران با آژانس که توافقات لازم بر سر آن در سفر اخیر «رافائل گروسی» مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی به تهران انجام شد، صرفاً به درخواست خود ایران صورت گرفته و ارتباطی با قطعنامه شورای حکام که قبلاً نیز از سوی ایران کاملاً رد شده است، ندارد.
در اظهارات غریبآبادی تصریح شده است:
اکنون که مذاکرات با هیات آژانس به پایان رسید و فراغتی حاصل شد، لازم می بینم نکاتی را به اطلاع ملت شریف برسانم:
اول، ایران، مهمترین شریک آژانس است و پذیرای یک پنجم بازرسی های آژانس است، از اینرو، تعامل با این نهاد، ضروری است. اینکه گفته شود مدیرکل فعلی آمریکایی است (بدلیل نقش گسترده آمریکا در انتخاب وی) و مدیریت روابط خود با آژانس را به دیگران واگذار کنیم، اشتباهی راهبردی است.
دوم، گروسی در این سفر که روزهای سه شنبه و چهارشنبه انجام شد، با رییس سازمان انرژی اتمی، وزیر امور خارجه و رییس جمهور ملاقات و گفتگو کرد. وی در این ملاقات ها به طور واحد از تمامی ملاقات شوندگان شنید که آژانس باید حرفه ای، مستقل و بی طرف باشد؛ آژانس باید مراقب توطئه دشمنان ایران که خود پذیرای بازرسی آژانس نیز نیستند و دارای سلاح اتمی هستند، باشد؛ ایران در صورت مشاهده حسن نیت آژانس و برابر مقررات و نه فراتر از آن، آماده تداوم همکاری و تقویت بیش از پیش آن است؛ اعتماد متقابل، لازمه همکاری است.
سوم، مدیرکل آژانس، هدف مهمتر این سفر (علاوه بر پیگیری دو سه موضوع پادمانی) را برقراری ارتباط و تماس های مستقیم خود با مقامات ذیربط کشورمان به منظور ایجاد یک درک صحیح از موضوعات و تحولات مربوطه اعلام کرد. طبیعتا، برای گروسی که کمتر از یکسال است به مدیرکلی آژانس انتخاب شده، باید بسیار اساسی و مهم باشد که با مهمترین کشور عضو آژانس، ارتباطات خود را برقرار نماید و همچنین، اعتماد کشورمان را به خودش و آژانس جلب نماید، بویژه اینکه در چند ماه اخیر شاهد برخی اقدامات سیاسی در این نهاد در قبال ایران بودیم. به نظرم، مدیرکل با یک تصویر مناسب و همچنین اخذ پیام های اصولی، ایران را ترک کرد. چنانچه وی در دوران مدیریت خود، براساس حسن نیت و بدور از اغراض سیاسی کار کند، همکاری ایران را خواهد داشت. مدیرکل آژانس در صورتی موفق است که بتواند با ایران کار کند، نه اینکه فقط درصدد ایجاد چالش باشد. آمانو موقعی به یک مدیرکل مستقل و قابل احترام برای جامعه جهانی تبدیل شد که سیاسی کاری را با ایران کنار گذاشت و مدافع چندجانبه گرایی شد. در غیر این صورت، هر مدیرکلی شکست خواهد خورد.
چهارم، بعضاً اینگونه اذعان شده که سفر گروسی در راستای اهداف آمریکا و در جهت مکانیسم به اصطلاح ماشه بوده است. صرف نظر از دانسته های اینجانب از کانال های مختلف و اینکه شکست این به اصطلاح مکانیسم از اکنون محرز است، اگر اینگونه بود، گروسی نباید در این شرایط به ایران سفر می کرد تا، از جمله با پذیرش شرایط ایران، جلوی پیچیده تر شدن شرایط را بگیرد. آن چیزی که در راستای اهداف آمریکاست، یک گزارش مدیرکل آژانس از عدم همکاری ایران و هموار کردن مسیر برای صدور قطعنامه در شورای حکام و ارسال موضوع به شورای امنیت می باشد، اما مدیرکل مسیر تعامل را انتخاب کرد و نه تقابل.
پنجم، این سفر با نتایج مشخصی برای هر دو طرف نیز همراه بود. صدور بیانیه مشترک که حاصل مذاکرات سخت و فشرده با هیات آژانس می باشد، نشان از موفقیت این تعامل دارد. در این خصوص، باید به چند موضوع توجه نمود:
- ایران پذیرفت که دو دسترسی مورد درخواست آژانس را فراهم نماید. ایران از ابتدا نیز اظهار داشت چنانچه هر درخواستی مبتنی بر اطلاعات مستقل آژانس باشد، آماده بررسی آنهاست. طبیعتاً برای هر کشوری مثل ایران که دارای برنامه هسته ای گسترده ای است، بروز برخی مسائل با آژانس طبیعی است، اما نکته مهم این است که مبانی سوالات و درخواست های آژانس باید برابر مقررات پادمانی باشد و طبیعتاً فرایند رسیدگی به آنها نیز باید کاملا منطبق با شیوه های استاندارد اجرای پادمان باشد. درخصوص این دو درخواست، آژانس بالاخره تمامی مستنداتی را که بر این اساس نبودند، کنار گذاشت و در درخواستی کاملا جدید، داده های مستقل خود را ارائه نمود. این، بدون هیچ پیش داوری و قضاوت، صرفا نشان از یک سوال پادمانی از سوی آژانس دارد که کشورهای عضو نیز برابر تعهدات پادمانی خود، تا حل و فصل نهایی، به آنها رسیدگی می کنند.
- این دسترسی ها داوطلبانه فراهم می شوند. این بدین معناست که ایران بر مبنای قطعنامه اخیر شورای حکام که از سوی ما نیز کاملا رد شده است، با آژانس همکاری نمی کند، بلکه این همکاری صرفا با انتخاب خود ایران صورت گرفته است.
- دو سه موضوع مورد نظر هیچ ارتباطی با پی ام دی ندارند و همکاری درخصوص آنها نیز به منزله بازکردن موضوعات مختومه گذشته در چارچوب پی ام دی تلقی نمی شود. همانگونه که در بیانیه مشترک نیز آمده است، ایران و آژانس بر مفاد قطعنامه دسامبر 2015 آژانس که این قبیل موضوعات را مختومه کرد، صحه گذاشتند و همچنین اذعان نمودند که موضوعات مورد نظر، صرفا مرتبط با مواد هسته ای هستند که طبیعتا، در چارچوب پادمان قابل بررسی است.
- برابر بیانیه مشترک، آژانس اعلام کرده است که بر اساس تجزیه و تحلیل اطلاعات در دسترس خود، هیچ سوال و درخواست دسترسی دیگر فراتر از از مکان هایی که ایران اظهار کرده است، ندارد. این، موضوع مهمی است. بر این اساس، آژانس تحت هیچ شرایطی نمی تواند مبتنی بر اطلاعاتی که تاکنون در اختیارش بوده، سوال یا درخواستی را مطرح نماید. مفهوم عملی این بند از بیانیه این است که تمامی اطلاعات در دسترس آژانس تاکنون، با حل و فصل همین دو موضوع باید به تاریخ بپیوندد.
ششم، تفاهم ایران و آژانس درخصوص این دو موضوع با مختصاتی که گفته شد، امکان هرگونه اقدام سیاسی در چارچوب شورای حکام، از جمله ارسال این موضوع به شورای امنیت را می گیرد. برای هیات آژانس به طور شفاف تصریح گردید که هرگونه اقدام سیاسی در شورای حکام آتی، جلوی پیشبرد این فرایند را خواهد گرفت و همچنین، بر فرایند همکاری ها تاثیر خواهد گذاشت. از اینرو، طبیعتاً در اثر این تعامل، در نشست پیش روی شورای حکام باید شاهد یک گزارش منطقی و مثبت از سوی مدیرکل آژانس باشیم. با این اقدام، آمریکا یکبار دیگر در پیشبرد توطئه های خود ناکام خواهد ماند و بار دیگر، درخصوص ایران با انزوای دیپلماتیک مواجه خواهد شد.
هفتم و نکته نهایی، ایران با یک تصمیم اساسی و برخوردار از پشتوانه نظام، حسن نیت خود را در تعامل با مدیرکل جدید آژانس نشان داد. اکنون، وارد مرحله تنظیم روابط با آژانس شدیم، به این معنا که متناسب با رفتار آژانس، رفتار خود را تنظیم خواهد کرد. چنانچه آژانس تحت هر شرایط یا بهانه ای بخواهد مفاد این تفاهم مشترک را در آینده زیر پا بگذارد و یا در رسیدگی به این دو سه موضوع، با حسن نیت، آنگونه که در بیانیه نیز آمده است، رفتار نکند، همکاری ها و تعاملات ایران با آژانس را نشانه خواهد رفت. از همینجا، از مدیرکل آژانس بطور جدی انتظار داریم تا به تفاهمات به عمل آمده کاملا پایبند باشد، چرا که نظام ایران عبور از آنها را تحمل نخواهد کرد.
یعنی اژانس چون به ایران زیادی اعتماد داره بیشتر از ایران بازرسی میکنه !!؟ ؛))
شما به این میگین اعتماد متقابل !!؟
اگه بقول شما اژانس به نگاه یک شریک مهم ، به ایران نگاه میکنه باید هوای شریکش رو داشته باشه و اروپایی ها رو مجبور به انجام تعهدات خودشان در برجام بکند نه اینکه خواسته ها و زیاده خواهی های اروپایی ها رو بر ایران تحمیل کند
کاش اینحوری بود که شما میگین ، اما متأسفانه اژانس به تحریک اعضای اروپایی و امریکایی اش به ایران به نگاه یک متهم و مجرم بزرگ نگاه میکند که جرمش خودکفایی و حفظ استقلالش است
معمولا به کسی که زیاد اعتماد ندارن بیشتر بازرسی اش میکنن و این موضوع علارغم پذیرش رژیم بازرسی های بی سابقه و داوطلبانه ای که ایران داشته برای ما مردم دردناکه
اگه به شما برنخورده به ما برخورده و توقعی دیگه ای از آژانس داریم و داشتیم
۲- ثانیا اینهمه همکاری و اعتماد سازی کم بوده که لازم است هر مدیر کل اژانس جدیدی که می اید شما با نشان دادن چند مکان مورد نظر به او ، اعتمادش را جلب کنید !؟
۳- ثالثا شما میفرمایید که این همکاری به انتخاب خودتان بوده است !؟
گمان نمیکنیم شما خوتان اصرار داشته اید که اژانس بیاید از دو مکان مورد نظر دیدن و بازرسی کند!! امریکا و اروپا نزده هم میرقصند وای به حال اینکه شما هم بخواهید برایشان بزنید و بنوازید
۴- رابعا در مورد اینکه میفرمایید سفر ی گروسی در راستای اهداف [و در اثر فشارامریکا و..] امریکا نبوده باید عرض کنیم که شما بهتر است یکبار دیگر اظهارات ی کمالوندی در مورد درخواست غیر معقول آژانس که مورخ چهارشنبه ۱۴ اسفند ۹۸ داشتند رو مرور کنید
ی کمالوندی انروز فرمودند: « درخواست اطلاعات و دسترسی آژانس بین المللی انرژی اتمی باید مبانی حقوقی داشته باشد.
بخشی از این اطلاعات تحریف شده توسط رژیم صهیونیستی در اختیار آژانش بین المللی انرژی اتمی قرار گرفته است و فشار زیادی هم از ناحیه رژیم صهیونیستی چه در دوره مرحوم آقای یوکیا آمانو مدیرکل سابق آژانس بین المللی انرژی اتمی چه در دوره آقای رافائل گروسی مدیر کل کنونی آژانس بین المللی انرژی اتمی بوده است که آژانس بین المللی انرژی اتمی اینها را به عنوان اسناد و مدارکی که اتقان دارد بپذیرد.....
در زمان آقای آمانو مدیرکل سابق آژانس انرژی اتمی متوجه این موضوع شده بودیم به نظرم میرسد که فشارهای آمریکا و اسرائیل است که میخواهند از آژانس بین المللی انرژی اتمی سوء استفاده کنند»
۵- خامسا در مورد اینکه میفرمایید : صدور بیانیه مشترک که حاصل مذاکرات سخت و فشرده با هیات آژانس می باشد، نشان از موفقیت این تعامل دارد
باید عرض کنیم که در برجام هم یک بیانیه مشترک داشت که توسط ی ظریف و خانم موگرینی قرائت شد اما نمیدانیم چرا این بیانیه منجر به موفقیت برجام نشد و امروز شاهد شکست برجام هستیم !؟
از اینجور بیانیه ها چه بعد از برجام و بعد از خروج امریکا و.. زیاد وجود داشته و قرائت شده که هیچکدام منجر به انجام تعهدات اروپایی ها نشده
پس بهتره زیاد هم رو این بیانیه ها حساب باز نکنید
۶- سادسا اژانس طبق این بیانیه تعهد کرده که هیچ سوال و درخواست دسترسی راجع به مکانهای اظهارشده !! توسط ایران نداشته باشد
حالا اگه هر یک از اعضای اژانس مثل امریکا یا اروپایی ها درمورد مکاتهایی که ایران تابحال اظهار نکرده شبهه یا سوالی و ادعایی مطرح کنند چه !؟ تکلیف چیست!؟ آیا بازشما میگین چشم بفرمایید بازدید کنید !!؟ و بازرسی کنید !؟
۷- سابعا توصیه میکنیم روی قول اژانس مبنی بر اینکه از رفتن پرونده ایران به شورای امنیت جلوگیری کند حساب باز نکنید در دهه ۸۰ هم برخی
ها قول دادند که پرونده ایران رو به شورای امنیت نفرستند که خلافش رفتار کردندا
اینبارهم بعید نیست بدعهدی کنند
البته بابت همچین مثالی قبلا عذرخواهی میکنیم ولی مجبوریم چنین مثالی رو بزنیم که ثابت کنیم کار آژانس چقدر زشته
اقای غریب ابادی شما به عنوان یک دیپلمات محسوب میشین درسته !؟ تا حالا شده وقتی تشریف میبرید در جلسه آژانس انرژی اتمی، شمارو بازرسی بدنی کنند !!؟ اگر همه رو بازرسی کنند و قانونش این باشه شما یهش رضایت میدین و میگذارید این کار رو بکنند
اما اگر به شما جلوی تمام اعضای حاضر در اژانس بگن جیب هاتو خالی کن ایا شما این کار رو میکنید !؟
حالا فرض میکنیم شما سعه صدر دارین و تحمل میکنید و این کار رو هم انجام دادین
اما حالا فرض کنید بعد از اینهمه بازرسی بدنی و خالی کردن جیب هاتون یکهو وسط جلسه رسمی اژانس ، صداتون بزنن و بگن اقای غریب ابادی ما یادمون نبود دو تا جیب عقب شلوارتون رو بگردیم و بازرسی کنیم میشه بازرسی کنیم
حالا این وسط شما ناراحت نمیشین !؟ ایا بهتون بر نمیخوره !؟ تو دلتون نمیگید در دیزی بازه حیا گربه کجا رفته !؟
آیا اگر فرضا همچین کاری (بازرسی بدنی و..) رو شما با مدیر کل اژانس که شخصیت جهانی و محترمی هستند در سفرشون به ایران انجام میدادین ی گروسی ناراحت نمیشدن !!؟
بعد از اینهمه پذیرش محدودیت ها و رژیم بازرسی های بی سابقه ای که در مورد هیچ کشوری انحام نشده و اژانس در مورد ایران انجام داده کاری که و درخواستی که اژانس مبنی بر بازرسی از دو مکان مورد نظر در ایران داره و میخواد انجام بده درست مثل مثالی است که عرض کردیم و خیلی خیلی زشته