به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری دانشجو، تعیین ضرب‌الاجل‌های دروغین توسط دولت آمریکا به ریاست «جو بایدن» درخصوص مذاکرات بازگشت به توافق هسته‌ای ایران، صدای یک اندیشکده یهودی را درآورد.
«اندیشکده یهودی امنیت ملی آمریکا» (JINSA)، با انتشار یک اینفوگرافی از ضرب‌الاجل‌های ساختگی دولت بایدن، گفت گویا زمان هیچوقت برای مذاکرات هسته‌ای ایران تمام نمی‌شود.
این اندیشکده یهودی طی پیامی در صفحه توئیتر که حاکی از عصبانیت آن از دروغگویی‌های دولتمردان بایدن دارد، نوشت: «بیش از یک ماه از اولین باری که دولت بایدن گفته بود "هفته‌ها، نه ماه‌ها" برای ورود مجدد ایران به برجام باقی مانده است، می‌گذرد».
این مؤسسه در ادامه مدعی شد: «این هشدار‌های قابل پیش بینی و محقق نشده صرفاً تهران را تشویق می‌کند تا مذاکرات را به تعویق بیندازد، برنامه هسته‌ای خود را پیش ببرد و اهرم‌های بیشتری را به دست آورد».
اندیشکده یهودی امنیت ملی آمریکا در ضمیمه این توئیت، یک اینفوگرافی از دفعاتی که مقام‌های آمریکایی و اروپایی مدعی شدند زمان برای بازگشت به توافق هسته‌ای ایران در حال اتمام است، منتشر کرده که نشان می‌دهد آن‌ها از ژانویه سال گذشته میلادی تا ابتدای ماه فوریه امسال، ۲۷ مرتبه این ادعا‌ها را تکرار کرده‌اند.
این اینفوگرافی اندیشکده مذکور نشان می‌دهد که دولت بایدن به دلیل نداشتن گزینه‌های معتبر، ناچار به ادامه دادن مذاکرات با ایران است و فقط برای حفظ آبرو و وجهه خود، ضرب‌الاجل‌هایی را تعیین و سپس از آن‌ها عبور می‌کند.
بامداد جمعه نیز «رابرت مالی» نماینده ویژه آمریکا در امور ایران از گفتگو با طرف‌های عربی درباره احیای توافق هسته‌ای ایران خبر داد.
در نزدیک به سه ماهی که از دور جدید مذاکرات رفع تحریم‌ها می‌گذرد آمریکا و تروئیکای اروپایی و بازو‌های رسانه‌ای آن‌ها همواره سعی داشته‌اند اینطور القا کنند که ایران عامل حرکت آهسته گفتگو‌های وین است و سرعت گفتگو‌ها تابع تنها اقدامات ایران است.
این در حالی است که در هفته‌های آغازین شروع به کار دولت بایدن، زمانی که تصور می‌شد او بر اساس وعده‌های انتخاباتی‌اش ممکن است سریعاً آمریکا را به برجام بازگرداند مقام‌های او در موقعیت‌های مختلف از جمله در جلسات تأیید صلاحیت مجلس سنا بار‌ها این موضع را تکرار کردند که واشنگتن با نقطه بازگشت به برجام فاصله زیادی دارد.
از آن گذشته، دولت جو بایدن در مدت یک سالی که از ریاست‌جمهوری‌اش می‌گذرد با بحث‌هایی مانند «چه کسی اول باید به برجام برگردد» و «ضرورت مذاکره برای رسیدن به توافق قوی‌تر و طولانی‌تر» و زمان را برای ورود به برجام تلف کرد و اکنون قصد دارد با بازی مقصرنمایی، این تقصیر را گردن ایران بیندازد.
تحلیلگران همچنین می‌گویند سرعت مذاکرات وین را نمی‌توان تابع اقدامات تنها یک طرف دانست بلکه هر طرفی باید به سهم خود گامی برداشته و متقابلاً از طرف دیگر هم بخواهد که کاری انجام دهد.
در روز‌های گذشته آن‌طور که حتی مقام‌های کشور‌های اروپایی و آمریکایی خودشان هم اعتراف کرده‌اند در گفتگو‌های وین پیشرفت‌هایی که در بخش مربوط به تعهدات هسته‌ای ایران بوده بیشتر از بخش‌های مربوط به رفع تحریم‌ها بوده که مربوط به تعهدات طرف غربی است.
ارسال نظرات