به گزارش خبرنگار دانشگاه خبرگزاری دانشجو، نشست بررسی تاثیر روابط راهبردی تهران_ پکن بر نظام بین الملل دوشنبه (۱ اسفند) برگزار شد.
مهدی خورسند تحلیلگر مسائل چین و اروپا در این نشست با اشاره به تغییرات دو قطبی جهان گفت: اتفاقات و فجایع انسانی که در بلوک شرق اتفاق افتاد را اگر مطالعه کنید به مختصات دوران گذار می‌رسید، بعضی‌ها معتقدند دوران جنگ سرد گذار از جهان دو قطبی بودن است. برخلاف تصورات موجود، روسیه از سال ۱۹۹۱ تا ۱۹۹۴ تغییر رویکرد می‌دهد و با رویکرد جدیدی تعاملات خود را پیش برد.
وی افزود: چین، روسیه و جمهوری اسلامی تحولات جدیدی را در جهان رقم زدند. یک قدرتی بوجود آمده که هم می‌گوید رژیم صهیونیستی باید از بین برود و هم باید از منطقه بروید. چین و روسیه نیز رویکردشان مقابله با ابزار‌های هژمون ساز آمریکا بود. اولین رویکرد منطقه‌ای نظام‌های تک بعدی در مقابل آمریکا ادامه همکاری در قالب سازمان همکاری شانگ‌های و پیمان‌های منطقه‌ای بود.
خورسند با اشاره به اقدامات چین و روسیه در مقابله با آمریکا گفت: چین و روسیه دو رویکرد را به کار بردند، اولین رویکرد تقویت همکاری و ایجاد نهاد‌های منطقه‌ای بود و دومی نیز این بود که در مقابله با دلار، مبادلات دلاری را کنار گذاشتند و بر حسب واحد پولی شان معامله کردند. دغدغه مهم روسیه در مقابله با غربی‌ها این بود که اجازه ندهند ناتو گسترش پیدا کند. طرح صلح ابراهیم برای دست گذاشتن روی عمق استراتژیک جمهوری اسلامی تشکیل شد و نزدیکترین کشور‌های عرب خلیج فارس نزدیک ایران نیز وارد این پیمان شدند.
تحلیلگر مسائل چین و اروپا ادامه داد: معتقدم در این دوران گذار اگر این بازیگران منتقد (روسیه، چین، ایران) در مقابل حربه آمریکا شکست بخورند شرایط بسیار سختی را در چهار دهه آینده تجربه خواهیم کرد. روس‌ها اگر در این جنگ شکست بخورند باید نفس ناتو را در آسیای مرکزی بیینم، ناتو ایجاد شده تا به این منطقه بیاید.
روح‌الامین سعیدی عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق (ع) نیز در این نشست گفت: هم روسیه و هم چین طرفدار دوران گذار هستند. همه معتقدند که قدرت کانون جهان دارد به شرق برمی‌گردد و همچنین اتفاقات مهم در قرن جدید در آسیا رخ می‌دهد و وزن اروپا در معادلات بین المللی کم شده است. اروپا حتی در رتبه‌بندی آمریکا هم تنزل پیدا کرده است، پس هم ایران و‌هم چین طرفدار گذار از اروپا و آمریکا هستند. جمهوری اسلامی و غرب نیز چالش‌هایی دارند و به نظر نمی‌آید این چالش‌ها حل شود.
وی افزود: مادامی که هویت ضدامپریالیستی جمهوری اسلامی موجود است، باعث می‌شود غرب با این کشور کنار نیاید. از جهتی با ریشه‌های شرقی و اسیایی نیز بیشتر می‌توانیم کنار بیایم.
عضو هیات علمی دانشگاه امام صادق (ع) با بیان اینکه اگر ما پیگیر اجرایی شضدن قرارداد ۲۵ ساله با چین نباشیم چینی‌ها خیلی پیگیر این موضوع نیستند، افزود: نخبگان و اساتید دانشگاه خیلی سر این قضیه که ما سراغ چین برویم اجماع ندارند؛ چون اجماع نخبگانی متمایل به سمت غرب بوده و این به شدت فضای بی اعتمادی ایجاد می‌کند.
وی تصریح کرد: شک نکنید اگر جریان غرب گرا بار دیگر قدرت را به دست بگیرد دوباره نگاه به شرق زیر سوال می‌رود و ما به سمت غرب غش می‌کنیم
روح‌الامین بیان کرد: رابطه ما با چین راهبردی نیست و نگاه چین هم با ما تاکتیکی نیست و اگر می‌خواهیم این نگاه راهبردی شود نیازمند تحول در سیاست خارجی هستیم که این رویه را در دولت سیزدهم هم نمی‌بینیم.
ابراهیم متقی استاد روابط بین‌الملل دانشگاه تهران نیز در همین رابطه گفت: طرح مسائلی مانند وابستگی ایران به چین کاملا ژورنالیستی و ایران‌اینترنشنالی است و دلیل آن این است که اجازه ندهند همکاری‌های مثبتی بین دو کشور شکل بگیرد. نکته‌ای که باید به آن توجه داشت این است که در تحلیل و رفتار نگاهمان این باشد که ما کی هستیم و در چه شرایطی قرار داریم و طرف مقابل را نیز بشناسیم.
وی اظهار کرد: ما باید بدانیم به کدام کشور‌ها اعتماد کنیم، اگر شما فقط به یک کشور خاص اعتماد کنید و با آن پیگیر برقراری ارتباط باشید با شکست مواجه خواهید شد.
متقی با بیان اینکه من فکر می‌کنم در فضای موجود بین الملل اینطوز نیست که ما در فضای استیصال قرار داشته باشیم بیان کرد: فضای سیاست بین الملل فضای رویا نیست و ما باید ببینیم فضای مقدورات مان چیست. امروز چین و روسیه تمایل دارند که با ایران کنش تعاملی داشته باشند، چون ایران یک بازیگر در حال ظهور منطقه‌ای است و از طرفی ایران قدرت ریسک بالایی دارد و از طرفی ایرانی‌ها موعود گرا هستند و همین مسئله قدرت ریسک ما را افزایش داده است.
ارسال نظرات