
یدیعوت آحرونوت: ناکامی در عملیات زمینی غزه به بحران در میان فرماندهان ارتش دامن زده است

به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری دانشجو؛ روزنامه اسرائیلی یدیعوت آحرونوت از افزایش تنش و شکاف جدی میان فرماندهی منطقه جنوبی ارتش اسرائیل و نیروی هوایی این رژیم خبر داد؛ اختلافی که پس از ناکامیهای پیاپی در عملیات زمینی موسوم به «عربات جدعون» در نوار غزه تشدید شده و اکنون به بحث بر سر سیاست شلیک آتش و تلفات غیرنظامیان رسیده است.
بر اساس گزارش این روزنامه، ژنرال یانیف عاسور (فرمانده منطقه جنوبی) و ژنرال تومر بار (فرمانده نیروی هوایی) بر سر سیاست هدفگیری در حملات هوایی به نوار غزه دچار اختلاف جدی شدهاند؛ سیاستی که به گفته منابع داخلی، در ماههای گذشته باعث مرگ صدها غیرنظامی فلسطینی شده است.
طبق روایت یدیعوت، عاسور در یک جلسه ویدیویی مهم که از پایگاه بئر السبع برگزار شد، صراحتاً از تومر بار خواست تا مخالفت با درخواستهای حملات هوایی از سوی منطقه جنوبی را متوقف کند و اجازه دهد تصمیمهای میدانی بدون مداخله رد یا اجرا شوند.
اختلاف بر سر نوع حملات در غزه
منابع امنیتی اسرائیلی به یدیعوت گفتهاند که این اختلاف به حملاتی که در حمایت از نیروهای زمینی انجام میشود مربوط نیست، بلکه به حملات هوایی مستقل علیه مواضع حماس بازمیگردد؛ حملاتی که اغلب با تلفات گسترده غیرنظامیان همراه است و فرمانده نیروی هوایی برخی از آنها را «فاقد حرفهایگری» دانسته است.
این جلسه با حضور بیش از ۲۰ فرمانده بلندپایه در اتاق فرماندهی ستاد کل در پایگاه کریاه در تلآویو برگزار شد و به گفته یدیعوت، با فریاد، درگیری لفظی و دخالت شخصی رئیس ستاد کل ارتش، ژنرال ایال زمیر همراه بود.
در این جلسه، تومر بار تأکید کرد که برخی از حملات پیشنهادی از سوی منطقه جنوبی بهدلیل «فقدان ارزیابی درست» و احتمال آسیب به غیرنظامیان رد شدهاند. در مقابل، عاسور تلآویو را به قطع ارتباط با واقعیتهای میدانی متهم کرد؛ عبارتی که زمیر آن را «غیرقابلقبول» خواند.
به نقل از یک افسر حاضر در جلسه:«ارتش فضایی برای گفتوگوهای آزاد فراهم میکند، اما این رویارویی رنگ و بوی شخصی داشت و نیاز به دخالت فوری رئیس ستاد پیدا کرد.»
بازتاب شکست عملیاتی در نوار غزه
به نوشته یدیعوت، این تنشها نشانهای از افزایش ناامیدی فرماندهی منطقه جنوبی نسبت به ناکامی عملیات «ارابههای گدعون» است؛ عملیاتی که قرار بود با وارد کردن فشار نظامی بر حماس، زمینه توافق تبادل اسرا را فراهم کند، اما تاکنون هیچیک از اهداف اعلامشدهاش را محقق نکرده است.
بر اساس گزارش، انتقادها نسبت به فرمانده منطقه جنوبی، ژنرال یانیف عاسور، پس از عملکرد ضعیف در عملیات زمینی افزایش یافته است. عاسور که پس از واقعه ۷ اکتبر جایگزین یارون فینکلمان شد، به رفتارهای انفجاری و برخوردهای تند با دیگر فرماندهان متهم شده است.
برخی از افسران میگویند که این تنشهای شخصی باعث شده روابط حرفهای میان ستاد کل و منطقه جنوبی تضعیف شود و کار هماهنگی میدانی دشوار گردد.
یدیعوت آحرونوت در ادامه گزارش خود به نقل از یک فرمانده یگان ذخیره ارتش نوشت:«هیچ مانور واقعی وجود ندارد. نیروها فرسوده شدهاند. دشمن این ضعف را میبیند – و حمله میکند.»
این جمله بهخوبی نشاندهندهی وضعیت بحرانی روحیه در میان یگانهای رزمی ارتش اسرائیل است؛ بویژه در جنوب نوار غزه که بخش عمدهای از عملیات در آن متمرکز بوده است.
در بخشی دیگر، یدیعوت از محدودیت شدید رسانهها در جریان عملیات «مغان عوز» (که بعدها به ارابههای گدعون تغییر نام یافت) انتقاد کرده و آن را عاملی برای پنهان ماندن ناکامیهای عملیاتی ارتش دانسته است.
با شکست مذاکرات درباره تبادل اسرا و ادامه بنبست نظامی، یدیعوت اعلام کرده که اکنون قرار است ژنرال یانیف عاسور و ژنرال تومر بار بهصورت مشترک برنامه عملیاتی بعدی در غزه را طراحی کنند – موضوعی که با توجه به اختلافات آشکار میان آنها، ابهامات زیادی درباره هماهنگی آینده ارتش اسرائیل در میدان نبرد ایجاد کرده است.