روایت المانیتور از واکنش نتانیاهو به توافق ترامپ و ایران
آخرین اخبار:
کد خبر:۱۴۱۶۵۲۳

روایت المانیتور از واکنش نتانیاهو به توافق ترامپ و ایران

توافق تازه میان آمریکا و ایران که از سوی دونالد ترامپ اعلام شد، موجی از واکنش‌ها و انتقاد‌ها را در اسرائیل برانگیخته است. در حالی که بنیامین نتانیاهو طی ماه‌های گذشته تلاش کرده بود واشنگتن را به ادامه فشار و تقابل با تهران ترغیب کند، اکنون به نظر می‌رسد کاخ سفید مسیر متفاوتی را در پیش گرفته است. منابع سیاسی و امنیتی اسرائیل می‌گویند این توافق نه‌تنها نگرانی‌هایی درباره آینده رویارویی با ایران و حزب‌الله ایجاد کرده، بلکه نتانیاهو را در آستانه انتخابات با چالش‌های سیاسی و راهبردی تازه‌ای روبه‌رو ساخته است.
وحید کیانی

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری دانشجو؛ علی‌رغم تمام سنگ‌اندازی‌هایش، بنیامین نتانیاهو دریافت که هیچ کاری از دستش برنمی‌آید تا مانع توافق آمریکا و ایران شود. توافق دو کشور که روز یکشنبه توسط دونالد ترامپ اعلام شد، موجی از انتقاد‌ها را از سوی حامیان نتانیاهو متوجه رئیس‌جمهور آمریکا کرد؛ فردی که تا همین اواخر به عنوان متحد سیاسی و سرمایه راهبردی رژیم صهیونیستی شناخته می‌شد.

صبح دوشنبه، حامیان نتانیاهو در شبکه‌های اجتماعی به ترامپ و مشاورانش به دلیل توافق با تهران حمله کردند. یینون ماگال، از چهره‌های نزدیک به شبکه راست‌گرای کانال ۱۴ رژیم در شبکه اکس نوشت: «ترامپ بازنده از این ماجرا بیرون آمد».

او جرد کوشنر و استیو ویتکاف، نمایندگان آمریکا را «آن دو یهودی که با پول هنگفت خریده شدند و برادران خود در اسرائیل را فروختند» توصیف کرد و جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور آمریکا را نیز «آشغال» خواند.

بر اساس منابع ایرانی و پاکستانی که رسانه‌های آمریکایی به آنها استناد کرده‌اند، این توافق شامل آتش‌بس میان رژیم صهیونیستی و حزب‌الله نیز می‌شود. با این حال، شبکه کان رژیم گزارش داد که وقتی ترامپ برای ارائه جزئیات توافق با نتانیاهو تماس گرفت، نخست‌وزیر اسرائیل به او گفت که این رژیم خود را ملزم به اجرای بند‌های مرتبط با لبنان نمی‌داند.

سکوت نتانیاهو

در حالی که خود نتانیاهو تاکنون علناً درباره این توافق اظهارنظر نکرده است، ئیسرائیل کاتس، وزیر جنگ صهیونیست در صبح دوشنبه اعلام کرد که او و نخست‌وزیر مصمم هستند نیرو‌های اشغالگر را در منطقه حائل جنوب لبنان حفظ کرده تا از حملات حزب‌الله به شهرک‌های شمالی سرزمین‌های اشغالی جلوگیری شود.

با این حال، منابع سیاسی صهیونیست مدعی هستند که برخلاف گمانه‌زنی‌های گسترده، حمله هوایی روز یکشنبه این رژیم به جنوب بیروت با هدف برهم‌زدن توافق با ایران انجام نشده بود. یکی از نزدیکان نتانیاهو که نخواست نامش فاش شود، ادعا کرد: «نتانیاهو می‌دانست که همه چیز تمام شده است. وقتی رئیس‌جمهور تماس گرفت، بحث نکرد. او فایده‌ای در تلاش برای متقاعدکردن ترامپ نمی‌دید». این فرد افزود: «ترامپ همیشه بر اساس منافع خودش عمل می‌کند. نتانیاهو موفق شده بود او را متقاعد سازد که حمله به ایران شبیه تلاش آمریکا برای سرنگونی حکومت ونزوئلا خواهد بود، اینکه پیروزی کامل ممکن است، حکومت تهران سقوط خواهد کرد و ترامپ به عنوان پیروز نهایی از این ماجرا خارج می‌شود. اما وقتی این اتفاق رخ نداد، او علیه نتانیاهو موضع گرفت».

ترامپ نیز در ادامه انتقاد‌های اخیر خود از رهبر صهیونیست، روز یکشنبه به نیویورک‌تایمز گفت: «نتانیاهو آدم بسیار سختی است» و «باید بابت کاری که برایش انجام دادیم بسیار قدردان باشد. چون اگر ایران سلاح هسته‌ای داشت، اسرائیل دو ساعت هم دوام نمی‌آورد».

گزینه‌های نتانیاهو محدودتر می‌شود

اسرائیل مدعی شد که حمله روز یکشنبه به بیروت پاسخی به چند پهپاد انفجاری حزب‌الله بود که جمعه و شنبه به سمت شهرک‌های اشغالگران پرتاب شد. نزدیکان نتانیاهو می‌گویند: «او انتخاب دیگری نداشت. باید تصمیم می‌گرفت از چه چیزی بیشتر می‌ترسد؛ ازدست‌دادن ترامپ یا ازدست‌دادن پایگاه سیاسی خود در صورت پاسخ‌ندادن به حملات حزب‌الله».

به ادعای این منبع، نتانیاهو امیدوار بود این حمله موجب تشدید گسترده‌تر درگیری‌ها نشود. او مدعی شد: «در مجموع بد پیش نرفت. ترامپ هم کمی در تماس تلفنی به او ناسزا گفت، اما اتفاق خیلی بدی نبود. نتانیاهو به این مسائل عادت کرده است».

با این حال، مقام‌های امنیتی صهیونیست شدیداً نگران پیامد‌های این توافق برای رویارویی این رژیم با حزب‌الله و ایران هستند؛ کشوری که همچنان تهدیدی برای این رژیم محسوب می‌شود.

یک منبع امنیتی اسرائیل که نخواست نامش فاش شود، ادعا کرد: «آیا آزادی عمل ما در لبنان هم محدود خواهد شد؟ آیا ترامپ ارتش را مجبور به خروج از جنوب لبنان خواهد کرد؟ مهم‌تر از همه، چقدر زمان لازم است تا ایران به قدرت منطقه‌ای تحت حمایت آمریکا تبدیل شود؛ کشوری که آزادانه نفت بفروشد، تنگه هرمز را کنترل کند و اسرائیل را تهدید کند»؟ او اذعان داشت: «ایران از این اتفاق درس خواهد گرفت و پس از لغو تحریم‌ها، یک نیروی هوایی مدرن خواهد ساخت. دفعه بعدی که ناچار شویم وارد یک جنگ حیاتی با آن شویم، با ایرانی کاملاً متفاوت روبه‌رو خواهیم شد». این مقام امنیتی اعتراف کرد: «برتری هوایی ما دیگر قطعی نخواهد بود. ترامپ که قرار بود ناجی امنیت اسرائیل باشد، حالا به مردی تبدیل شده که ما را رها کرده است».

نتانیاهو اکنون با معضل سیاسی عظیمی روبه‌روست. انتخابات برای ماه اکتبر برنامه‌ریزی شده و شکست در آن می‌تواند او را در برابر خطر محکومیت در پرونده طولانی‌مدت فساد مالی و حتی احتمال زندان قرار دهد. یکی از نزدیکان نتانیاهو گفت: «او این موضوع را درک می‌کند و به همین دلیل، با وجود مخالفت ترامپ، تصمیم گرفت دو بار منطقه ضاحیه را هدف قرار دهد. حالا وقتی مجبور باشد میان ترامپ و پایگاه سیاسی خود یکی را انتخاب کند، به سمت پایگاهش متمایل می‌شود، چون آنها هستند که نتیجه انتخابات را تعیین می‌کنند».

آیا نتانیاهو در برابر ترامپ خواهد ایستاد؟

آیا نتانیاهو علیه ترامپ موضع خواهد گرفت؟ آیا همان رفتاری را با او خواهد داشت که پیش‌تر با رؤسای جمهور دموکرات آمریکا، از بیل کلینتون گرفته تا باراک اوباما و جو بایدن خواهد داشت؟

به گفته یک منبع ارشد ائتلاف حاکم رژیم صهیونیستی، چنین چیزی بعید است.

او گفت: «نتانیاهو شخصاً ترامپ را به دشمن تبدیل نخواهد کرد. او اجازه می‌دهد اطرافیانش این کار را انجام دهند. همین حالا هم می‌بینیم که حامیان و رسانه‌های نزدیک به او دقیقاً همین مسیر را در پیش گرفته‌اند». این منبع افزود: «نتانیاهو به انتقاد‌های محدود و غیرمستقیم بسنده خواهد کرد. او می‌داند ترامپ فردی غیرقابل‌پیش‌بینی بوده و از به‌چالش‌کشیده‌شدن خوشش نمی‌آید. اما در پشت‌صحنه از این روایت حمایت خواهد کرد که ترامپ اسرائیل را رها کرده و این ترامپ بوده که مأموریت را نیمه‌کاره رها کرده است، نه نتانیاهو».

تنها چند ماه پیش، در ژوئن ۲۰۲۵ و سپس در فوریه ۲۰۲۶، اسرائیل و آمریکا در حال اجرای عملیات‌های مشترک نظامی علیه ایران بودند و صد‌ها هواپیما در مأموریت‌های هماهنگ شرکت داشتند. یک مقام ارشد امنیتی اسرائیل گفت: «انگار هیچ‌کدام از آن اتفاقات هرگز رخ نداده است. آمریکایی‌ها فکر می‌کردند وارد یک دوی ۱۰۰ متر شده‌اند، اما وقتی فهمیدند با یک ماراتن روبه‌رو هستند، برگشتند و رفتند». این مقام تأکید کرد که مسئولیت این وضعیت متوجه رهبران سیاسی است، نه فرماندهان نظامی.

او گفت: «ما همکاری فوق‌العاده‌ای با فرماندهی مرکزی آمریکا داریم. سؤال اصلی این بوده که آیا از همان ابتدا باید می‌فهمیدیم این ماجرا چگونه پایان خواهد یافت و از آغاز چنین عملیات عظیمی بدون داشتن برنامه‌ای روشن برای فردای پساجنگ خودداری می‌کردیم یا نه».

پربازدیدترین آخرین اخبار