همایش تخصصی جنگ تحمیلی دوم «جنگ ۱۲ روزه» در دانشگاه شهید بهشتی برگزار شد

به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو، این همایش تخصصی و ملی روز سه شنبه 26 خرداد ماه 1405 با موضوع تحلیل حقوقی و پیامدهای «جنگ 12 روزه» و نیز با حضور جمعی از اساتید برجسته حقوق به میزبانی مرکز تحقیقات و کرسی حقوق بشر، صلح و دموکراسی دانشگاه شهید بهشتی برگزار شد.

کاظمی رئیس پژوهشگاه قوه قضاییه، فرطوسی دبیرکل کمیسیون ملی یونسکو، میرمحمدصادقی، محمودی، عسگری، ابراهیم آزادگان، عاطفه امینی‌نیا، آناهیتا سیفی و خانم اخوان به همراه جمعی از اساتید برجسته دانشگاهی در این نشست بر ضرورت مستندسازی و پیگیری قضایی جنایات جنگ تحمیلی دوم تأکید کردند.

محورهای اصلی این همایش را در سه سطح کلان؛ محور نظری: بررسی تأثیر تجاوزات نظامی بر نگرش عمومی و مفاهیم حقوق بشر، دموکراسی، حاکمیت قانون و آزادی، محور سازوکارهای مقابله: مطالعه تدابیر ملی و فراملی در مواجهه با تعرضات نظامی و محور فراحقوقی: واکاوی آثار جامعه‌شناختی، روان‌شناختی و فرهنگی جنگ میتوان برشمارد.

در این همایش که به میزبانی مرکز تحقیقات و کرسی حقوق بشر، صلح و دموکراسی دانشگاه شهید بهشتی و یونسکو و با همکاری تعدادی از سمن ها روز سه شنبه 26 خرداد برگزار شد، سخنرانان در سه پنل به بررسی دفاع پیش‌دستانه در رویه بین‌المللی، رویکرد حقوق بشردوستانه بین‌المللی به ترور دانشمندان هسته‌ای، حمله به زیرساخت‌های حیاتی از منظر حقوق بشردوستانه بین‌المللی و آثار فراحقوقی جنگ دوازده روزه (روان‌شناختی، جامعه‌شناختی و...) پرداختند و بر ضرورت مستندسازی و پیگیری قضایی این جنایات تأکید کردند. 

سید علی کاظمی، رئیس پژوهشگاه قوه قضائیه از تصویب قانون مبارزه با تأمین مالی تروریسم و آیین‌نامه اقدام مالی هدفمند در ایران خبر داد و بر لزوم جرم انگاری دقیق اقدامات تروریستی و حمایت قضایی از قربانیان تأکید کرد.

حسن فرطوسی، دبیرکل کمیسیون ملی یونسکو در این همایش تأکید کرد که یونسکو با استناد به کنوانسیون ۱۹۵۴ لاهه، حمله به مراکز آموزشی و فرهنگی را جنایت جنگی تلقی می‌کند و بر ضرورت مستندسازی و پیگرد قانونی این حملات تأکید دارد.

میرمحمد صادقی استاد تمام حقوق کیفری دانشگاه شهید بهشتی، با استناد به ماده ۸ مکرر اساسنامه رم، تأکید کرد که «طراحی، آماده‌سازی و اجرای یک عمل تجاوزکارانه» جرم محسوب می‌شود و کشورهای منطقه که پایگاه‌های خود را در اختیار آمریکا قرار دادند، نه تنها معاون، بلکه خود مرتکب عمل تجاوزکارانه شده‌اند.

پوریا عسگری، دانشیار حقوق بین‌الملل دانشگاه علامه طباطبایی با اشاره به اظهارات مقامات آمریکایی درباره نادیده گرفتن «قواعد بدیهی جنگ»، هشدار داد که سکوت شورای امنیت و جامعه بین‌المللی در برابر نقض آشکار منشور، عادی‌سازی اعمال زور را در صحنه بین المللی تسهیل کرده است.

محمودی، دانشیار دانشگاه شهید بهشتی تصریح کرد: «بر اساس توافقنامه‌های وضعیت نیروها با کشور میزبان (SOFA)، پایگاه‌های نظامی آمریکا در کشورهای منطقه بخشی از سرزمین امریکا محسوب نمی‌شوند؛ بنابراین کشوری که پایگاه خود را در اختیار مهاجم قرار دهد، خود مسئول نقض بند ۴ ماده ۲ منشور است بنابراین واکنش ایران نیز در قالب ماده 51 منشور یعنی دفاع مشروع، از منظر حقوقی معتبر است».

ابراهیم آزادگان، دانشیار فلسفه علم دانشگاه صنعتی شریف تشریح کرد: نگاه غربی–کانتی مبتنی بر تسلط و کنترل، و نگاه ایرانی–اسلامی مبتنی بر تسلیم در برابر حقیقت متعالی و هم‌زیستی با جهان و طبیعت است.

نگاه تسلط گرای غربی، موجب تقابل و درگیری دائمی انسان ها، جنگ، آلودگی هوا و چالش های دیگر شده است اما توسعه نگاه اسلامی ایرانی به انسان، موجب از بین رفتن جنگ و درگیری و آلودگی ها خواهد شد.

سایر اساتید و سخنرانان این همایش نیز بر ضرورت مستندسازی و پیگیری قضایی جنایات جنگ تحمیلی تاکید داشتند و تلاش کردند تصویری جامع از ابعاد حقوقی و جامعه‌شناختی جنگ تحمیلی دوم را به جامعه علمی و سیاستی کشور ارائه دهند.