نتایج اولیه انتخابات مصر از نگاه تحلیلگران خارجی

به گزارش خبرنگار حوزه بين الملل «خبرگزاري دانشجو» و به نقل از  الشروق، ناظران بین المللی انتخابات ریاست جمهوری مصر از نتایج بدست آمده در دور اول انتخابات  و راهیابی نامزدهایی جون محمد مرسی و احمد شفیق به دور دوم انتخابات اظهار تعجب کردند.

 

بسیاری از ناظران و تحلیلگران سیاسی غرب از  پیروزی احمد شفیق نخست وزیر سابق حسنی مبارک و از بقایای رژیم سابق مصر شوکه شده اند.

 

در این راستا پائولو روژاژ نویسنده و خبرنگار روزنامه ای بی سی اسپانیادر گفتگو با روزنامه الشروق چنین گفت: به هیچ وجه نمی توان نتایج دور دوم انتخابات را پیشبینی کرد چرا که فاصله آراء این دونامزد بسیار به هم نزدیک بوده، علاوه بر این که امکان تصور میزان حمایت شورای نظامی از شفیق و ترس این ارگان مهم از پیروزی جریان اسلامگرا در این کشور مشخص نیست.

 

این روزنامه نگار اسپانیایی درباره راهیابی مرسی به دور دوم انتخابات گفته است که، نامزدی محمد مرسی در انتخابات ریاست جمهوری مصر تقریبا تصادفی بود، چرا که جمعیت اخوان المسلمین خواهان  نامزدی خیرت الشاطر بودند، ولی به دلیل رد صلاحیت این نامزد شانس محمد مرسی بیشتر شد.

 

آقای پائول در ادامه افزود، تنها امتیاز محمد مرسی وابسته بودن او به اخوان المسلمین است چرا که وی به هیچ وجه قابل مقایسه با شخصیت کاریزماتیکی چون خیرت الشاطر نامزد محبوب اسلامگرایان نمی باشد.

 

 این روزنامه نگار در ادامه گفت: جمعیت اخوان المسلمین از قدرت سازماندهی بسیار بالایی برخوردار است، چرا که این حزب توانسته است حتی به نامزدهایی که فاقد کاریزما بوده و در شبکه های اجتماعی مثل تویتر و فیس بوک به آنها توهین می شده است را به چهره ای محبوب تبدیل کند.

 

وی در ادامه عنوان کرد، اگر این حزب بتواند در جهت گیری صحیح با نامزدهای ریاست جمهوری مصر مثل حمدین صباحی و عبدالمنعم ابوالفتوح و هماهنگی با چهره های انقلابی و سیاسی این کشور به توافق برسد، توانایی کنار زدن احمد شفیق را خواهند داشت.

 

این روزنامه نگار در ادامه ضمن ستایش از عبدالمنعم ابوالفتوح نامزد اسلامگر، از عدم پیروزی وی اظهار تعجب کرد.

 

ایشان در ادامه گفتند، یکی از زیباترین تبلیغات انتخاباتی مصر مربوط به این چهره بود، چرا که وی نماد انتخاباتی خود را نماد اسب قرار داد و این نشانه استقامت و استواری وی در رفع مشکلات ملت مصر بوده است، هرچند که ابوالفتوح اسلامگرا بود ولی از سوی بسیاری از سلفی ها و انقلابیون جوان، در رأس آنها وائل غنیم مورد حمایت بوده به طوری که به مرد پولادین و آینده نگر  ملقب شده بود.

 

این روزنامه نگار درباره احمد شفیق گفت: پیروزی این نامزد بسیار بحث برانگیز بوده است ، چرا که وی در دور اول انتخابات رأی بالایی کسب کرد، تمامی این موفقیت ها در حالی است که این چهره وابسته به رژیم مبارک انقلاب مردم مصر را به سخره گرفته بود،  ولی با این وجود شاید به دلیل حمایت نظامیان از وی به این جایگاه دست یافته است.

 

آقای پاول در ادامه گفتند: حمدین صباحی نامزد ملی گرای مصر نیز یکی دیگر از چهره هایی است که کسی فکر نمیکرد به رده سومی در انتخابات دست یابد، بطوری که این چهره رقابت بسیار نزدیکی با احمد شفیق داشته است.

 

 گفتنی است که مایکل هانینگ حقوقدان آلمانی اعتقاد دارد که بخت پیروزی محمد مرسی در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری مصر در صورت اتحاد وی با چهره های ملی گرا و سیاسی مصر بیشتر خواهد بود و تنها مشکل وی در دور دوم انتخابات، کسب رضایت شهروندان در تشکیل دولت مدنی و  رضایت گروههای سلفی و تندرو در  اجرای شریعت اسلامی می باشد.

 

این حقوقدان آلمانی در ادامه گفت، سرلشکر احمد شفیق در دوره رژیم سابق مبارک مسأله ثبات وامنیت را به سخره گرفته بود ولی با این وجود وی فردی است که هدفش تشکیل دولتی قدرت مند با اقتصادی پویا است، ولی مشکل این شخص در دور دوم انتخابات،  مواجه با نیروهای انقلابی مصر و حمایت پنهانی ارتش از وی می باشد.

 

هانینگ در ادامه درباره دور اول انتخابات ریاست جمهوری و  راه یابی محمد مرسی به دور دوم انتخابات ریاست جمهوری گفت: جمعیت اخوان المسلمیت جمعیتی ریشه دار در مصر می باشد که در مصر از اعتبار و جایگاه اجتماعی بالایی برخوردار هستند، در میان اعضای این حزب چهره های تندرو و میانه رویی وجود دارد، ولی  نگرانی ملت مصر  درباره این حزب،  به نظر رهبران این حزب نسبت به دموکراسی، آزادی عقیده، و نقش زن در جامعه می باشد.