به گزارش گروه «خبرگزاری دانشجو»، بهروز کمالوندی روز شنبه در جمع خبرنگاران با اشاره به توافق ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی گفت: مساله مهم در این توافق زمان بندی است زیرا بر این اساس یکبار برای همیشه مسائلی که در ۱۳ سال گذشته داشتیم، یکجا بسته می شود. اصرار ما در این مذاکرات وجود زمان بندی بود که بالاخره در برجام مدنظر قرار گرفت و در آخرین گزارش مدیر کل هم به این مساله اشاره شده است.
کمالوندی در ادامه با اشاره به برخی ویژگی های توافق گفت: مهم ترین ویژگی این توافق، این است که زمان دارد و انتهای آن ۱۵ دسامبر سال جاری است. در نهایت گزارش مدیر کل به شورای حکام ارائه می شود و قبل از اجرای برجام باید این مساله تمام شده باشد. از این پس باید راجع به مسائل حال و آینده صحبت کنیم.
وی با بیان این که محتوای مذاکرات با آژانس محرمانه است، اقدام آمانو در کنگره آمریکا را قابل تقدیر دانست و افزود: با وجود فشارهای زیادی که بر روی آمانو وجود داشت، وی توانست اسناد را حفظ کند، البته ما هم گفته بودیم که اگر قرار باشد اسناد در اختیار کشورها قرار گیرد دیگر کسی به آژانس اعتماد نمی کند.
کمالوندی یادآور شد: موضوع ایران امتحان بزرگی برای آژانس بود که در نهایت علیرغم فشارهای زیاد در کنگره آمریکا چیزی مطرح نشد.
سخنگوی سازمان انرژی اتمی ادامه داد: قرار است بر اساس قرارداد ایران و آژانس به سوالات پاسخ داده شود و نهایتا پرونده بسته شود ، این مساله با حفظ خطوط قرمز ما باید انجام شود.
وی اضافه کرد: نمی شود ما بخواهیم طرف مقابل اطلاعات را محرمانه نگه دارد و خود ما آن را اعلام کنیم، ما باید به مسئولین کشور و صدها ساعت مذاکرات و توافقی که امضا شده اعتماد کنیم.
کمالوندی در این باره که قرار بوده تا ۲۴ مرداد ایران اسناد و پاسخ های خود را در رابطه با ابعاد احتمالی نظامی به آژانس ارائه کند، گفت: ما اقدامات خود را انجام داده ایم و مراتب را در چارچوب زمانی که متعهد بودیم ارائه کردیم.
سخنگوی سازمان انرژی اتمی در مورد سرنوشت ذخایر اورانیوم غنی شده ایران که بیش از ۸ تن است هم گفت: طبق برجام ما پذیرفتیم که ۳۰۰ کیلو اورانیوم به طور ذخیره در کشور در مدت اجرای برجام داشته باشیم و برای مازاد آن سه راه پیش رو داریم.
کمالوندی گفت: یا باید آن ها را به سوخت تبدیل کنیم. یا این که آن را صادر و در ازای آن مواد خام اولیه (اورانیوم طبیعی) بگیریم که با توجه به پیگیری هایی که با روسیه داشته ایم و صحبت های اولیه که انجام شده می توانیم این تعامل را با روس ها داشته باشیم و معادل اورانیوم غنی شده، اورانیوم طبیعی دریافت کنیم. البته هزینه ای که ایران صرف غنی سازی کرده است را در تلاشیم دریافت کنیم . حالت سوم رقیق سازی است که ترجیح ما چنین کاری نیست چرا که به صرفه نیست.
سخنگوی سازمان انرژی اتمی درباره مرجع آژانس در گزارش های بعد از توافق ایران و ۱+۵ و این که آیا مبنا قطعنامه ۲۲۳۱ است یا قطعنامه های قبلی گفت: انتظار ما این است که آژانس آن چه که به او محول شده و وظیفه اش است انجام دهد. ما همواره نسبت به استناد آژانس به قطعنامه های شورای امنیت اعتراض داشته ایم چرا که آن ها را قبول نداریم . همواره به آژانس گفته ایم می تواند به جای عنوان ابعاد نظامی احتمالی از عنوان مسائل گذشته و حال استفاده کند. اما متاسفانه این رویکرد را نداشته است.
کمالوندی گفت: البته آژانس بین المللی در تنظیم گزارش هایش سیاسی عمل می کند. وقتی آژانس به صورت غیرضروری به جزییات فعالیت های هسته ای ایران می پردازد هدفش القای برخی مسائل به ذهن مخاطب است و ما بارها نسبت به این رویکرد تذکر داده ایم. در عین حال معتقدیم موضوع هسته ای راهکار سیاسی دارد و اگر به سمت حل شدن این پرونده برویم در مسیر سیاسی خواهد بود.
وی اظهار داشت: تلاش داریم آژانس با استفاده از فضای سیاسی ایجاد شده پس از توافق آژانس از اصطلاحات حقوقی و فنی با بار سیاسی کمتری استفاده کند و بر روی ریل تخصصی خود قرار گیرد. ما از گزارش آژانس نگرانی نداریم در عین حال که حتما پیگیر آن هستیم تا آژانس در ادبیات خود در گزارش های بعدی تجدیدنظر کند.