اخبار دانشگاهی را از «کانال اخبار دانشگاهی SNN.ir» دنبال کنید
ری شهری، مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی اهواز، در گفت و گو با خبرنگار خبرگزاری دانشجو در مورد ارزیابی از عملکرد نامزدهای دولتی در مناظره روز جمعه، گفت: نکته گفتنی اینکه کسانی که طرفدار یک کاندیدای خاص هستند، چرا انقدر نقد دولت می کنند و اگر خودشان نکته مثبتی دارند، باید بیایند و بگویند.
وی در مورد نحوه توضیحات رئیس جمهور در مناظره جمعه افزود: نکته قابل بیان در تک تک مناظره ها این است که آقای روحانی نسبت به کارهایی که در حوزه نظام انجام شده باید صحبت می‌کردند؛ در صورتی که مدام از فعل باید می شده استفاده کرد.
ری شهری در مورد علت فرافکنی ها و به حاشیه بردن مناظره از سوی نامزدهای دولتی خاطرنشان کرد: این موضوع از آنجایی که چون در چهار سال گذشته به نوعی کشور را معطل کرده که شاید از قِبل برجام ماهی گیری کنند؛ اما به هر حال تور ماهی گیری آنها پاره شد و از دست رفت طبیعی است.
مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی اهواز تصریح کرد: برای کسی که در طول 4 سال ریاست جمهوری اش کارخانه ها تعطیل شده است، قاعدتا نباید برای 4 سال آینده انتظار داشته باشیم؛ بنابراین در حوزه مسائل اقتصادی حرفی برای گفتن نخواهد داشت.
ری شهری در ادامه در مورد فرافکنی ها از سوی نامزدهای دولتی تصریح کرد: در مناظره سوم ما شاهد یکسری بحث های حاشیه ای و سیاسی بودیم که متأسفانه دولتی ها طوری عمل کردند که گویی قرار است مناظره سیاسی باشد نه اقتصادی؛ ضمن اینکه هر وقت سوالی از آنها پرسیده می شد یک جواب بیشتر نداشتند که دولت قبل به این شکل بود و این که از عملکرد خود توضیح دهند صحبتی اراده ندادند.
مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی اهواز در مورد کناره گیری آقای قالیباف به نفع آقای رئیسی و تشکیل ائتلاف از سوی آنها و اینکه این موضوع چه قدر می تواند به نفع جریان اصولگرا باشد، خاطرنشان کرد: به نظر من از این جهت که مردم می دانند جبهه های دنبال حق حرفشان یکی است، کار بسیار درستی کردند.
وی گفت: چیزی که در ذهن مردم می آید قرابت و نزدیکی اهداف این دو کاندیدا است و اگر کسی هدف مشترکی نداشته باشد، نمی تواند به نفع دیگری کنار بکشد. از آنجا که این دو نامزد شعارهایشان واقعا مردمی بود از سوی آنها ائتلافی برای خود مردم تشکیل شد نه برای اهداف سیاسی.