کد خبر:۷۷۱۲۷۹
محمدی درگفتگو با دانشجو:
وزارت علوم با تعویق انتخابات قشر انقلابی را تضعیف کرد
عضو شورای احیاگری نشریات دانشجویی پیرامون تخلف در انتخابات نشریات گفت:در انتخابات شورای ناظر بر نشریات امسال متاسفانه وزارت علوم خواسته ویا ناخواسته برای یک قشر سیاست‌زده هرکاری را که می‌توانست انجام داد.
محمدرضا محمدی نماینده سابق نشریات دانشگاه علامه و عضو شورای احیاگری نشریات دانشجویی در گفتگو با خبرنگار دانشگاه خبرگزاری دانشجو پیرامون تخلف در انتخابات نشریات گفت: در انتخابات شورای ناظر بر نشریات امسال متاسفانه وزارت علوم خواسته ویا ناخواسته برای یک قشر سیاست‌زده هرکاری را که می‌توانست انجام داد.
وی افزود: وزارت خانه با تعویق انداختن انتخابات، عدم ارائه صورت جلسات به عضو علی البدل و نماینده نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در نشریات قصد ضعیف کردن جبهه انقلابی نشریات دانشجویی را داشت. برای مثال، آقای حبیبی کارشناس نشریات وزارت علوم چندین بار رفتار نامناسب و خارج از شأن دانشجودر جریان انتخابات با دانشجویان داشته است و این رفتار به مسئولین وزارت خانه آقایان غفاری و عسگری گزارش شد، ولی هیچ برخوردی صورت نگرفته‌است.
نماینده سابق نشریات دانشگاه علامه اضافه کرد: گفتنی است که، کرمی نماینده وزارت علوم در شورای ناظر بر نشریات از در اختیار گذاشتن اسناد در خدمت دانشجویان ائتلاف طلوع آزادی هیچ ابایی نداشته است، ایشان در جلساتی که در دانشگاه‌های فرهنگیان و رازی کرمانشاه حضور داشته‌اند، نهایت مخالفت خود را با تمامی دانشجویان انقلابی اظهار داشته و با عدم یادآوری تخلفات و اشتباه قبل، صرفا تخلفات را گزارش کرده و انتخابات را باطل اعلام کرده و یا با برگزاری انتخابات ممانعت به عمل آورده است.
محمدی تصریح کرد:کرمی در هنگام برگزاری انتخابات به جای حضور پای صندوق رای و نظارت بر روند انتخابات با کاندیدای ائتلاف طلوع آزادی آقای محمدعلی کامفیروزی جلسه محرمانه برگزار کرد و علنی از این کاندید حمایت کرد.
وی افزود: نماینده وزارت علوم در شورای ناظر بر نشریات طبق قانون باید دائما بر روند انتخابات نظارت داشته و پای صندوق رای حضور داشته باشد، اما در روند انتخابات خلاف آن به وفور دیده شد و آنچه بارز بود جلوگیری فیزیکی از حضور نمایندگان انقلابی کمیته ناظر بر انتخابات بود.
عضو شورای احیاگری نشریات دانشجویی گفت:این نماینده وزارت علوم همچنین در جلسات شورای ناظر بر نشریات به صورت کاملا جانب‌دارانه نقش حمایت کننده‌ای از اعضیا طیف اصلاح طلب داشته است وحتی می‌توان گفت که صرفا از حقوق این قشر دفاع کرده‌است.
وی افزود: وزارت خانه با تعویق انداختن انتخابات، عدم ارائه صورت جلسات به عضو علی البدل و نماینده نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در نشریات قصد ضعیف کردن جبهه انقلابی نشریات دانشجویی را داشت. برای مثال، آقای حبیبی کارشناس نشریات وزارت علوم چندین بار رفتار نامناسب و خارج از شأن دانشجودر جریان انتخابات با دانشجویان داشته است و این رفتار به مسئولین وزارت خانه آقایان غفاری و عسگری گزارش شد، ولی هیچ برخوردی صورت نگرفته‌است.
نماینده سابق نشریات دانشگاه علامه اضافه کرد: گفتنی است که، کرمی نماینده وزارت علوم در شورای ناظر بر نشریات از در اختیار گذاشتن اسناد در خدمت دانشجویان ائتلاف طلوع آزادی هیچ ابایی نداشته است، ایشان در جلساتی که در دانشگاه‌های فرهنگیان و رازی کرمانشاه حضور داشته‌اند، نهایت مخالفت خود را با تمامی دانشجویان انقلابی اظهار داشته و با عدم یادآوری تخلفات و اشتباه قبل، صرفا تخلفات را گزارش کرده و انتخابات را باطل اعلام کرده و یا با برگزاری انتخابات ممانعت به عمل آورده است.
محمدی تصریح کرد:کرمی در هنگام برگزاری انتخابات به جای حضور پای صندوق رای و نظارت بر روند انتخابات با کاندیدای ائتلاف طلوع آزادی آقای محمدعلی کامفیروزی جلسه محرمانه برگزار کرد و علنی از این کاندید حمایت کرد.
وی افزود: نماینده وزارت علوم در شورای ناظر بر نشریات طبق قانون باید دائما بر روند انتخابات نظارت داشته و پای صندوق رای حضور داشته باشد، اما در روند انتخابات خلاف آن به وفور دیده شد و آنچه بارز بود جلوگیری فیزیکی از حضور نمایندگان انقلابی کمیته ناظر بر انتخابات بود.
عضو شورای احیاگری نشریات دانشجویی گفت:این نماینده وزارت علوم همچنین در جلسات شورای ناظر بر نشریات به صورت کاملا جانب‌دارانه نقش حمایت کننده‌ای از اعضیا طیف اصلاح طلب داشته است وحتی می‌توان گفت که صرفا از حقوق این قشر دفاع کرده‌است.
لینک کپی شد
گزارش خطا
۰
خبرهای مرتبط
ارسال نظر
*شرایط و مقررات*
خبرگزاری دانشجو نظراتی را که حاوی توهین است منتشر نمی کند.
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگیلیش) خودداری نمايید.
توصیه می شود به جای ارسال نظرات مشابه با نظرات منتشر شده، از مثبت یا منفی استفاده فرمایید.
با توجه به آن که امکان موافقت یا مخالفت با محتوای نظرات وجود دارد، معمولا نظراتی که محتوای مشابهی دارند، انتشار نمی یابد.