به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری دانشجو، «جف فِلِیک»، سناتور سابق ایالت آریزونا از حزب جمهوریخواه در سرمقاله‌ای که در وبگاه شبکه خبری «سی‌ان‌ان» منتشر شده، تبرئه شدن «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور سابق آمریکا در جریان دومین استیضاح وی را رد کرده و نوشته که وی باید محکوم می‌شد.
این مقام سابق آمریکایی در سرمقاله خود نوشت: «ما او را محکوم نکردیم. باید این کار را انجام می‌دادیم، اما انجام ندادیم. با پذیرش دوباره وی به بار صدمات سنگین به کشور و حزب خود (جمهوریخواه) نیفزاییم؛ زیرا ترامپ‌گرایی با محافظه‌گرایی در تضاد است.»
وی در ادامه با اشاره به سفر دونالد ترامپ به «مار ئه لاگو»، تفریحگاه وی در ایالت فلوریدا نوشت: «با سفر به فلوریدا هیچ چیزی به دست نمی‌آید و هیچ انسان روشنگری در مار ئه لاگو وجود ندارد، تنها یک مرد تضعیف شده که در انتخابات شکست خورده و نمی‌تواند قبول کند.»
جف فلیک مدت‌هاست که با انتقاد‌هایش از وفادارای حزب جمهوریخواه نسبت به ترامپ شناخته می‌شود. در اواخر سال ۲۰۱۹ وی از استیضاح ترامپ در مجلس نمایندگان حمایت کرد.
هفته گذشته در جلسه رأی‌گیری سنا در خصوص رسیدگی به اتهام ترامپ در تحریک به شورش، ۵۷ سناتور آمریکایی علیه رئیس‌جمهور سابق آمریکا رأی دادند و ۴۳ نفر از او حمایت کردند و از آنجایی که این لایحه دو سوم اکثریت سنا را به دست نیاورد، ترامپ از اتهام تحریک به شورش در حمله هوادارانش به کنگره در تاریخ ۶ ژانویه (۱۷ دی ماه) تبرئه شد.
به دنبال شکست استیضاح، دموکرات‌ها به دنبال کشاندن پرونده جرائم ترامپ به دادگاه به خاطر حمایت وی از حمله معترضان به کنگره هستند که ۵ کشته برجا گذاشت.
سنای آمریکا روز شنبه با ۵۷ رای مثبت در مقابل ۴۳ رای منفی از محکوم کردن اقدامات ترامپ بازماند. ۷ نفر از سناتور‌های جمهوریخواه در این راه به همتایان دموکرات خود ملحق شدند، اما آرای کافی برای استیضاح ترامپ که به دو سوم رای سنا نیاز داشت را نتوانستند کسب کنند.
دونالد ترامپ اولین رئیس‌جمهور در تاریخ آمریکا بود که مجلس نمایندگان آمریکا در تاریخ ۱۳ ژانویه (۲۴ دی ماه) برای دومین بار، طرح استیضاح وی را به اتهام تشویق هوادارانش به شورش مقابل کنگره در تاریخ ۶ ژانویه (۱۷ دی ماه) تصویب کرد.
ارسال نظرات