اصلاح‌طلبان دنبال براندازی مدل هانتینگتون بودند

به گزارش خبرنگار«خبرگزاری دانشجو» از کرمان، سردار علی‌محمد نایینی ظهر امروز در گارگاه آموزشی جنگ نرم اساتید بسیجی دانشگاه‌های کرمان اظهار داشت: در حوزه شناخت جنگ نرم کتاب‌های زیادی و مقالات متعددی منتشر شده ولی در حوزه طرح‌ریزی جنگ نرم تقریباً هیچ کار جدی نشده و بیشتر صحبت از مدیریت مقابله با جنگ نرم است.

رئیس دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه امام حسین (ع) گفت:در مورد پیشینه جنگ نرم دو دیدگاه تاریخی ودینی وجود دارد، که از لحاظ تاریخی، جنگ نرم دارای تاریخی همزمان با زندگی اجتماعی بشر و منازعه حق و باطل است .

نایینی گفت: در رویکرد دینی، قرآن و عترت مهم‌ترین مولفه قدرت نرم ما هستند و اگر برای ملتی، ایمان و اعتقاد به مبانی دینی و فرهنگ ایثار و جهاد نهادینه شود، آن جامعه شکست‌ناپذیر است و دنیاطلبی و ترویج شهوات، فساد اخلاقی، ثروت‌اندوزی، جهالت و بی‌بصیرتی از مصادیق بارز تهدید در جامعه اسلامی است.

نایینی با اشاره به اینکه اصولاً انقلاب اسلامی تجربه بهره‌گیری از قدرت نرم است افزود: امروز با وجود ابزار و مکانیزم‌های جدید، جنگ نرم پیچیده شده است.

نایینی با اشاره به اینکه دشمن هم طی تاریخ بر ضد انبیای الهی و جریان حق از شیوه‌های مختلف مانند نفوذ در میان نیروهای جبهه حق در متلاشی کردن جبهه حق استفاده کرده است افزود: امروزدشمن در مقابله با رهبران جبهه حق با اعتبار زدایی از جایگاه رهبران الهی و سپس قداست‌شکنی، توطئه را سازماندهی می‌کند.

رئیس دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه امام حسین(ع) با بیان اینکه خدعه، تضعیف روحیه، شریعت‌سازی، تبلیغات کاذب و تردید در مقدسات از شیوه‌های جنگ نرم است گفت: اتحاد مثلث شرک، نفاق و یهود در برابر جبهه حق در صدر اسلام خود را نشان داد.

این مسئول فرهنگی افزود: در یک دوره‌ای تمام جبهه معارض ده‌ها جنگ را به پیامبر (ص) تحمیل کردند، اما با جنگ سخت به اهدافشان نرسیدند و بعد با تحریف و تهدید و تطمیع در جریان سقیفه آغاز به‌ کار کردند و جامعه را برای رویارویی با جبهه حق آماده کردند و این استحاله تا اتفاق افتادن عاشورا ادامه یافت.

نایینی با اشاره به بصیرت خواص خاطرنشان کرد: حادثه عاشورا نتیجه جنگ نرم است و همیشه اولیای الهی با اولیای شیطانی مواجه بوده‌اند و انحراف خواص بعد از رحلت پیامبر (ص) انحراف جبهه حق از مسیر اصلی شد.

وی با اشاره به اینکه فرمانده جنگ نرم باید جنگ نرم را بشناسد گفت: اگر ملتی ارزش‌های خود را از دست داد قطعا توان ایستادگی در جنگ نرم را هم ندارد.

این کارشناس جنگ نرم افزود: غربی‌ها از دو روش تغییرات تدریجی از درون به معنای جنگ نرم و دوم تغییرات دفعی از بیرون یا همان جنگ سخت  برای از میان بردن حاکمیت‌های معارض استفاده می‌کنند.

نایینی افزود: مقابله با تهاجم فرهنگی با روش‌های سخت جواب نمی‌دهد و باید از روش‌های فرهنگی با این مسئله مقابله شود.

این کارشناس فرهنگی گفت: در آمریکا حدود یک هزار و 200 کانون و مرجع تصمیم‌ساز وجود دارد و در مواردی بسیاری نیز با کمک فکری ایرانیان فراری علیه جمهوری اسلامی ایران اقدام به فعالیت می‌کنند.

وی بیان کرد: در دوره اصلاحات تلاش کردند تا فضای کشور لیبرالیزه شده و وبر فضای رسانه‌ای کشور تسلط یابند و و نهایتا کشور به سمت رفراندوم برود که دقیقا مطابق با مدل براندازی نرم هانتینگتون بود.

نایینی افزود: امروز مردم عمق راهبردی و منبع قدرت نرم جمهوری اسلامی هستند و غرب می‌کوشد با تحریم‌های هوشمند و جنگ اقتصادی، معیشت مردم را هدف قرار دهد.

و ی افزود: دشمنان می‌کوشند با تهاجم رسانه‌ای اعتقادات ملت را تضعیف کنند و تلاش دارند تا فضا را در آستانه انتخابات، امنیتی کنند.

نایینی گفت: امروز در بعضی جاها دچار بحران تحلیل و تشخیص صحیح هستیم و مسئولان نظام باید از تقابل و درونی کردن چالش‌ها پرهیز کنند.

رئیس دانشکده علوم اجتماعی و فرهنگی دانشگاه امام حسین (ع) ابراز داشت: ما باید شعار سال «تولید ملی حمایت از کار وسرمایه ایرانی» را تبیین کنیم و تولید ملی را مطالبه و باید به تحقق استقلال اقتصادی کمک کنیم.

نایینی عنوان کرد: انتخابات بسیار تعیین کننده است و می‌تواند قدرت نرم کشور را افزایش دهد و باید تببین شرایط مهم کشور در آستانه انتخابات مورد توجه فرماندهان جنگ نرم باشد.