در هفته‌ی جاری؛ بسیج دانشجویی دانشگاه شهرکرد در مناظره‌ای به بررسی عملکرد سیاسی دولت و برجام پرداخت. در این مناظره دکتر داریوش قنبری نماینده دوره هفتم و هشتم مجلس شورای اسلامی در موضع حمایت از برجام و عملکرد دولت روحانی برآمد و دکتر سید محمود نبویان نماینده سابق مجلس شورای اسلامی نیز به‌عنوان منتقد و مخالف با برجام و عملکرد دولت یازدهم در این برنامه حضور یافت.
در ادامه‌ی این برنامه مجری برنامه از دانشجویان دعوت کرد که نظرات و یا سؤالات خود را در مورد این مناظره و حرف‌های زده‌شده توسط دو طرف بیان کنند که دانشجویانی که طرفدار صحبت‌های دکتر نبویان بودند حرف‌های و نظرات خود را بیان کردند ولی در این مراسم باوجود حضور دانشجویان اصلاح‌طلب دانشگاه شهرکرد و با وجود اینکه به روی تریبون دعوت شدند ولی حاضر به بیان نظرات خود و یا دفاع از دکتر قنبری نشدند.
صادق فرامرزی بابادی؛ جانشین حوزه شهید علم الهدی دانشگاه شهرکرد در گفتگو با خبرگزاری دانشجو در مورد اتفاقات اخیر دانشگاه شهرکرد و خصوصاً این برنامه مناظره گفت: با توجه به برگزاری مناظره سیاسی در روز ۸ آبان با تمرکز بر برجام بین آقایان سید محمود نبویان (منتقد برجام) و داریوش قنبری (موافق برجام) توسط بسیج دانشجویی دانشگاه شهرکرد؛ شاهد تبادلات نظر و نقطه ایرادات خوبی بین طرفین مناظره بودیم.
جانشین حوزه شهید علم الهدی دانشگاه شهرکرد ادامه داد: در این جلسه، موضوعی که بیشتر از همه به چشم می‌خورد، این بود که شاهد موضع دست‌به‌عصای جریان اصلاح‌طلب در دانشگاه بودیم. این روزها با توجه به اینکه شاهد رکود و رخوت سیاسی در دانشگاه هستیم و ادامه فعالیت‌های خود را درگرو هویت ازدست‌رفته خود؛ یعنی تغییر عنوان این تشکل، از جمعیت اسلامی به انجمن اسلامی می‌داند. ولی درصورتی‌که سبقه این تشکل درطی این یک سال نمایانگر این بوده و هست هیچ‌وقت درطی این مدت حاضر به حضور و پذیرفتن دعوت در کرسی‌های آزاداندیشی و شرکت در مناظره و تریبون آزاد از جانب بسیج دانشجویی دانشگاه نشده‌اند.
فرامرزی بابادی افزود: درصورتی‌که در اساسنامه این تشکل التزام و تبعیت از ولی‌فقیه قیدشده است، ولی هیچ‌وقت این دوستان حاضر به لبیک گفتن به مطالبه همیشه مقام معظم رهبری در خصوص کرسی‌های آزاداندیشی نشدند. امروز این افراد به‌عنوان سخنگوی اصلاحات در دانشگاه همیشه عقب‌نشینی کرده و صدای خود را فقط صرفاً در نشریات و شبکه‌های اجتماعی خود فریاد می‌زنند و در همین حد اکتفا می‌کنند و به تعبیر خود تکلیف خود را ادا می‌کنند.
وی با اشاره به این افراد گفت: این روزها هرچند به دنبال هویت ازدست‌رفته قبلی خود هستند ولی این را باید یادآور شویم؛ این افراد که مدعی جریان روشنفکری و اصلاح‌طلبی در دانشگاه بودند، هیچ‌وقت درخور خود ندیدند که در جلسات آزاداندیشی حاضر به مباحثه و گفت‌وگو شوند و اگر قرار است ماهیت خود را صرفاً در حد یک عنوان سر در و داشتن یک مکان و گذاشتن چندین عکس در شبکه‌های اجتماعی و برد تبلیغاتی خودبسنده کند، رسالت واقعی خود را در عالم حقیقی به چه شکلی قرار است بیان کند؟
وی افزود: بررسی این شواهد حاکی از این است که دیگر جریان خاکستری در این دانشگاه حرفی برای گفتن ندارد و عمر آن به سررسیده است. با توجه به اینکه در این مناظره افراد انقلابی زیادی حاضر به گرفتن تریبون در حمایت از صحبت‌های دکتر نبویان شدند ولی افرادی که این روزها در دانشگاه، گفتمان اصلاح‌طلبی را به یدک می‌کشند و سخنگوی اشعار فانتزی دولت و رئیس‌جمهور وقت در دانشگاه هستند، اما حتی یکی از آنها هم راضی به دست گرفتن تریبون در حمایت از صحبت‌های قنبری نشدند.
فرامرزی در مورد محافظه‌کاری این جمعیت دانشجویی گفت: صدای این افراد دیگر از اردوگاه اصلاح‌طلبان به گوش نمی‌رسد. شاید دلیل محافظه‌کاری این افراد مخالفت با روند سازوکار و آیین‌نامه برگزاری این‌گونه برنامه‌هاست و یا اینکه اصلاً دیگر حرفی برای گفتن ندارند. امروز ما این نوید را به مسئولین دانشگاه می‌دهیم و اعلام آمادگی داریم که در صورت عدم حضور و عقب‌نشینی محض این افراد در برنامه‌های آزاداندیشی و در راستای تحقق دغدغه مقام معظم رهبری حاضر به برگزاری هرگونه مباحثه و مناظره با افراد داخل و چه بیرون از دانشگاه هستیم.