کرسی آزاداندیشی راهکار مقابله با تحریم در دانشگاه یاسوج برگزار شد

به گزارش خبرنگار «خبرگزاری دانشجو» از یاسوج،‌ کرسی آزاد اندیشی « راهکار مقابله با تحریم؛ سازش یا مقاومت؟» روز گذشته به همت انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه یاسوج در این دانشگاه برگزار شد.

دانشجوی مخالف با سازش با آمریکا با اشاره به کاپیتولاسیون و خیانت های آمریکا به ایران گفت: ملت ما ظلم پذیر نیستند و نمی خواهند تحت سیطره نظام سلطه قرار گیرند.
 

وی با اشاره به بحث مذاکره با آمریکا گفت: مذاکره امری پسندیده است و ما از آن استقبال می کنیم؛ اما در مذاکره بر روی مسائل و مباحث علمی،‌ فرهنگی و سیاسی مشخصی مذاکره نمی کنند.
 

دانشجوی موافق با سازش نیز در این کرسی به نداشتن رابطه با آمریکا در طول 33 سال انقلاب اشاره کرد و با انتقاد از سیاست ها دولت نهم و دهم،‌به تمجید از سیاست خارجی دوران اصلاحات پرداخت و گفت: اگر در دوران خاتمی رابطه با آمریکا برقرار نکردیم؛ اما با کشورهای فرانسه و ایتالیا و اسپانیا و غیره رابطه داشتیم؛ ولی امروز با گامبیا، آنگولا و کومور ارتباط داریم.
 

وی به اقتصاد مقاومتی اشاره کرد و گفت: اگر مقاومتتان پافشاری بر سیاست های امروزتان است، بی عقلی است و سازش بهتر است.
 

این دانشجو در پاسخ به سخنی از دانشجوی مخالف که برخی افراد را مشتاق توسری خور بودن دانست، گفت: اگر عقلانیت این است که تو سری خور باشیم، ‌ما توسری خوریم!
 

دانشجوی موافق با سازش به راهکارهای مقابله یا مواجهه با تحریم اشاره کرد و گفت: یکی از راهکارهای مواجهه با تحریم، سازش است؛ یعنی ادامه ندادن روند حاضر و پذیرفتن اینکه روند گذشته مان اشتباه بود.
 

دانشجوی مخالف، سازش را دست کشیدن از آرمان ها و تن دادن به مطالبات طرف مقابل دانست و گفت: مطالبات آمریکا این است که امنیت جهان را به خطر نیندازیم،‌ سلاح کشتار جمعی تولید نکنیم و به حقوق بشر احترام بگذاریم؛‌که این جهان از دیدگاه آنها رژیم صهیونیستی است که ما امنیتش را به خطر انداختیم و سلاح های تدافعی مان، سلاح کشتار جمعی است که باید تولید نکنیم و بشر از دیدگاه آنها فقط کارتل های صهیونیستی و سرمایه داران نظام سرمایه داری است و ملل متحد، اعضای ناتو هستند.
 

وی افزود: با فجایعی که به بار آوردند و خود بخوبی باور دارند، ‌ضامن حقوق بشر نیستند و هر کسی هم که جلو این فجایع و جنایاتشان بایستد، از دید آنها بد بوده و فضای آن کشور را سیاه و تاریک جلوه می کنند.
 

این دانشجوی مخالف با سازش ادامه داد: صدام و قذافی که متحد آمریکا بودند به کجا رسیدند و سرانجامشان چه بود.
 

وی خطاب به کسانی که به دلیل انتقاد از نظام، خود را به آمریکا می چسبانند،‌گفت: اگر می خواهید از نظام انتقاد کنید؛ ‌چرا سراغ آمریکا می روید و خودتان را دستاویز آنها می کنید؟
 

دانشجوی موافق با سازش، ‌با انتقاد از سیاست های خارجی کشور گفت: در طول 33 سال انقلاب ،‌هیچ سیاست تنش زایی به اندازه مقابله با آمریکا به پیکره این نظام ضربه نزد.
 

وی افزود: قسم می خورم که اگر آمریکا حاضر به مذاکره می شد، ایران بهانه می آورد که باید از افغانستان خارج شوید،‌ اگر خارج می شد می گفتند: باید بدهی های بلوکه شده ما را پس بدهید و اگر پس می دادند،‌ ایران می گفت که باید از اسرائیل حمایت نکنید تا مذاکره کنیم!
 

دانشجوی مخالف با سازش به ارائه راهکارهای ایستادگی در برابر تحریم ها گفت:‌ اجماع سازمان های بین الملل، ‌استفاده از ظرفیت جنبش عدم تعهد و نخبگان خارجی، ایجاد ائتلاف های منطقه ای و همراه کردن ملت ها با به کارگیری دیپلماسی عمومی، حل چند دستگی های داخلی،‌ آغاز به کار برای برنامه ریزی بلند مدت برای تامین خواسته های مردم و ائتلاف عمومی برای اصلاح الگوی مصرف از جمله این راهکار ها برای ایستادگی در برابر تحریم هاست.