فعال سیاسی دانشگاه ایلام:
مونا حیدری، فعال سیاسی دانشگاه ایلام در گفتگو با خبرنگار «خبرگزاری دانشجو» در ایلام، با اشاره به رونمایی از کتاب «تاریخ جامع ایران» توسط حجت الاسلام هاشمی و بیات نطقی از سوی ایشان مبنی بر مطرود دانستن سخنان امام در بحث تعامل با دنیا و توهم زیر بار ذلت رفتن در طی مذاکره با آمریکا، بیان داشت: در دو سال اخیر و با روی کار آمدن دولت یازدهم سخنان نسنجیده ای از زبان کسانی که انتظار نمی رود، در مورد امام راحل به گوش می رسد، با استناد به مقاصد این افراد می توان اینگونه نتیجه گیری کرد که نگرش آنان در تحریف شخصیت بنیانگذار کبیر انقلاب با تمسک به خواب بینی، واگویه کردن سخنان عجیب و غصه گویی های غیرواقع از روی جاه طلبی، غرض ورزی های سیاسی و تسویه حساب های شخصی می باشد.
وی ادامه داد: این افراد فکر نکنند با کمرنگ کردن قاطعیت امام خمینی (قدس ره) و خصلت های اخلاقی ایشان به ویژه در دوران رهبری ۱۰ ساله، می توانند از خودشان قهرمان بسازند، همین اشخاص سعی دارند اینگونه وانمود کنند که امام دارای شخصیتی مدیریت شده و تحت سلطه دیگران بود؛ نکته قابل توجه اینجاست که این افراد دائما بر این موضوع تاکید دارند که این اثربخشی و مدیریت توسط آنان اعمال می شد، امام خمینی (قدس ره) معصوم نبودند؛ اما در برهه‌‌ای که وسایل ارتباط جمعی به مثابه امروز فراگیر و فراوان نبود نظام دو قطبی دنیا را متحول کردند، قاطعیت، تعقل و تدبر ایشان از آن زمان تا به امروز زبانزد دوستان و دشمنان این نظام است، مردم ما هنوز ابرو درهم کشیدن و قاطعیت امامشان را در نفی امپریالیسم شرق و غرب به خاطر دارند، بنیانگذار انقلاب یک بار در زمان تعبید از مواضع خویش کوتاه نیامدند.
این فعال سیاسی دانشگاه ایلام در نفی هرگونه وابسته بودن امام به افکار دیگران، بیان داشت: انسان های بزرگ در افعال مهم اجتماعی رویکرد مشورت را در پیش می گیرند؛ خداوند در سوره آل عمران، مسلمانان را به مشورت با یکدیگر توصیه می کنند، امام علی (ع) می فرمایند: پشتیبانی چون مشورت نیست، هر کس استبداد در رای داشته باشد هلاک گردد، پیامبران الهی به ویژه نبی مکرم اسلام بر مشورت گیری اهتمام می ورزیدند که مهمترین آن را می توان در داستان حفر خندق مشاهده کرد، امام راحل نیز در هرجا هر ایده مناسبی می شنیدند؛ می پذیرفتند، برعکس این موضوع نیز صدق می کند، بسیاری از نزدیکان امام آرائی را بیان می کردند که ایشان بنا به مصلحت، موضوعات مطروحه را نمی پذیرفتند، به عنوان مثال با وجود اینکه بنیانگذار انقلاب فرمودند: سید علی را من بزرگ کرده ام و او را شایسته ولایت بر امت می دانم؛ اما مخالفت صریح آیت الله خامنه ای (مد ظل العالی) که در آن زمان ردای ریاست جمهوری را بر تن داشتند مبنی بر اصلح نبودن موسوی به ویژه در چهار سال دوم وزارت به دلیل قرار گیری در بهبوهه جنگ و احتمال تغییر در کابینه را نپذیرفتند.
حیدری با تاکید بر اینکه تجسم این مطلب که عظمت وقوع انقلاب با واسطه زعامت امامی که تحت مدیریت عناصر خاص بوده مطرود و دور از ذهن است خاطرنشان کرد: اینکه برخی ها می گویند « امام به من گفت...»، « همسر امام اینگونه به من فهماند...» جایگاه اجتماعی خویش را از دست داده اند و به دنبال ایجاد پایگاه و جای پا در جامعه هستند، آن ها با تحریف امام قصد دارند اقدامات شجاعانه و تصمیمات حکیمانه ایشان را به نفع خویش مصادره کنند.
وی گفت: به گمان بنده برخی افراد در سایه تضییع امام قصد در تخریب کردن نایب ایشان را دارند، بدون شک آن هنگام که جایگاه بنیانگذار انقلاب در قلوب مردم تنزل یابد به راحتی می توان وجهه ولی فقیه را مخدوش کرد، همگان می دانند که سرهای شهدای کربلا وقتی بر نیزه رفت که کوفیان علی (ع) را تنها گذاشتند، روایات بسیاری در مورد ملت ایران بیان شده است، این مردم اجازه نمی دهند که سقیفه تکرار شود، کام شیعیان هنوز از رسوایی تنها گذاشتن امامشان تلخ است.
این دانشجوی ترم چهار الهیات و معارف اسلامی تصریح کرد: شعار «هیهات منه ذله» و « حسین حسین شعار ماست، شهادت افتخار ماست» از عمق جان این مردم برمی آید، جوانان این مملکت بصیر و هوشیار هستند؛ برخی افراد فکر نکنند می توانند مجددا جام زهر را به ولی بچشانند، آن ها از تاریخ درس بگیرند؛ بنابراین از تحریف امام، موضع گیری در برابر رهبر و اشتیاق برای رسیدن به مطامعشان دست بردارند.
ارسال نظرات