گروه سیاسی «خبرگزاری دانشجو»، علی مطهری، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی روز گذشته در نامه ای چند خطی به آیت الله جنتی سعی کرد به شیوه خود سخنان دبیر شورای نگهبان درباره رد صلاحیت فتنه گران و همراهان آنها در انتخابات را زیر سوال ببرد.
در ابتدای این نامه مطهری دوباره موضوع «مناظره ها باعث فتنه شد» را پیش می کشد. وی خطاب به آیت الله جنتی می آورد: «چرا پس از مناظره مشهور در آستانه انتخابات ریاست جمهوری سال 88 هیچ اقدامی از طریق شورای نگهبان نکردید که اگر می کردید فتنه ای با آن وسعت پدید نمی آمد و شاید اصلا فتنه ای رخ نمی داد»!
در پاسخ به این ادعا تنها اگر حتی فرض را بر درستی ادعای آقای مطهری قرار دهیم بدون شک طرف های مقابل کاندیدای مورد نظر! این نماینده مجلس نیز ادعاهایی را مطرح کرده اند که در هیچ دادگاه عالیه ای به آنها رسیدگی نشده است، مانند ماجرای وام 700 میلیونی و ...
مطهری در بند آخر نامه خود سخنان آیت الله جنتی درباره رد صلاحیت فتنه گران و مردودین فتنه را نیز زیر سوال می برد و می گوید: «اگر مقصود شما افرادی است که جرم آنها در دادگاه صالح اثبات شده و حکم دادگاه موجب محرومیت آنها از حقوق اجتماعی است، سخن جناب عالی درست است، در غیر این صورت وجاهت قانونی ندارد. فرضا آقایان موسوی و کروبی هم کاندیدای ریاست جمهوری شوند، قطع نظر از اعتقاد شخصی ما درباره میزان قصور یا تقصیر آنها در بحران مذکور، چون در هیچ دادگاهی به طور علنی محاکمه نشده و از خود دفاع نکرده اند، مجوز قانونی برای رد صلاحیت آنها وجود ندارد»!!!
نکته که می توان در بند آخر نامه علی مطهری به دبیر شورای نگهبان یافت این است که آیا آقای مطهری، موسوی و کروبی را هم واجد شرایط شرکت در انتخابات می دانند؟ اگر اینطور است ایشان باید افراد دیگری را نیز که جرم آنها در دادگاه به دلیل برخی مصالح بررسی نشده را نیز واجد شرایط شرکت در انتخابات ریاست جمهوری بدانند.
آقای مطهری که خود نیز چندین بار در انتخابات ها تائید صلاحیت شده اند حتما می دانند که شرط حضور کاندیداها «احراز صلاحیت» توسط شورای نگهبان است نه «احراز عدم صلاحیت» آنها. حال چگونه است که آقای مطهری چشم را بر روی همه بیانیه ها و خطابه های ضد شورای نگهبان و نظام بسته و می خواهند دوباره کسانی را در محک آزمون قرار دهند که اصلا شورای نگهبان را قبول ندارند.
حتما جناب مطهری که قصد ندارد مانند فتنه گران صلاحیت شورایی را زیر سوال ببرند که خود وی نیز از کانال همان تائید صلاحیت شده است؟
نکته بعدی آنکه آیا آقای مطهری می دانند صلاحیت افراد نه تنها با استناد به سوابق قضایی آنها بررسی می شود بلکه سه مرجع دیگر نیز درباره صلاحیت آنها نظر خواهند داد؛ یعنی تنها و تنها افراد به دلیل داشتن سابقه محکومیت کیفری رد صلاحیت نمی شوند بلکه مواردی نظیر اشتهار به فسق و نداشتن صلاحیت های عمومی یک کاندیدا نیز باعث رد صلاحیت افراد می شود.
بنا بر این گزارش؛ بدون شک با نزدیک شدن به انتخابات ریاست جمهوری اینگونه نامه نگاری ها شدت بیشتری خواهد گرفت و افرادی با بهانه های مختلف سعی در تضعیف شورای نگهبان دارند، البته پاسخگویی افرادی نظیر مطهری درباره این نامه می تواند به بخشی از سوالات شکل گرفته در اذهان پرشسگر پاسخ دهد.