هنرشناسی از زاویه‌‌ای دیگر
به گزارش گروه فضای مجازی «خبرگزاری دانشجو»، رهبر فرزانه انقلاب اسلامی در 1370/12/13 در در دیدار اعضاى گروه ویژه و گروه معارف اسلامى صداى جمهورى اسلامى ایران به نکات مهمی درباره موسیقی مذهبی و اذان و مناجات‌های صدا و سیما اشاره کردند.
ایشان در این سخنان «ربنا»ی شجریان را اثری هنری می‌خواند که فاقد حس و حال مناسب برای اذان ماه مبارک رمضان است و بهتر است با نمونه‌های مسجدی جایگزین شود: «آن «ربّنا»هایى که شجریان خوانده و در ماه رمضان قبل از اذان مغرب مى‌گذارند، یک کار هنرى است؛ یک کار حالى نیست؛ مناسب نیست که بعد از اذان، کسى بخواهد آن‌طور چیزى را بگذارد؛ نه، بعد از اذان، به نظرم مى‌رسد که همین صداى معمولىِ مسجدىِ ما بهتر و مناسب‌تر باشد.»
آیت الله خامنه‌ای در بخش دیگری از سخنان خود درباره لحن دعاخوانی و قرآن‌خوانی فرمودند: «اگر این دعاها را با سبک قرآن‌خوانىِ فارسى بخوانند – همین سبکى که در مسجدها مى‌خوانند – مطلوبتر است؛ آن آهنگ‌هاى کشیده خیلى مناسب نیست. البته همین دیروز یا پریروز بود که دیدیم بعد از اذان دعایى با لحن عربى خوانده شد که خوب و دلنشین بود؛ اما اگر بخواهند آن را بِکِشند، چیز مطلوبى نخواهد شد. البته استثناهایى هم وجود دارد.»
ایشان در بخش دیگری از نظرات خود به اشکالاتی درباره اذان‌های پخش شده پرداختند و اذان گلدسته‌ای را به عنوان جایگزین اذان استودیویی طرح کردند: «یک نکته را هم در خصوص اذان‌هایى که از صدا و سیما پخش مى‌شود، متذکر مى‌شوم. شما به اذان غلوش اشاره کردید؛ اما عیب اذان غلوش این است که آهسته گفته شده است؛ اذان استودیویى است؛ مثل این‌که براى خودش حدیث نفس کرده است.
اذان ابوزید هم همین‌طور است؛ او هم براى خودش گفته است؛ اینها براى دیگران اذان نگفته‌اند. ما در این‌جا به آقایان قرّاء مصرى گفتیم که اذان باید از دل کنده بشود؛ یعنى اذان گلدسته‌یى بگویند؛ اذان استودیویى به درد ما نمى‌خورد! اذان گلدسته‌یى، مثل همان اذانى است که شما گفته‌اید؛ یا اذان آقاى شریف که انصافاً از آن اذان‌هاى بسیار خوب و درجه‌ى یک است. البته این اذان آقاى شریف، نسخه‌ى بدل است؛ اصلش را یک عرب گفته است و من سالها پیش این اذان را شنیده‌ام.
مرحوم عطاءاللَّه زاهد مى‌گفت که موسیقى متن فیلم محمّد رسول‌اللَّه را از اللَّه‌اکبر آن اذان گرفته‌اند. اذان طوخى و اذان مؤذن‌زاده هم خوب است؛ اذان پُرحرارت و پُرمغزى است. بناى ما بر این نبوده که در رادیو و تلویزیون، از اول تا آخر، همین چهار تا اذان را بگذاریم؛ نه، بنا بر این بوده است که اذان گفتن را نظمى بدهند؛ منتها براى این‌که خیلى شلوغ نشود، گفته شد که مرزى بگذارند. البته ممکن است گاهى بعضى از اذانها را هم بگذارند؛ اما توجه داشته باشید که اذان رسمى و دایمى رادیوى ایران که ما مى‌خواهیم در دنیا پخش بشود، باید – به قول شماها – یک اذان استاندارد باشد؛ یعنى بتوانیم آن را عرضه کنیم و بگوییم ما این‌طورى اذان مى‌گوییم.»
منبع: جام‌نیوز
تعداد نظرات: ۴۷
ارسال نظرات
بعدم اين کشور هيچ کوتاهي درحقش نکرده حالا اينکه خودش نمک خورده و نمک دون شکسته نشون از بي لياقتي خودش بوده نه ما!
ما باج به کسي نميديم.
اما الان که خوانندش باطنش رو نشون داده اصلا ديگه صداش به دل نميشينه اونم براي دم اذان!!!
در دقيقه اي از اين فيلم ، ربناي شجريان بطور واضح و رسا پخش شد.
بنظر مي رسد اين حركت مقدمه اي باشد براي آشتي صدا وسيما براي بازپخش اين مناجات رويايي و دل انگيز كه چند سالي مردم از شنيدن آن هنگام افطار محروم شده بودند.
اين اتفاق در شرايطي به وقوع پيوسته که صداوسيما همواره در انجام سانسورهاي مصوب خود، ريزترين مسائل را در نظر مي گيرد.
يعني ربناي آقاي شجريان اينقددددرر روحاني و ملكوتيه؟!
واقعا يعني بهتر از ايشون نداريم؟!
چرا اينقدر فضا رو صفر و يكي بعضي نگاه ميكنن؟!
يا شجريان يا هيشكي!
بيشتر به نظر مياد ما به صداي شجريان شرطي شديم و بهش عادت کرديم
وگرنه چندان هم ملکوتي و روحاني و ... نيست!!
قبلش صدا وسيما رودرواسي داشت با شجريان حالا رودرواسي رو گذشت کنار.
ولي من از بچگي فقط ربناشو ميفهميدم بقيشو مفهوم نبود
پس فقط آهنگش جالب بود از لحاظ رسوندن معني دعا ،خوب نبود
حامد زماني خواننده خوب کشورمون هم جديدا يه ربنا خونده . بد نيست تو گوگل سرچ کنيد مياد
اين که صداي کي رو ميشنوي مهمه!!
مثل فيلم ميم مثل مادر که من خيلي دوست داشتم ولي الان که بازيگرشو ميبينم تهوع ميگيرم ديگه فيلمشم دوست ندارم.
مرجع تقليد و علما و خصوصا رهبر ما صاحب نظر هستند البته ايشون در مورد دعاي قبل از اذان با توجه به همين صاحب نظر بودنشون نظر دادن.
لابد امثال شجريان و دوستاش مث هايده و...