باشگاه دانشجویان/
اخبار دانشگاهی را از «کانال اخبار دانشگاهی SNN.ir» دنبال کنید
گروه دانشگاه «خبرگزاری دانشجو، یادداشت دانشجویی* رضا خان هنگامه ی به قدرت رسیدنش با مشاهده به جوامع غربی [با توجه به پیشرفتی که این جوامع داشتند]سعی در تقلید کور کورانه از این جوامع نمود به گونه ای که سعی در استحاله فرهنگی جامعه آن زمان ایران زد .
رضا قلدر پهلوی فکر می کرد می تواند با انقلابی فرهنگی انقلابی صنعتی و اقتصادی در ایران شروع کند اون پوسته و رویه جامعه غرب را دیده بود و پیشرفته بودن را نتیجه فرهنگ آنها می دید نه استقلال فکری و اقتصادی آن جوامع.او فکر می کرد می تواند با تغییر زبان فارسی و جایگزینی کلاه پهلوی کشور را قدرتمند کند.
او با همراهی کدخدایانش سعی در القا نگاهی سطحی و البته عوام گونه به پیشرفت های جوامع پیشرفته ، استحاله فرهنگ اسلامی ایرانی مردم آن زمان را کلید زد.
رضاخانی که سعی کرده بود یکی از 5 ارتش قدرتمند دنیا را با حمایت غربی ها بسازد دیری نگذشت که ارتش به ظاهر قدرتمندش توسط همان کسانی که تحقق پیشرفت کشورش را با وابستگی به آنها می دید نابود شد.
در انتها نیز خودش هم پس آن همه خوش خدمتی همانند استانداری از بریتانیا توسط این کشور برکنار شد.
همچنین می توان نتیجه ی مذاکرات برد بردش با قدرت های جهان را در ژوهانسبورگ آفریقای جنوبی جست و جو کرد.
اکنون با گذشت حدود یک قرن تفکر رضاخانی مجدد متولد شده است .عده ای با نگاه کردن به جوامع پیشرفته تر نه به دنبال علت پیشرفت بلکه به دنبال غربیزاسیون کشور هستند.
هندوستان در آی تی پیشرفت کرد چون نگاه به درون داشت نه تسلط به زبان بیگانه که اگر پیشرفت وابسطه به دانستن زبان انگلیسی است تعداد تحصیل کرده های کشورمان که انگلیسی می دادند که کم نیستند پس چرا ما پیشرفت نکردیم؟؟
علم نه با دانستن زبانی که عده ای اسم آن زبان را زبان علم گذاشته اند به وجود می آید نه با دراز کردن دستان به سمت بیگانه بلکه با نگاه به درون و حداکثر استفاده از داشته ها است که بدست می آید.حکایت علمی و اقتصادی که با وابستگی درست شود همان حکایت ارتش رضاخانیست که یک شبه شهر های مرزیش سقوط کرد.
رکن اساسی انقلاب اسلامی که سال 57 به رهبری امام خمینی پیروز شد نیز استقلال است و در ضدیت با انقلاب رضاخانیست.
آیا انقلاب اسلامی خلاصه میشود در دو کلمه و یا امتداد و ادامه آن است که مهم است.
انقلابی که به وجود آمد تا بذر استقلال و خود اتکایی و مبارزه با استکبار جهانی را در دل مردم بکارد و با شعار نه غربی نه شرقی حرف نوینی را در جهان بزند.
انقلابی که حامی مستضعفان و دشمن مستکبران بود .حال برای تحقق کامل انقلاب اسلامی چیزی جز اسلامی انقلابی نمی تواند کارساز باشد.اسلام نابی که می توان به وسیله آن انقلاب اسلامی را به هدف اصلی اش رساند.آیا بیان اینکه انقلاب اسلامی کافیست و نیازی به اسلام انقلابی نیست پیامی جز دامن زدن به سکولاریزه کردن جامعه و دور نگه داشتن امت از آرمانهایشان دارد.
انقلاب اسلامی منهای اسلام انقلابی همچون میوه ای می ماند که از داخل کرم خورده و خراب شده ولی ظاهری سالم دارد. حال با توجه به موارد گفته طرح چند سوال لازم است:
-آیا حرکت امام حسین (ع) در روز عاشورا مصداق اسلام انقلابی نیست؟؟آیا امام حسین(ع) نمی توانست مثل عبدالله ابن عمر بدون روحیه ای که ناشی از اسلام انقلابی بود عمل کرده و با خلیفه وقت بیعت کند؟
-آیا فرمان امام خمینی(ره) به حجاج برای برایت از مشرکان و اعلام انزجار نسبت به مستکبران چیزی جز اسلام انقلابیست؟؟؟
-آیا پیشرفت های موشکی کشورمان اگر حرکت های انقلابی شهید طهرانی مقدم و هم قطارهایش نبود بدست می آمد؟؟
حال باید دید که این روحیه انقلابی است که موجب پیشرفت همه جانبه کشورمان میشود و یا تقلید های رضا خانی است که می تواند آینده و حال کشورمان را تضمین کند.
مهدی طرفی- فعال دانشجویی
انتشار یادداشت‌های دانشجویی به معنای تایید تمامی محتوای آن توسط «خبرگزاری دانشجو» نیست و صرفاً منعکس کننده نظرات گروه‌ها و فعالین دانشجویی است
ارسال نظرات