دلايل تنها ماندن مختار از جانب ابراهيم بن مالك اشتر
رجبي دواني در گفت­وگو با «خبرگزاري دانشجو» تشريح كرد:
استاد دانشگاه امام حسين (ع) گفت: اشتباهات ابراهيم بن مالك اشتر به عدم همراهي مسلم بن عقيل و امام حسين (ع) ختم نشد؛ وي به مختار خيانت كرد و در مدت چهار ماهي كه وي در محاصره بود نه تنها به كمكش نيامد، بلكه بعد از شهادت مختار به زبيريان پيوست.
تعداد نظرات: ۱۵
ناشناس
United States of America
۱۷:۱۸ - ۱۳۹۷/۰۷/۱۲
سلام
ناشناس
United States of America
۱۷:۲۵ - ۱۳۹۷/۰۷/۱۲
همه اینهایی که نوشتید درست است سپاه مصعب بسار قوی بود و حتی اگر ابراهیم هم به کمک مختار میرفت فرقی نمیکرد کشته میشداز اینرو ترجیح داد در کنار فتوحات خودش مدت بیشتری عمر نماید و اگر شامیان را نکشته بود حتما به مروانیان میپیوستبرای ابراهیم بیشتر متصرفات و حکومتش مهم بود و نمیخواست یریع کشته شود دست کم میخواست از انها چند سالی استفاده نمایداو مثل مختار وبقیه به قیام نگاه نمیکرد او منافع خودش را داشت اما افسری شجاع دلیر و باهوش بود خدایش بیامرزد واز اشتباهاتش بگذرد و با صالحان مهشورش گرداند
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۹:۴۶ - ۱۳۹۷/۰۸/۰۷
با سلام خدمت برادر ناشناس رحمت و آمرزش برای رفتگان خوب است اما کدام رفتگان اگر تمام حرفها و حدیثها را در مورد ابراهیم اشتر کنار بگزاریم و فقط به این نکته توجه کنیم که خداوند بسیار مهربان است و به همه کسانی که ادعای ولایت مداری داشتند یکبار دیگر فرصت دادتا کوتاهی که در حادثه کربلا کرده بودند را با همراهی قیام مختار ثابت کنند و اگر این اتفاق می افتاد شاید تاریخ تغییر میکرد و یک بار دیگر شاهد حکومت اهل بیت میشدیم اما امثال ابراهیم اشتر از این فرصت استفاده نکردند و عاقبت یخیر نشدند که در ادعیه ما عاقبت بخیری جزو بالاترین عاها است و توصیه شده که برای خود و دیگران همیشه این دعا گفته شود چون شیطان تا آخرین لحظه عمر منتظر فرصت است
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۳:۲۵ - ۱۳۹۷/۱۱/۱۱
خدا به همه بصیرت بده که امام زمان خودشون رو بشناسن و همراهیش کنن
جواد
Iran (Islamic Republic of)
۰۰:۳۲ - ۱۳۹۸/۰۷/۰۴
ابراهیم خیانت کرد اگر میرفت بی شک قیام نمیشکست ودولت عدل الهی که مختار در سرش داشت تشکیل میشد.ان شاالله به امام زمانمان خیانت نکنیم و یاریشان کنیم .الهم عجل لولیک الفرج
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۰:۲۷ - ۱۳۹۸/۰۸/۱۰
ای کاشک ابراهیم به مختار می پیوست و در کنار مختار میماند خیانت کردن اعراب و کوفیان تمام ناشدنی بوده و هست.ولی باز کمک هایی هم برای قیام مختار بود و نردبانی بود برای بالا رفتن مختار منتقم خون شهدای کرببلا.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۳:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۶/۲۶
اینا به ایرانیا چه!یه فیلم از تاریخ کشور ایران بسازین جای این عرب پرستیا
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۰:۴۶ - ۱۳۹۹/۰۶/۲۷
ما نمی توانیم به طور یقین، این مطالب را به ابراهیم اسناد بدهیم، چرا که از ذهنیت او خبر نداشتیم؛ ولی اگر عامدا به کمک مختار نرفته، خائن بوده، واز سویی پیوستن وی به آل زبیر، متاسفانه، کار وی را خراب تر نمود، و می شود گفت وی خواسته و ناخواسته، در صف دشمنان اهل بیت قرار گرفت، و به نظر می رسد، که دغدغه وی از ابتدا خونخواهی امام حسین نبود، بلکه حکومت بوده؛ و شاید بتوان گفت وی خودش هم نمی دانسته چی میخواهد و سرگردان بوده
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۰:۵۶ - ۱۳۹۹/۰۶/۲۷
خیانتکار خاین هست چه ابراهیم باشد پسر مالک بزگ چه هر جنبنده ای او اگر به سودش بود ودر شرایط'قرار بگرفت از قاتلین امام بود ملاک حال فعلی ادم هست حتی اگر سیف الاسلام باشی درلحظه ای سیف الشیطانی خواهش میکنم به زیارت او نروید که از ستمکاران خواهی بود من از دوستان میخوام که به تا ریخ خیانت نکند حقایق را بگوید این گناهی بزرگیست
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۱:۰۵ - ۱۳۹۹/۰۶/۲۷
ابراهیم یک خاءن بود ۰اگر ابراهیم به کمک مختار میآمد حتما مختار کشته نمی شد ۰به نظر من مصعب اول با ابراهم هماهنگ کرد وبعدش به مختار حمله کرد وگرنه هیچ وقت جرات حمله به مختار را نداشتند۰البته فراموش نشود که ابراهیم از اول به شرط حکومت با مختار بیعت کرد و یک آدم فرصت طلب بود ۰وبه شرط حکومت بر موصل با مصعب هم دست شد و پشت مختار را خالی کرد ۰
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۳:۰۸ - ۱۳۹۹/۰۶/۲۷
این ھمہ کہ دربارہ ابراھیم نوشتید خدا کند درست نباشد اگہ درست ہست ما حتما روز قیامت از مالک اشتر شکایت میکنم
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۰۳:۱۴ - ۱۳۹۹/۰۶/۲۷
باسلام درفیلم ابراهیم ازشنیدن مرگ مختاربی هوش شداخه چرابه کمکش نیامدنوش داروع بعدازمرگ
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۰:۵۶ - ۱۳۹۹/۰۶/۲۷
ابراهیم به خونخواهی شهدای کربلا با مختار بیعت کرد و پس از کشته شدن ابن زیاد و دیگر مصوبین فاجعه کربلا دلیلی برای همراهی مختار برای خروج نسبت به آل زبیر که نقش مستقیم در کربلا نداشتند نمی دید بنابراین مختار را همراهی نکرد. مختار جا داشت پس از کیفر مصوبین کربلا امر را به حضرت سجاد می سپرد که هیچ نشانه ای دال بر این موضوع درتاریخ وجود ندارد بنابراین همان دلایلی که برخی دوستان بر لزوم همیاری ابراهیم با مختار (جهت تثبیت حکومتش در عراق) میبینند و ذکر میکنند تلویحا میتواند توجیه معقولی برای اقدام ابراهیم در جدا کردن راه خود از قیام مختار باشد. (البته این موارد دلیلی بر مبرا شدن او از قبول دعوت عبد الملک در صورت نکشتن ابن ریاد (در صورت صحت این قول) به هیچ عنوان نمی باشد .ابراهیم نباید با زبیربان متحد میشد بلکه باید هم با آنها و هم بنی امیه میجنگید یا فاتح میشد یا شهید میشد و در هر دو صورت مرتبه و فرجامی شایسته تر میداشت
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۰:۳۵ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۰
به نظر من ابراهیم چاره ای نداشت برای همین مجبورشدبامصب بیعت کندحتمامیخواست بعدازدفع شرعبدالملک اززبیریان انتقام بگیرد
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۰:۴۲ - ۱۳۹۹/۰۷/۱۰
به نظرم ابراهیم مجبوربودبامصعب بیعت کندتاعبدالملک راشکست دهد وحتمابعدازعبدالملک بازبیریان میجنگید
ارسال نظرات
captcha