حسن عباسی در ایلام- ۲
به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجو از ایلام، حسن عباسی، رئیس مرکز مطالعات استراتژیک و امنیت بدون مرز در نشست «ایرانی که می تواند نه بگوید» که روز گذشته توسط دفتر هم اندیشی اساتید وابسته به نهاد رهبری در دانشگاه آزاد ایلام در سالن حفظ آثار و نشر ارزش های دفاع مقدس برگزار شد، عرصه کنونی مناسبات بین الملل را عرصه تاخت و تاز و بی عدالتی دانست و گفت: شایسته است که مردم ایران نقش ارزنده تری را در این مناسبات ایفا کنند.
هیچ کس در طول این سال ها نپرسید که سازمان ملل براساس چه حقی به خود اجازه می دهد به ما فشار وارد کنند!
وی با بیان این مطلب که « انقلاب» باعث رهانیدن ملتی از چنگال ستم و گشایش راه های جدید برای حیات بهتر می شود، افزود: هیچ کس به این فکر نمی کند که ملت ها نیز باید نسبت به نظام سلطه و استبداد جهانی انقلاب کند، ۲۰۰ کشور در این کره خاکی موجودیت دارند که مردم تمام آن ها از آمریکا گرفته تا ایران نسبت به ساختارهای حاکمیتی خود معترض هستند؛ اما چرا؟
رئیس مرکز استراتژیک و امنیت بدون مرز با تاکید بر این مطلب که یک نظام سلطه دیکتاتور با عنوان «سازمان ملل» بر جهان حاکم است که تمام مردم ساختار آن را مشروع و منزه از اشکال می دانند، تصریح کرد: در کشور ما نیز بین سه گروه، این شیفتگی مفرط دیده می شود، دسته اول بخش عمده ای از مسئولین کشور هستند که نسبت به سازمان ملل به عنوان یک نظام جهانی، خوشبینی مفرط دارند و با هر مسئولی که از این سازمان به کشور ما می آید در عالی ترین مقام با آن جلسه می گذارند و آمار می دهند بدون آنکه بدانند این گزارش ها به کجا می روند یا چه کسانی از آن ها استفاده می کنند.
عباسی گروه دوم را نخبگان علمی و فکری کشور عنوان کرد و ادامه داد: دسته سوم جوانان هستند که هیچگاه از خودشان نپرسیدند چه مقدار از مشکلاتی که در جوامع بین المللی به ویژه جامعه ما وجود دارد به سازمان ملل مرتبط است؟
وی با طرح این سئوال که ما در هندسه قدرت جهانی در چه جایگاهی قرار داریم، گفت: توجه به این سوال و بن مایه های فکری آن در بین افکار عمومی و نخبگان مغفول است، برای به چالش کشیدن این خوشبینی در فضای جامعه به موج فکری، گفتمانی و نظری نیاز است تا بتوان به مرحله ای رسید که چارچوب های یک سازمان مطلوب در جامعه ای جهانی را تعریف و سهم خود را در آن مشخص کنیم.
این استاد دانشگاه با تاکید بر این مطلب که کمتر کسی به این موضوع فکر می کند که بیشترین مشکلات جامعه بشری ریشه در نظام سلطه دارد، تشریح کرد: پنج کشور با قرار دادن حقوق خاص برای خود مانند حق وتو، استفاده از سلاح اتمی، داشتن قدرت و غیره، جهان را مانند کیک به گونه ای تقسیم کرده اند که ۱۹۵ کشور دیگر تابع آن ها باشند.
عباسی پذیرش سلطه را ویژگی تمام دولت های روی کار آمده بر جمهوری اسلامی اعلام کرد و ادامه داد: تفکر قالبی که در میان دولتمردان ما وجود دارد این است که سازمان ملل یک نهاد مشروع است که حق دارد معیارهای خود را به ما دیکته کند و ما باید خودمان را با آن تطبیق دهیم، البته این تفکر در راس نظام مورد قبول نیست، گفتمان سازی در مورد نامشروع بودن سازوکار سازمان ملل یکی از مباحث اصلی آینده شناسی در جامعه محسوب می شود به گونه ای که این امر باید در محیط های دانشگاهی مطرح شود و به جامعه سرایت کند.
وی یادآور شد: آژانس جهانی انرژی اتمی بیش از ۱۲ سال است که پا بر روی گلوی ملت ایران گذاشته و کشورمان را به بهانه جلوگیری از دستیابی به سلاح اتمی در حق قانونی خود که همان دستیابی به انرژی صلح آمیز است، محروم کرده است در این راه از تهدید، حمله نظامی با هواپیماهای بدون سرنشین، ارسال ویروس استاکس نت، ترور دانشمندان و در نهایت تحریم گسترده اقتصادی تا جایی که دولت ایران را به پای میز مذاکره کشاندن، پرهیز نکردند.
این کارشناس مسائل راهبردی با تاکید بر اینکه انرژی اتمی ایران برای ۲۵ سال به میزان ۵/۳ درصد محدود شده است، بیانن داشت: براساس مفاد قطعنامه ۲۲۳۱، تعداد ۱۲۰ بازرس از سازمان آژانس انرژی اتمی تا ۲۵ سال در کشور ما حضور دارند و تمام مراحل خاک برداری، معدن، غنی سازی و غیره را با دوربین های آنلاین نظاره می کنند، هیچ کس در طول این سال ها نپرسید که سازمان ملل براساس چه حقی به خود اجازه می دهد که به ما فشار وارد کنند.
ما باید سازمان ملل را بر سر جایش می نشاندیم
عباسی بخش عمده مخاطره آمیز بودن فشارها و تهدیدهای اقتصادی در کشور مربوط به سازمان ملل دانست و گفت: قطعا در این زمینه، کم کاری از سوی ما بوده است؛ زیرا ما باید سازمان ملل را بر سر جایش می نشاندیم گناه نابخشودنی نخبگان فکری و سیاسی ما این است که فشارهای سازمان ملل را می پذیرند و از ساختار حکومت ملی خود گلایه می کنند؛ این در حالی است که مشکلات حکومت ها در نظام های بین المللی متاثر از سازمان ملل متحد می باشد.
وی عنوان فعالیت یونیسکو را سازمانی برای آموزش و بررسی در اقصا نقاط جهان عنوان کرد و افزود: این سازمان عمیقا با دین مشکل دارد ، نخستین رئیس این سازمان در مجله «پیام یونسکو» که قبل و بعد از انقلاب در ایران منتشر می شد نوشته است: «دین در یک جامعه بشری باید به زاویه رانده شود و بشر باید یک دین طبیعی داشته باشد، بنابراین ادیان از جامعه کنار زده شوند» این در حالی است که مفهوم دین در جامعه ما نقش کلیدی دارد، با این تفاسیر آیا می توان به سازمان یونسکو اعتماد کرد؟
این تحلیل گر مسائل سیاسی با اشاره به فعالیت وزارت آموزش و پرورش، نهادهای علمی و سازمان های فرهنگی کشور زیر نظر یونسکو، متذکر شد: دولت های پیشین ایران، تکنو کرات بودند و طرح های مخاطره آمیز کنترل جمعیت، طرح اقتصادی و غیره را که بر ما تحمیل می شد با خوشبینی می پذیرفتند، رهبر معظم انقلاب بارها طرح های سازمان ملل را به چالش کشیدند اگر در طول ۳۷ سال گذشته این سازمان برخی سیاست های را به ایران تحمیل نمی کرد کشور ما هم اینک در موقعیت بهتری قرار داشت، اگر به این موضوعات فکر نکنیم به همان سرنوشت سوریه، عراق و افغانستان دچار خواهیم شد.
عباسی تصریح کرد: همین نظام سلطه به کشوری مانند عربستان که حقوق بشر را رعایت نمی کند، دموکراسی در از آن معنا ندارد؛ اجازه می دهد علیه ایران طرح دعاوی حقوقی مطرح کند و با حمایت آمریکا و دیگران مقبول واقع شود البته در این جریان بود که سیاست خارجه کشورمان انفعال خود را در برابر ترکیه و عربستان نشان داد.
وزارت خارجه ایران از ترکیه و عربستان واهمه دارد
وی با تاکید بر این مطلب که وزارت خارجه ایران از ترکیه و عربستان واهمه دارد، گفت: برخی از دولتمردان اینگونه به ما گفته بودند که قدرت سیاست خارجه دولت ما به قدری بالا است که توانستیم شش قدرت برتر جهان را به پای میز مذاکره بیاوریم؛ اما در جریان فاجعه منا روشن شد که مسئولین دولت عربستان حتی تلفن حضرات دولت را برنمی دارند و از آنجا که چوب خدا صدا ندارد؛ پروردگار برای اینکه حقانیت هرکس را مشخص کند ساز و کاری در جدال احسن پیش می آورد که تمام دروغ ها از حقایق زدوده شوند.
رئیس اندیشکده یقین تصریح کرد: امور خارجه ایران زمانی خوش جلوه می کند که بتواند پاسخگوی دیپلماتیک بسیاری از بد اخلاقی های عربستان و ترکیه باشد، سازمان ملل علیه ایران قطعنامه صادر می کند و سیاست خارجه کشورمان می گوید این قطعنامه مغرضانه است اما با قاطعیت اعلام نمی کند که سازمان ملل با چه حقی بر علیه ایران قطعنامه صادر کرده است؟ این پرسش ها در نظام رسانه ای ایران مطرح نمی شوند، نظام سلطه یک تیغی را به عنوان معیار انتخاب کرده است که اگر گردن شما از آن شاخص بالاتر برود سرتان را از تن جدا می کند.
لیبرال های ایران درصدد هستند با آمریکا نرد عشق ببازند
عباسی به مباحث فکری و عقلایی مطرح شده از سوی امام راحل (قدس ره) و رهبر انقلاب مبنی بر باز تعریف جایگاه جمهوری اسلامی در نظام سلطه اشاره و ابراز کرد: ما باید در مرحله اول خود را از زیر یوغ نظام سلطه و نظم بین الملل خارج کنیم سپس جایگاه ایرانی- اسلامی خود را در مناسبات جدید باز یابیم، سازوکار سازمان ملل مربوط به جنگ جهانی دوم است بنابراین باید ساختار پوسیده آن تغییر کند.
وی یاد آور شد: هم اینک ما شاهد تحولاتی در منطقه با عنوان تروریسم و برآیندهای مبارزه با آن هستیم که عده ای بر روی این آتش، نفت می ریزند و آن را بسط می دهند، لیبرال های جامعه ما در این فضا فکر می کنند که امنیت کنونی کشور تا ابد تضمین است، همه چیز عالی می باشد و همین موضوع را کم داریم که دوستان لیبرال به مواردی دست یابند تا با آمریکا نرد عشق ببازند و جامعه را در مسیر پیشرفت قرار دهند.
جریانی که امروز پشت دانشگاه آزاد و مجمع تشخیص مصلحت نظام است با آمریکا ساخت و پاخت دارد
این استاد دانشگاه ادامه داد: کسی نیست که از آن ها بپرسد آیا سوریه با آمریکا رابطه نداشته یا ندارد؟ آمریکا در عراق سفارتخانه ندارد؟ چرا با وجود ۳۰۰۰ دیپلمات آمریکایی در عراق، ترکیه در این کشور عربی نیرو پیاده می کند؟ ۱۴ سال است که افغانستان در سیطره آمریکا می باشد؛ آیا وضع افغانستان بهتر شده است؟ چرا وقتی امثال بنده می خواهند تریبون به دست بگیرند چهار ستون بدن آقایان لیبرال در دانشگاه آزاد به لرزه در می آید؟ چرا از نهادی به نام مجمع تشخیص مصلحت نظام که سر سوزنی مصلحت نظام از آن بیرون نمی آید و مرکز تحقیقات استراتژیک آن به منبع و منشاء اشاعه لیبرالیسم تبدیل شده است به دانشگاه آزاد فشار می آورد که تریبون را از اصولگرایان بگیرند؟ سیستمی ایجاد کرده اند که از عادی ترین حرف حقی که در دانشگاه بیان می شود واهمه دارند.
عباسی تاکید کرد: جریانی که امروز پشت دانشگاه آزاد و مجمع تشخیص مصلحت نظام است با آمریکا ساخت و پاخت دارد، ۲۹ سال پیش قرار و مدارهای خود را با اسرائیل و آمریکا در اروپا بسته اند، وقتی این جریان علنی شد به جای تکذیب کردن درصدد شکایت برآمدند.
وی افزود: بعد از گفتگوی این جریان در طول جنگ هشت ساله، با رژیم غاصب و ایالات متحده نه تنها از فشار آن ها کاسته نشد؛ بلکه بسیاری از هجمه ها و مصیبتهای عظما مانند ساقط کردن هواپیمای مسافربری کشورمان و افزایش استفاده از تسلیحات شیمیایی علیه ایران بیشتر شد.
۹۹ درصد اسناد مجمع تشخیص مصلحت نظام دارای بن مایه های لیبرالیسمی هستند
مسئول توسعه نیروی دریایی سپاه در زمان جنگ ایران و عراق با بیان این مطلب که پیگیر هیات تحقیق برای بررسی عملکرد مجمع تشخیص مصلحت نظام هستیم، تصریح کرد: این مجمع باید پاسخگو باشد که چرا تا کنون نتوانسته است الگو ایرانی اسلامی پیشرفت را تولید کند؟ چرا مدل نظام مالی ارائه نداده اند؟ چرا به جای مجمع مذکور صدای مراجع تقلید برای بیان این مطلب که بانکداری در ایران ربوی است؛ بلند شده است؟
عباسی گفت: مجمع تشخیص مصلحت نظام دارای سه بخش صحن، مرکز تحقیقات استراتژیک و دبیرخانه است، این نهاد با بودجه چند صد میلیونی نتوانسته است الگوهای جایگزین به جامعه ارائه کند، مدیریت ویژه رهبر و حمایت های نیروهای انقلابی این کشور را به گونه ای رو به جلو حرکت دادند که بی نیاز از وجود مجمع تشخیص مصلحت نظام بوده است.
وی ابراز داشت: اسناد منتشر شده از سوی مجمع تشخیص مصلحت نظام را کارشناسی کردیم به این نتیجه رسیدیم که ۹۹ درصد از این اسناد دارای بن مایه های لیبرالیسمی هستند و به درد جامعه دینی ما نمی خورند، حافظه تاریخی کشور ما گواه می دهد هرگاه لیبرال ها کشور را به چالش کشید نظام با آن برخورد کرد، ماجرای بنی صدر مصداق تاکید بر این مطلب است.
رئیس اندیشکده یقین هشدار داد: ما عمق انحرافات فکری در درون نظام را برآمده از مجمع تشخیص مصلحت نظام می دانیم، این خطر باید برای افکار عمومی تبیین شود، نه تنها روح اسلام بر متون و اسناد تقریر شده در این مرکز وجود ندارد؛ بلکه انحرافات فکری، علمی، سیاست خارجه و علوم انسانی در دانشگاه ها از مجمع مذکور ناشی می شود، بن مایه های لیبرالیسم آمریکایی، پهلوی و غربی که ۳۸ سال گذشته توسط این ملت به زباله دان افکنده شده اند و به وسیله برخی افراد در حال تئوریزه و بسیط کردن در جامعه هستند.
عباسی به دیدار سران مجمع تشخیص مصلحت نظام با رهبر در سال ۱۳۸۹ اشاره و عنوان کرد: یک سند استراتژیک در ۸۰۰ صفحه به معظم له تقدیم کردند که این سند پس از صرف ۱۰ سال وقت و میلیون ها تومان هزینه تقریر شده بود، ۷۸۳ صفحه صغری کبری چیده بودند که بگویند: پس از بررسی اسناد بالادستی نظام مانند برنامه چهارم و پنجم توسعه، سند چشم انداز ۲۰ ساله، اصل ۴۴ قانون اساسی و غیره به نظر می رسد الگو مطلوب توسعه اسلامی، مکتب نهادگرایان و کینزی های جدید می باشد.
وی با یادآوری شکست مکتب کینز در اروپا و آمریکا، تصریح کرد: فاجعه اقتصادی که در یونان می بینید به دلیل پیاده کردن این مکتب می باشد، ارائه الگو مذکور از سوی مجمع تشخیص مصلحت نظام در حالی است که رهبر معظم انقلاب بارها تاکید کرده اند که مدل توسعه الگو مطلوب توسعه را کنار بگذارید و به دنبال الگوی اسلامی توسعه پیشرفت باشید.
این کارشناس مسائل استراتژیک گفت: وقتی خبرنگاران در تیرماه امسال از سخنگوی دولت پرسیدند: کتاب قانون برنامه را چه زمانی خواهید نوشت؟ پاسخ داد: «نوشته شده و همان کتاب «نظام های اقتصادی» تالیف آقای رئیس جمهور است»، به عبارتی دیگر برنامه ششم کشور که از سال ۱۳۹۵ آغاز می شود و تا ۱۳۹۹ اجرایی می شود مبتنی بر ارکان لیبرالیسم طراحی شده است، با دین ضدیت دارد و همان چیزی است که رهبر از آن به عنوان « نفوذ» یاد کرده اند.
تعداد نظرات: ۲
ارسال نظرات
به نظرم
چون نزدیک باشن بهتر از اینه که دور باشن
در ضمن اطلاعات محرمانه زیادی دارن
و مبنا جذب حداکثریه
یاعلی