یادداشت/ نصرت‌اله حیدری
گروه بین‌الملل خبرگزاری دانشجو-دکتر نصرت‌اله حیدری*؛ حمله آمریکا و دو کشور فرانسه وانگلیس به سوریه به بهانه استفاده از سلاح شیمیایی بازخورد‌های بسیاری در رسانه‌ها ومحافل بین الملی به همراه داشته است.
امریکا و دو کشور غربی شرکت کننده در حمله به سوریه به دلیل فقدان مجوز از شورای امنیت و نقض حاکمیت ملی سوریه به شدت از سوی افکار عمومی در سطح جهانی تحت فشار هستند. اعتراضات از خاورمیانه تا اروپا وشمال امریکا در جریان است.
انچه در خصوص علل حمله آمریکا به سوریه می‌توان گفت: در چند سطح قابل تحلیل است. تضعیف موقعیت داخلی ترامپ، اتهام‌های اخیر اخلاقی ریس جمهور آمریکا و مهمتر از همه گزارش مراکز نظارتی مبنی بر ارتباط ستاد انتخاباتی ترامپ با روس‌ها ودست داشتن ان‌ها در انتخابات ریاست جمهوری امریکا اشاره کرد. در سطح خارجی به شکست تروریست‌ها در غوطه شرقی وتلاش برای مقابله با نفوذایران وروسیه در متطقه می‌توان ذکرکرد. البته نباید از راهبرد دوشیدن کشور‌های ارتجاع عرب توسط ترامپ با فروش اسلحه آمریکایی غفلت کرد.
امریکایی‌ها در رسیدن به اهداف خویش با حمله موشکی به سوریه ناکام شدند، این شکست در چند سطح قابل تحلیل است:
۱_در سطح داخلی موجب اعتراضات افکار عمومی به ترامپ شده است واز طرفی شکاف‌های سیاسی در هیات حاکمه امریکا را تقویت کرده است. عدم تایید مایک پمپئو برای تصدی وزارت خا رجه از سوی سنا اولین پیامد این رویکرد در درون امریکا بود. در کنگره، برخی حتی از هم حزبی‌های ترامپ اخذ مجوز را برای حمله به سوریه ضروری دانستند و به اقدام ترامپ حمله کردند وابن شکاف در حزب جمهوریخواه را تقویت می‌نماید.
۲- در عرصه بین المللی امریکا با موج جهانی اعتراضات روبرو شده است. امروز در افکار عمومی تلقی از آمریکا یک کشور یاغی وسرکش را نشان می‌دهد که به هیچ یک از مقررات بین المللی پایبند نیست.
امریکا و دو کشور غربی شرکت کننده در حمله به سوریه به دلیل فقدان مجوز از شورای امنیت و نقض حاکمیت ملی سوریه به شدت از سوی افکار عمومی در سطح جهانی تحت فشار هستند. اعتراضات از خاورمیانه تا اروپا وشمال امریکا در جریان است.
انچه در خصوص علل حمله آمریکا به سوریه می‌توان گفت: در چند سطح قابل تحلیل است. تضعیف موقعیت داخلی ترامپ، اتهام‌های اخیر اخلاقی ریس جمهور آمریکا و مهمتر از همه گزارش مراکز نظارتی مبنی بر ارتباط ستاد انتخاباتی ترامپ با روس‌ها ودست داشتن ان‌ها در انتخابات ریاست جمهوری امریکا اشاره کرد. در سطح خارجی به شکست تروریست‌ها در غوطه شرقی وتلاش برای مقابله با نفوذایران وروسیه در متطقه می‌توان ذکرکرد. البته نباید از راهبرد دوشیدن کشور‌های ارتجاع عرب توسط ترامپ با فروش اسلحه آمریکایی غفلت کرد.
امریکایی‌ها در رسیدن به اهداف خویش با حمله موشکی به سوریه ناکام شدند، این شکست در چند سطح قابل تحلیل است:
۱_در سطح داخلی موجب اعتراضات افکار عمومی به ترامپ شده است واز طرفی شکاف‌های سیاسی در هیات حاکمه امریکا را تقویت کرده است. عدم تایید مایک پمپئو برای تصدی وزارت خا رجه از سوی سنا اولین پیامد این رویکرد در درون امریکا بود. در کنگره، برخی حتی از هم حزبی‌های ترامپ اخذ مجوز را برای حمله به سوریه ضروری دانستند و به اقدام ترامپ حمله کردند وابن شکاف در حزب جمهوریخواه را تقویت می‌نماید.
۲- در عرصه بین المللی امریکا با موج جهانی اعتراضات روبرو شده است. امروز در افکار عمومی تلقی از آمریکا یک کشور یاغی وسرکش را نشان می‌دهد که به هیچ یک از مقررات بین المللی پایبند نیست.
اما در کنار این پیامد، حمله به سوریه تبعات فراوانی برای امریکا به همراه دارد که به برخی از آن‌ها اشاره می‌گردد:
۱_امریکا نتوانست به جز دو کشور در اروپا، کشور دیگری را با خود همراه سازد واین به لحاظ سیاسی یک ناکامی است و انزوای آمریکا را حتی در میان متحدان خود را نشان می‌دهد.
۲_حمله امریکا به سوریه هیچ دستاورد سیاسی برای امریکا ندارد، زیرا امروز دولت اسد ومحور مقاومت در موضع برتر وپیروز هستند و کار تروریست‌ها به آخر خود رسیده است. وحمله فاقد ارزش استراتژیک است، زیرا هیچ معادله‌ای را در سوریه تِغییر نخواهد داد.
۳_آمریکا به بهانه استفاده از سلاح شیمیایی به سوریه حمله کرده است، بدون انکه بتواند مستندی ارائه کند. این درحالی است بازرسان بین المللی در حال ورود به سوریه بودند که این حمله صورت گرفت. این موضوع نشان می‌دهد که یک سناریویی ساختگی از سوی امریکا با هماهنگی تروریست‌ها در جریان بوده وهمدستی ان‌ها را با گروه‌های شرور نشان می‌دهد وادعای مقابله با تروریسم از سوی آمریکا را بی پایه واساس می‌دانند.
۴_حمله امریکا به سوریه فاقد ارزش نظامی هم بود. زیرا اهداف ترسیم شده نقشی در بقاء ویا سقوط دولت بشار اسد نداشته است. آمریکا و به ادعای ترامپ با پیشرفته‌ترین موشک‌ها به سوریه حمله کرد موشک ها‌ی که بیشتر آن‌ها با پدافند سوری که مربوط به سی سال پیش است ساقط شده‌اند و این به اعتبار امریکا و تکنولوژی نظامی ان ًضربه‌ای بزرگ رسانده است. طبیعتا پیامد این موضوع برای آمریکا کاهش تقاضاء برای خرید سلاح در پی خواهد داشت و این به موقعیت نظامی آمریکا در جهان ضربه خواهد زد و پوشالی بودن قدرت آمریکا را پیش از گذشته نمایان خواهد ساخت.
خلاصه باید گفته شود که حمله اخیر آمریکا، انگلیس وفرانسه به سوریه یک ناکامی وشکست بزرگ محسوب شده و به تزلزل موقعیت ان‌ها در منطقه کمک خواهد کرد.
۱_امریکا نتوانست به جز دو کشور در اروپا، کشور دیگری را با خود همراه سازد واین به لحاظ سیاسی یک ناکامی است و انزوای آمریکا را حتی در میان متحدان خود را نشان می‌دهد.
۲_حمله امریکا به سوریه هیچ دستاورد سیاسی برای امریکا ندارد، زیرا امروز دولت اسد ومحور مقاومت در موضع برتر وپیروز هستند و کار تروریست‌ها به آخر خود رسیده است. وحمله فاقد ارزش استراتژیک است، زیرا هیچ معادله‌ای را در سوریه تِغییر نخواهد داد.
۳_آمریکا به بهانه استفاده از سلاح شیمیایی به سوریه حمله کرده است، بدون انکه بتواند مستندی ارائه کند. این درحالی است بازرسان بین المللی در حال ورود به سوریه بودند که این حمله صورت گرفت. این موضوع نشان می‌دهد که یک سناریویی ساختگی از سوی امریکا با هماهنگی تروریست‌ها در جریان بوده وهمدستی ان‌ها را با گروه‌های شرور نشان می‌دهد وادعای مقابله با تروریسم از سوی آمریکا را بی پایه واساس می‌دانند.
۴_حمله امریکا به سوریه فاقد ارزش نظامی هم بود. زیرا اهداف ترسیم شده نقشی در بقاء ویا سقوط دولت بشار اسد نداشته است. آمریکا و به ادعای ترامپ با پیشرفته‌ترین موشک‌ها به سوریه حمله کرد موشک ها‌ی که بیشتر آن‌ها با پدافند سوری که مربوط به سی سال پیش است ساقط شده‌اند و این به اعتبار امریکا و تکنولوژی نظامی ان ًضربه‌ای بزرگ رسانده است. طبیعتا پیامد این موضوع برای آمریکا کاهش تقاضاء برای خرید سلاح در پی خواهد داشت و این به موقعیت نظامی آمریکا در جهان ضربه خواهد زد و پوشالی بودن قدرت آمریکا را پیش از گذشته نمایان خواهد ساخت.
خلاصه باید گفته شود که حمله اخیر آمریکا، انگلیس وفرانسه به سوریه یک ناکامی وشکست بزرگ محسوب شده و به تزلزل موقعیت ان‌ها در منطقه کمک خواهد کرد.
*دکتر نصرت‌اله حیدری- کارشناس مسائل سیاسی و بین‌الملل - عضو هیئت علمی دانشگاه
ارسال نظرات