به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری دانشجو، همزمان با فرارسیدن موعد بررسی صلاحیت مایک پامپئو برای تصدی سمت وزیر خارجه آمریکا از سوی کمیته تخصصی روابط خارجی سنا این کشور، نشریه واشنگتن‌پست به بررسی برخی اظهارات ترامپ و اطرافیانش در این خصوص پرداخته است.
اولین مورد، توئیت سه‌روز پیش ترامپ بود که در آن از اینکه بررسی‌های سنا زمان زیادی می‌برد ابراز نارضایتی کرده و گفته بود که با این سرعت، «۹ سال طول می‌کشد» تا تمامی نامزدهای معرفی شده از سوی وی برای تصدی سمت‌های دولتی بتوانند تأیید سنا را کسب کنند. ترامپ در این توئیت نوشته است:
«دموکرات‌ها به خوبی مانع‌تراشی می‌کنند ... مردم می‌خواهند بخش بزرگی از حیات‌شان را برای کار در دولت ما و مردم آمریکا اختصاص دهند. آن‌ها [بررسی]تمامی نامزدهای [معرفی‌شده از سوی]من - شامل صد‌ها نفر - را به کندی انجام می‌دهند. با این سرعت، تأیید تمامی آن‌ها ۹ سال به طول می‌انجامد.
اما از سوی دیگر مارک شورت مدیر امور حقوقی کاخ سفید نیز دو روز پیش از توئیت ترامپ در گفتگو با رادیو ملی آمریکا گفت: «با این سرعت، تأیید تمامی نامزدهای معرفی‌شده برای تصدی مناصب سیاسی دولت از سوی سنای آمریکا بیش از ۱۱ به طول می‌انجامد. این یک فرآیند ناکارآمد است ... در طول دوران چهار رئیس جمهوری پیشین آمریکا - بوش پدر، کلینتون، بوش پسر و اوباما - سنای آمریکا در مجموع ۳۲ نامزد معرفی شده از سوی تمامی این چهار رئیس جمهوری را دچار اطاله بررسی کرده است. این در حالی است که دولت کنونی طی ۱۵ ماهی که از آغاز به کارش گذشته است، در بیش از ۸۰ مورد با اطاله بررسی سنا برای تأیید نامزدهای معرفی‌شده‌اش مواجه شده است».
به نوشته واشنگتن‌پست، هرچند کاخ سفید از روند طولانی بررسی صلاحیت نامزد‌ها ناراضی است، اما درباره شدت و حدت آن نظر یکسانی بین مقامات کاخ سفید وجود ندارد، زیرا ترامپ از یکسو از ۹ سال سخن به میان آورده است و یکی از دستیارانش از ۱۱ سال سخن گفته است، اما در هر حال هر دو بر این نظرند که مدت آن از دو دوره حداکثر ریاست جمهوری - ۸ سال - بیشتر است.
اولین مورد، توئیت سه‌روز پیش ترامپ بود که در آن از اینکه بررسی‌های سنا زمان زیادی می‌برد ابراز نارضایتی کرده و گفته بود که با این سرعت، «۹ سال طول می‌کشد» تا تمامی نامزدهای معرفی شده از سوی وی برای تصدی سمت‌های دولتی بتوانند تأیید سنا را کسب کنند. ترامپ در این توئیت نوشته است:
«دموکرات‌ها به خوبی مانع‌تراشی می‌کنند ... مردم می‌خواهند بخش بزرگی از حیات‌شان را برای کار در دولت ما و مردم آمریکا اختصاص دهند. آن‌ها [بررسی]تمامی نامزدهای [معرفی‌شده از سوی]من - شامل صد‌ها نفر - را به کندی انجام می‌دهند. با این سرعت، تأیید تمامی آن‌ها ۹ سال به طول می‌انجامد.
اما از سوی دیگر مارک شورت مدیر امور حقوقی کاخ سفید نیز دو روز پیش از توئیت ترامپ در گفتگو با رادیو ملی آمریکا گفت: «با این سرعت، تأیید تمامی نامزدهای معرفی‌شده برای تصدی مناصب سیاسی دولت از سوی سنای آمریکا بیش از ۱۱ به طول می‌انجامد. این یک فرآیند ناکارآمد است ... در طول دوران چهار رئیس جمهوری پیشین آمریکا - بوش پدر، کلینتون، بوش پسر و اوباما - سنای آمریکا در مجموع ۳۲ نامزد معرفی شده از سوی تمامی این چهار رئیس جمهوری را دچار اطاله بررسی کرده است. این در حالی است که دولت کنونی طی ۱۵ ماهی که از آغاز به کارش گذشته است، در بیش از ۸۰ مورد با اطاله بررسی سنا برای تأیید نامزدهای معرفی‌شده‌اش مواجه شده است».
به نوشته واشنگتن‌پست، هرچند کاخ سفید از روند طولانی بررسی صلاحیت نامزد‌ها ناراضی است، اما درباره شدت و حدت آن نظر یکسانی بین مقامات کاخ سفید وجود ندارد، زیرا ترامپ از یکسو از ۹ سال سخن به میان آورده است و یکی از دستیارانش از ۱۱ سال سخن گفته است، اما در هر حال هر دو بر این نظرند که مدت آن از دو دوره حداکثر ریاست جمهوری - ۸ سال - بیشتر است.
اما بررسی‌های واشنگتن پست نشان می‌دهد که حرف‌های ترامپ تنها تا حدودی درست است؛ برای نامزدهای معرفی‌شده از سوی ترامپ، بررسی صلاحیت‌شان به طور متوسط ۸۵ روز طول می‌کشد، در حالی که این عدد برای افراد معرفی شده در دوران اوباما ۶۵ روز و برای جورج‌بوش پسر ۴۴ روز بوده است.
البته، ترامپ نیز با سرعتی کندتر از پیشینیان خود نامزدهای مدنظر خود را به سنا معرفی می‌کند. اوباما و بوش پسر طی ۱۵ ماه اول ریاست جمهوری خود به ترتیب ۷۷۴ و ۸۸۸ نفر را برای کسب رأی تأیید به سنا معرفی کرده بودند، اما ترامپ طی مدت مشابه تنها ۶۸۴ نفر را معرفی کرده است.
از سوی دیگر دموکرات‌ها می‌گویند که بسیاری از نامزدهای معرفی شده از سوی ترامپ صلاحیت چندانی نداشته و یا اسناد ارائه شده از سوی آن‌ها ناکامل است، مسئله‌ای که موجب تأخیر در بررسی‌ها می‌شود. ترامپ نیز با بیرون کردن یا اخراج اعضای کابینه به این روند کمکی نمی‌کند و سنا را وادار می‌کند تا بررسی پست‌های غیروزارتی را از اولویت خارج کرده و بررسی نامزدهای معرفی شده برای پست‌های ارشد را در کانون توجه خود قرار دهد. ترامپ همچنین تلاش چندانی برای تماس و رایزنی با دموکرات‌ها انجام نمی‌دهد، مسئله‌ای که می‌توانست تسهیل‌کننده این روند باشد.
با این حال یکی از عوامل کلیدی در این زمینه، ضرورت همیشگی اعلام کفایت مذاکرات و رأی‌گیری بر سر نامزد‌ها است، مسئله‌ای که به اطاله بررسی مشهور است. اما نکته جالب اینجاست که پیشتر برای اعلام کفایت مذاکرات و اجتناب از اطاله دادرسی، کسب حد نصاب ۶۰ رأی در سنا ضروری بود، اما در زمانی که هری رید دموکرات، ریاست سنا را برعهده داشت، کسب ۵۱ رأی در سنا برای اعلام کفایت مذاکرات کفایت می‌کند. مسئله‌ای که نشان می‌دهد دموکرات‌ها الزاما عامل اصلی اطاله دادرسی نیستند.
ارسال نظرات