به گزارش گروه ورزشی خبرگزاری دانشجو، به نقل از سایت باشگاه فولاد خوزستان در این بیانیه آمده است: در ابتدا باشگاه فولاد خوزستان قدردانی خود را از تلاش تیم به خاطر نمایشی که در دیدار برابر پرسپولیس ارائه کرد، ابراز می کند. اگر تلاش های انجام گرفته با قدرشناسی بهتر از فرصت های ایجاد شده همراه می شد، بدون تردید نتیجه ای که در بازی شب گذشته برابر پرسپولیس رقم می خورد تفاوت آشکاری با نتیجه ثبت شده فعلی می داشت. با این حال هواداران خونگرم فولاد خوزستان قدرشناس تلاش های انجام شده کادر فنی و بازیکنان تیم هستند. آنها به خوبی دیدند که تیم محبوب شان در چه شرایطی و با چه نوع برنامه ریزی به مصاف پرسپولیس رفت؛ جایی که حریف با داشتن فرصت زمانی کافی و با خیالی آسوده از بازی های پیاپی خانگی به مصاف تیم فولاد آمد.
فارغ از این شرایط، هواداران فوتبال در این بازی دیدند که تیم برتر زمین چه تیمی بود و چه تیمی فرصت های بیشتری برای گلزنی داشت اما تیم رقیب با تحریفی آشکار در بیانیه خود مدعی است که «پرسپولیس نه فقط در نتیجه که چون بازی های گذشته در زمین هم برتری فنی خود را مقابل فولاد خوزستان به رخ کشید». اگر تیم پرهزینه و متمول پرسپولیس از این وضعیت و عملکرد فنی رضایت دارد که جای حرف و سخنی باقی نیست اما اگر این بیانیه تنها برای آرام کردن دل هواداران این تیم پس از نتایج و نمایش های اخیر است که باید به حال فوتبال ایران تاسف خورد که مدافع عنوان قهرمانی‌اش چنین حال و روزی دارد.
باشگاه فولاد خوزستان ضمن تکریم دوباره داوران و به ویژه تمجید از سیاست جوانگرایی کمیته داوران اعلام می‌کند برای دستیابی به حق خود کوتاه نمی آید و انتقاد خود را به نحوه چینش داوری ها و عملکرد برخی داوران اعلام می دارد. این سوال به صورت جدی مطرح است که چگونه می شود یک داور در ده ماه (از ابتدای سال 99) چهار بازی یک تیم را قضاوت کند (یک بازی فصل قبل و سه بازی در فصل جاری)؟ آیا نمونه مشابه ای در دنیا از این نوع چینش وجود دارد؟ عجیب تر هم اینکه داور بازی بعد از فشارهای ایجاد شده مجبور به عذرخواهی می شود، در حالی که مقابل اشتباه های رخ داده به ضرر فولاد به اذعان کارشناسان داوری موثر بر روی گل اول و دوم سکوت می کند.
نکته مهم دیگر رفتار نیمکت پرسپولیس و مصاحبه های تحریک آمیز یکی از اعضای کادر فنی این تیم قبل و بعد از بازی است. چگونه است که نیمکت حریف هر نوع رفتاری را از خود بروز می دهد اما پس از بازی، باشگاه حریف با چشم پوشی از اتفاقات، واقعیت رخ داده را تحریف و طلبکارانه ادعاهایی را مطرح می کند؟ چگونه می شود این رفتار را با پسوند فرهنگی-ورزشی این باشگاه جمع بست؟ آیا به غیر از این است که این رفتارها و این بیانیه‌ها فرافکنی و فرار رو به جلوی باشگاه مقابل و سرپوش گذاشتن بر ضعف های فعلی است؟ این رفتار نخ نما هر چند تا اینجای لیگ و به ویژه در فصول اخیر برای تیم پرسپولیس در زمین با نتیجه همراه بوده اما از این پس باشگاه فولاد مقابل این نوع رفتارها که به دنبال تاثیرگذاری بر عملکرد داوران است، سکوت نخواهد کرد و ضمن طرح دعوی به خاطر توهین ها و رفتارهای انجام گرفته، از فدراسیون محترم فوتبال اجرای عدالت را طلب می کند تا باشگاهی خاص بیش از این به واسطه دست های پشت پرده اجازه زورگویی به دیگر تیم ها را پیدا نکند.
ارسال نظرات