به گزارش خبرنگار سیاسی «خبرگزاری دانشجو»، نمایندگان مجلس شورای اسلامی پس از 4 روز بررسی و رسیدگی به صلاحیت وزاری پیشنهادی کابینه روحانی سرنوشت 18 وزارتخانه دولت یازدهم را مشخص کردند.
15 نفر از گزینههای پیشنهادی دولت با کسب حد نصاب آرای موافق نمایندگان به عنوان وزرای کابینه یازدهم انتخاب شدند و 3 نفر از وزرای معرفی شده شامل محمد علی نجفی، وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش؛ مسعود سلطانیفر، وزیر پیشنهادی ورزش و جوانان و جعفر میلی منفرد، وزیر پیشنهادی علوم تحقیقات و فناوری نتوانستند رای اعتماد را از مجلس کسب کنند.
بر همین اساس «خبرگزاری دانشجو» در نظر دارد تا در یک نظرخواهی، نظرات مخاطبین را با محوریت های زیر منتشر کند:
- عملکرد مجلس شورای اسلامی در موضوع رای اعتماد
- ساختار و فرآیند رای اعتماد به وزرا
- ترکیب کابینه حجت الاسلام روحانی برای راهبری امور کشور در 4 سال آینده
- مهمترین دلایل عدم کسب رای اعتماد به وزرای پیشنهادی آموزش و پرورش، ورزش و جوانان و علوم تحقیقات و فناوری
- پخش مستقیم مذاکرات و جزئیات بررسی صلاحیت وزرا از شبکههای رادیویی و تلویزیونی
- دلیل رای اعتماد بالا مجلس به وزیر امور اقتصاد و دارایی (274 رای موافق از مجموع 284 رای اخذ شده)
- رای اعتماد گرفتن تمامی وزرای اقتصادی دولت
- اظهارات برخی از وزرای پیشنهادی (که از سوی برخی از نمایندگان گفته میشد در فتنه 88 نقش داشتهاند) مبنی بر اینکه در سال 88 هیچ تقلبی رخ نداد و امکان تقلب در فرآیند برگزاری انتخابات در ایران وجود ندارد.
- واکنش دشمنان به این انتخابات و کابینه دولت
و سایر موارد مطرح در فضای سیاسی امروز کشور
این امکان برای شما کاربر گرامی وجود دارد که نظر خود را درباره سرفصلهای مطرح شده در قسمت نظرات سایت بیان کرده و همچنین نظرات کلی مخاطبان را از همین طریق دریافت نمایید تا زمینهای باشد برای تبادل آرا و نظرات مخاطبین با یکدیگر.
باسلام.
بطور کلي عملکرد مجلس و صدا و سيما عالي بود البته اشکالاتي هم وجود داره.
در مورد راي اعتماد هم فقط ميتونم بگه از مجلس انتظار بيشتري ميرفت که بخاطر مسائل سال 88 وزراي بيشتري ردصلاحت بشوند چون هر کس اگر متخصص ترين فرد در اين نظام باشد اگر به اين نظام اعتقاد قلبي نداشته باشه گذاشتن آن در مسئوليت هاي حساس و کليدي نظام، پايه ريزي يک فتنه ديگر ميباشد.
z gh
۱۴:۴۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۵
من از شما دانشجوها ميپرسم:اگه بخوايد از لحاظ "علمي" يک استاد رو انتخاب کنيد, استاد باسواد اصلاح طلب بهتره يا استاد کم سواد اصولگرا؟! کشور ما در شرايط خيلي ايده آلي نيست که نصف وزارت خونه ها رو با برچسب زدن به وزراي پيشنهادي معطل بذاريم. به نظرم تا همين حد رد وزرا کافي بود. خيلي آرمانگرا فکر نکنيد واقعيت کشور را هم ببينيد ما الان واقعا نياز به نيروهاي خيلي کارامد داريم , حرف آقا معني داره که ميفرمايد آرمانگرايي با ديدن واقعيت ها باشه.
مهران
۱۶:۰۵ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۵
دوست گرامي تخصص و تعهد دو مقوله توأم باهم هستند. که البته طبق کلام آقا تعهد مهم تره.در ضمن کي گفته ما اصولگراي با سواد نداريم؟از کي يه عده فتنه گر اصلاحاتي باسواد شدن؟
سيد2
۱۶:۲۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۵
در پاسخ z gh فقط بريد ببينيد بزرگان علمي كشور كه جانشون رو فدا كردند مثل شهداي هسته اي و ... به اصلاح طلبان نزديك هستند يا اصولگراها؟!
البته بحث اصلاح طلب و اصولگرا نيست، بحث اينه همون بزرگان علمي كه شما ميگيد فكر ميكنم حداقل شهيد شهرياري و ... باشند كه از لحاظ فكري نميكنم با ديدگاه وادادگي اصلاح طلبان(سياسيون) موافق بودند.
نيما
۱۶:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۵
جناب z gh گرامي
نگاهي به سطح تحصيلات وزراي فعلي و دولت قبلي بفرماييد متوجه يه سري مسائل مي شيد
کشور به نيروهاي متعهد و متخصص نياز داره، نبايد در هيچيک از اين ويژگي ها کمبود وجود داشته باشه، قحط الرجال که نشده، حالا حتما که نبايد معرف اونها خاتمي يا هاشمي باشن
z gh
۱۷:۳۰ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۵
مشکل عده اي اينه که فقط اصولگراها رو قبول دارن و بس!!!!!!! فقط اصولگراها دلشون بحال اين نظام ميسوزه؟؟؟؟!!!
بنده به آقاي دکترجليلي راي دادم وبه اين مساله افتخار ميکنم "ولي" معتقدم هرکس با تفکر اصلاح طلب يا متمايل به هاشمي نبايد با چوب "بي انصافي" مطرود از نظام بشه.
بعضي اظهارات احساسي دانشجوها موقع ديدار با رهبري و جواباي زيباي حضرت آقا رو بخونيد. حضرت آقا نمونه بارز اعتدال و "انصاف" هستند. خواهشا انصاف داشته باشيم...
ماريه
۱۷:۳۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۵
گيريم z جان همه ي اصولگراها بي سوادن و اصلاح طلبا باسواد بازم ارجحيت با اونيه که به اصول نظامي که داره براش کار مي کنه التزام داشته باشه چون داد ما همينه که اون باسوادي! که به اصل نظام شک داره عملا براش کار نمي کنه
توشه به z gh
۱۹:۵۰ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۷
اونيکه باسوادتره راههاي منفعت طلبي وضرررساندن به ديگران وچپاول ديگران روهم همزمان بهترميفهمه بنابراين چنين کسي اگه دين نداشته باشه خودش ميشه بزرگترين دشمن ديگران مثل قضيه سازنده بمب اتم:دانشمندهست ولي اگه حس بشردوستي نداشته باشه ازهمون علمش استفاده ميکنه براي نابودي ديگران
حالافهميديدچراتعهدبايددراولويت باشه؟
درضمن اينجاکسي نگفته که بايدحتماًاصولگرايااصلاح طلب باشه بحث سره تعهدافراده نه چه حزبي بودن
سلام.به نظرم بعضي نماينده ها که البته تعدادشون کم هم نبود براي دوره بعدي انتخابات خودشون برنامه ريزي کرده بودن که خودشونو تو چش مردم خوب کنن راي بيارن..مخصوصا شهر هاي کوچک..نماينده شهر ما اومد با کليات کابينه موافقت کرد ولي معلوم نشد چي ميگه..يه چيزاي کلي.؟>؟
راستي يه سوال برام پيش اومده..جرم هايي که توي مراجع قانوني تاييد نشده ولي مثلا توي گوشي آقاي زاکاني مدرکش موجوده تکليفش واقعا چيه؟؟شما بودين چيکار ميکردين؟
ماريه
۱۷:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۵
ديگه زنگنه کجا راست راه رفته که به حرف زاکاني اعتماد نکني برادر من
مجلس در راي دادن به وزرا کمي تساهل به خرج داد. اگر مجلس مي خواست به وظيفه قانونيش عمل کنه مي تونست با اينکه در ديد عموم زياد جالب نبود که وزراي زيادي راي اعتماد نگيرن، که اين هم برميگرده به زرنگي آقاي روحاني که چنين کابينه اي رو معرفي کردن. مثلا اگر ميلي منفرد يا نجفي از اول در ليست وزراي پيشنهادي نبودن قطعا زنگنه راي نمي آورد، با اين ليست چند نفر قرباني شدن ولي در عوض يه تعداد ديگه مقبول تر جلوه کردن
ماريه
۱۷:۴۵ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۵
چه جالب از اين ديد نگاش نکرده بودم/ولي خب اگه روحاني انقد باهوش باشه يکم از نگرانيام کم شد!!
رهگذر
۲۱:۱۰ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۵
احسنت به اين دقت نظر
نيما
۲۳:۴۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۵
خطاب به خانم ماريه:
باهوش بودن خوبه ولي بستگي داره اين هوش در چه جهتي به کار گرفته بشه
توحيدي
۰۰:۳۸ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۸
منم قبلا اينطوري فکر ميکردم.
اما تعداد راي هاي موافق وزرا بيشتر از وزراي دولت هاي قبله! (قبل است!) بنابراين استدلال اين نيست.
مجلس فکر کرده چون مردم به روحاني راي دادن مردم ماهيتشون فرق کرده اوناهم ترسيدن و همرنگ جماعت شدن.
بالا و پايين زندگي ماهييت مردمو افشا ميکنه...
با اينکه ميدونم نظرم رو چاپ نميکنيد ولي ميخوام بگم که ديروز مجلس کار خود را به خوبي انجام داد و عرصه را براي تمام افراطيون تنگ کرد...ولي آقاي نجفي واقعا حيف شد...
...
۲۱:۱۲ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۵
تا تعريف از خوب چي باشه!!!!!!!!!
سيد حسين
۱۰:۲۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۶
قصه نخور نجفي رفت کنار به يا مهاجراني رو ميارن يا سروش
من ديگه نظر نميدم. چون وزير اطلاعات راي آورد. پايش پرونده ها شروع شد.
بعضي از وزرا انتخابشون کاملا اشتباه بود. پس کو بصيرت آقاي رئيس چمهور که قراره با اون 4 سال با گرگ هايي از خارج و دست پرورده هاي آنها از داخل مبارزه کنه. اصلا کساني که حتي تو همين دفاع هاشون فتنه رو محکوم نميکنن جاي فکر کردن نداره و يک نفر هم نبايد به اونها راي ميداد. واقعا تعجب داره.
فقط ميتونم بگم اين مجلس 35-40 درصدش خوبه، بقيه يه جاي کارشون ميلنگه.
با پخش زنده فقط مارو از کار و زندگي انداختن، همين.
مجلس اولش رو خوب شروع کرد(پافشاري روي مساله فتنه88) ولي راي اوردن ربيعي و اخوندي و زنگنه دور از انتظار بود.
پخش زنده مراسم کار بسيار خوبي بود هرچند من خودم از طريق اينترنت پيگيري ميکردم.
با اينکه به وزير اقتصاد نقدهايي وارد است ولي راي اوردنش منطقي است چون زياد حاشيه نداشت.
کليت کابينه فکر نکنم بتونن طي اين 4 سال تغيير خاصي ايجاد کنند. مگر اينکه وارد حاشيه سازي ها بشوند.
آقايون مجلسي يادتون باشه هر کدام از اين وزرا خصوصا آنان که روزي کشور رو به سمت کودتا و جنگ داخلي مي بردند عمدا و با اطلاع از نتيجه کارشون.و اونهايي که عزت ملي رو نديده گرفتن... هر کدام که خطايي کنند شما هم در لعن و نفرين امام و شهدا و ملت سهيم خواهيد بود و لعنت خدا بر شما خواهد بود.....
عاقايون وزرا... مبادا به سر شما خطور کنه فکر اينکه بخواهيد حتي ذره غبار غم به دل آقا(امام خامنه اي ) بنشانيد که اينبا نه مثل فتنه 78 و فتنه و کودتا 88 بلکه به مثال حواريون جانشين به حق امام عصر کاخ هاي شما رو بر سرتان، بر سر شما و منافقان خراب ميکنيم.
اين وعده حق خداوند است.
(فان حزب الله هم الغالبون)
باسلام به تمامي دوستاني که نظر قبلي بنده پاسخ داده اند.
ولي دوستان منظور من اينه که نبايد کساني که در عمل نشان داده اند که به مباني اين نظام اعتقادي ندارندرو چرا دوباره آنهارو بر مسئوليت هاي کليدي بذاريم که 18 تير فتنه 88 و.... اتفاق بيفته که بجاي اينکه يک وزارتخانه کار اصلي خود را انجام دهد به دنبال کار هاي سياسي خود ميباشد. اي کاش قوه مجريه اين را ميفهميد که کارش اجرايي ميباشد نه بوجود آوردن يک تفکر يا يک مکتب. اصولگرا يا اصلاح طلب بودن اون هم فرقي نميکنه. من منظورم مخالفين نظام در عمل هستند.
هر کس از بين گروهي مردي را به کاري گمارد در حاليکه در بين آن جمع خداپسندتر از او وجود داشته باشد به خدا خيانت کرده است.
و اينکه شايسته خيلي متفاوت از صالح هست که در قرآن مدام به اون سفارش شده
صالح چيزي بيش از شايسته در بر داره
صالح کسي است که علاوه بر اينکه شايسته است و تخصص دارد بلکه در مسير اسلام و تسليم و بندگي و رضا و قرب خداست و به لقاي خدا اميدوارم و آرزومند
گاهي اين دو به اشتباه يکي در نظر گرفته مي شوند مثل .......
اگر نبودند ?? شهيد وارسته و بزرگوار بسيج در سال ??، که با خون خودشون از انقلاب حراست کردند؛ امروز وضع ايران با مصر و سوريه تفاوتي نداشت….
ما اين رو فاموش نمي کنيم، حتي اگر تمام جهان خود را به خواب بزنند...
جالب اينجاست كه وقتي بعضي از نماينده ها موقع راي دادن و اتمام راي همه برگه هاي زرد رنگ (مخالف) را با افتخار بالا ميگرفتند كه انگار ....... بههر حال اينها در تاريخ ثبت و ضبط خواهد شد بعد از دروغ تقلب دروغ اعتدال را شاهد هستيم
مجلس حسن نيت خودرابه حسن روحاني ودولتش نشان دادونيزنشان داد كه مساله فتنه همچنان فرقان است وغربالي است براي تمييزخودي از ناخودي
اگرچه دربين نمايندگان بودندكسانيكه بايدازآنها اين سوال پرسيده ميشد:(رٍٍاي خودراچندفروختي؟!؟)
هم راي وهم عدم راي حاوي معناهابود
راي نسبتابالا به تيم اقتصادي بيانگرآن بودكه دولت هم وغم خودرابرمساله اقتصادمعطوف كند ونيزعدم راي اعتمادبه وزراي وزارتخانه هاي حساس نسل ساز بايدروحاني ودوستان رامتوجه اين مطلب سازد كه خواب هاي آشفته براي مسموم كردن فضاي پاك جوانان نبينند
نميدانم كسانيكه به بهانه عدم آزادي هرنسبت ناروايي را به جمهوري مظلوم اسلامي رواميدارند پخش زنده چنين مراسمي را چگونه توجيه ميكننداگرچه آنها ازروح حريت وبآزادگي بي بهره اند و آزادي موردنظرشان عين بردگي است
کار مجلس خوب بود بايد
حالا ديد که مشکلات جامعه در 100روز حل خواهد شد يا نه وحماسه اقتصادي مد نظر رهبر تحقق پيدا مي کند
بايد منتظر باشيم تا ببينيم شعار هاي دولت جمعه عمل به خود مي پوشاند يا فقط شعار مي دادن
با ارزوي موفقيت براي دولت يازدهم وتشکر از زحمات دولت دهم
51 درصد مردم نوشتن راي ما روحاني ولي به لطف روحاني شد رئيس جمهور هاشمي آقاي روحاني نصف مردم به شما راي دان نه هاشمي!!!!!!!!! به قول خانم مرعشي اون سه نفري که راي نياوردن تقلب شده همگي بريزيد تو مجلس..............
??? "راي ممتنع" نمايندگان به ?? وزير کابينه يازدهم چه توجيه عقلي و شرعي دارد؟!
آيا شناختن اين وزرا آنقدر سخت بود که نتوانستند به نتيجه راي موافق يا مخالف برسند و در نهايت مجبور به دادن "راي ممتنع" شدند؟
211 "راي ممتنع" نمايندگان به 15 وزير کابينه يازدهم چه توجيه عقلي و شرعي دارد؟!
آيا شناختن اين وزرا آنقدر سخت بود که نتوانستند به نتيجه راي موافق يا مخالف برسند و در نهايت مجبور به دادن "راي ممتنع" شدند؟
ارسال نظرات
خبرگزاری دانشجو نظراتی را که حاوی توهین است منتشر نمی کند.
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگیلیش) خودداری نمايید.
توصیه می شود به جای ارسال نظرات مشابه با نظرات منتشر شده، از مثبت یا منفی استفاده فرمایید.
با توجه به آن که امکان موافقت یا مخالفت با محتوای نظرات وجود دارد، معمولا نظراتی که محتوای مشابهی دارند، انتشار نمی یابد.
بطور کلي عملکرد مجلس و صدا و سيما عالي بود البته اشکالاتي هم وجود داره.
در مورد راي اعتماد هم فقط ميتونم بگه از مجلس انتظار بيشتري ميرفت که بخاطر مسائل سال 88 وزراي بيشتري ردصلاحت بشوند چون هر کس اگر متخصص ترين فرد در اين نظام باشد اگر به اين نظام اعتقاد قلبي نداشته باشه گذاشتن آن در مسئوليت هاي حساس و کليدي نظام، پايه ريزي يک فتنه ديگر ميباشد.
البته بحث اصلاح طلب و اصولگرا نيست، بحث اينه همون بزرگان علمي كه شما ميگيد فكر ميكنم حداقل شهيد شهرياري و ... باشند كه از لحاظ فكري نميكنم با ديدگاه وادادگي اصلاح طلبان(سياسيون) موافق بودند.
نگاهي به سطح تحصيلات وزراي فعلي و دولت قبلي بفرماييد متوجه يه سري مسائل مي شيد
کشور به نيروهاي متعهد و متخصص نياز داره، نبايد در هيچيک از اين ويژگي ها کمبود وجود داشته باشه، قحط الرجال که نشده، حالا حتما که نبايد معرف اونها خاتمي يا هاشمي باشن
بنده به آقاي دکترجليلي راي دادم وبه اين مساله افتخار ميکنم "ولي" معتقدم هرکس با تفکر اصلاح طلب يا متمايل به هاشمي نبايد با چوب "بي انصافي" مطرود از نظام بشه.
بعضي اظهارات احساسي دانشجوها موقع ديدار با رهبري و جواباي زيباي حضرت آقا رو بخونيد. حضرت آقا نمونه بارز اعتدال و "انصاف" هستند. خواهشا انصاف داشته باشيم...
حالافهميديدچراتعهدبايددراولويت باشه؟
درضمن اينجاکسي نگفته که بايدحتماًاصولگرايااصلاح طلب باشه بحث سره تعهدافراده نه چه حزبي بودن
راستي يه سوال برام پيش اومده..جرم هايي که توي مراجع قانوني تاييد نشده ولي مثلا توي گوشي آقاي زاکاني مدرکش موجوده تکليفش واقعا چيه؟؟شما بودين چيکار ميکردين؟
باهوش بودن خوبه ولي بستگي داره اين هوش در چه جهتي به کار گرفته بشه
اما تعداد راي هاي موافق وزرا بيشتر از وزراي دولت هاي قبله! (قبل است!) بنابراين استدلال اين نيست.
مجلس فکر کرده چون مردم به روحاني راي دادن مردم ماهيتشون فرق کرده اوناهم ترسيدن و همرنگ جماعت شدن.
بالا و پايين زندگي ماهييت مردمو افشا ميکنه...
بعضي از وزرا انتخابشون کاملا اشتباه بود. پس کو بصيرت آقاي رئيس چمهور که قراره با اون 4 سال با گرگ هايي از خارج و دست پرورده هاي آنها از داخل مبارزه کنه. اصلا کساني که حتي تو همين دفاع هاشون فتنه رو محکوم نميکنن جاي فکر کردن نداره و يک نفر هم نبايد به اونها راي ميداد. واقعا تعجب داره.
فقط ميتونم بگم اين مجلس 35-40 درصدش خوبه، بقيه يه جاي کارشون ميلنگه.
با پخش زنده فقط مارو از کار و زندگي انداختن، همين.
پخش زنده مراسم کار بسيار خوبي بود هرچند من خودم از طريق اينترنت پيگيري ميکردم.
با اينکه به وزير اقتصاد نقدهايي وارد است ولي راي اوردنش منطقي است چون زياد حاشيه نداشت.
کليت کابينه فکر نکنم بتونن طي اين 4 سال تغيير خاصي ايجاد کنند. مگر اينکه وارد حاشيه سازي ها بشوند.
آقايون مجلسي يادتون باشه هر کدام از اين وزرا خصوصا آنان که روزي کشور رو به سمت کودتا و جنگ داخلي مي بردند عمدا و با اطلاع از نتيجه کارشون.و اونهايي که عزت ملي رو نديده گرفتن... هر کدام که خطايي کنند شما هم در لعن و نفرين امام و شهدا و ملت سهيم خواهيد بود و لعنت خدا بر شما خواهد بود.....
عاقايون وزرا... مبادا به سر شما خطور کنه فکر اينکه بخواهيد حتي ذره غبار غم به دل آقا(امام خامنه اي ) بنشانيد که اينبا نه مثل فتنه 78 و فتنه و کودتا 88 بلکه به مثال حواريون جانشين به حق امام عصر کاخ هاي شما رو بر سرتان، بر سر شما و منافقان خراب ميکنيم.
اين وعده حق خداوند است.
(فان حزب الله هم الغالبون)
ولي دوستان منظور من اينه که نبايد کساني که در عمل نشان داده اند که به مباني اين نظام اعتقادي ندارندرو چرا دوباره آنهارو بر مسئوليت هاي کليدي بذاريم که 18 تير فتنه 88 و.... اتفاق بيفته که بجاي اينکه يک وزارتخانه کار اصلي خود را انجام دهد به دنبال کار هاي سياسي خود ميباشد. اي کاش قوه مجريه اين را ميفهميد که کارش اجرايي ميباشد نه بوجود آوردن يک تفکر يا يک مکتب. اصولگرا يا اصلاح طلب بودن اون هم فرقي نميکنه. من منظورم مخالفين نظام در عمل هستند.
پيامبر اسلام صل الله عليه و اله و سلم:
هر کس از بين گروهي مردي را به کاري گمارد در حاليکه در بين آن جمع خداپسندتر از او وجود داشته باشد به خدا خيانت کرده است.
و اينکه شايسته خيلي متفاوت از صالح هست که در قرآن مدام به اون سفارش شده
صالح چيزي بيش از شايسته در بر داره
صالح کسي است که علاوه بر اينکه شايسته است و تخصص دارد بلکه در مسير اسلام و تسليم و بندگي و رضا و قرب خداست و به لقاي خدا اميدوارم و آرزومند
گاهي اين دو به اشتباه يکي در نظر گرفته مي شوند مثل .......
ما اين رو فاموش نمي کنيم، حتي اگر تمام جهان خود را به خواب بزنند...
اگرچه دربين نمايندگان بودندكسانيكه بايدازآنها اين سوال پرسيده ميشد:(رٍٍاي خودراچندفروختي؟!؟)
هم راي وهم عدم راي حاوي معناهابود
راي نسبتابالا به تيم اقتصادي بيانگرآن بودكه دولت هم وغم خودرابرمساله اقتصادمعطوف كند ونيزعدم راي اعتمادبه وزراي وزارتخانه هاي حساس نسل ساز بايدروحاني ودوستان رامتوجه اين مطلب سازد كه خواب هاي آشفته براي مسموم كردن فضاي پاك جوانان نبينند
نميدانم كسانيكه به بهانه عدم آزادي هرنسبت ناروايي را به جمهوري مظلوم اسلامي رواميدارند پخش زنده چنين مراسمي را چگونه توجيه ميكننداگرچه آنها ازروح حريت وبآزادگي بي بهره اند و آزادي موردنظرشان عين بردگي است
حالا ديد که مشکلات جامعه در 100روز حل خواهد شد يا نه وحماسه اقتصادي مد نظر رهبر تحقق پيدا مي کند
بايد منتظر باشيم تا ببينيم شعار هاي دولت جمعه عمل به خود مي پوشاند يا فقط شعار مي دادن
با ارزوي موفقيت براي دولت يازدهم وتشکر از زحمات دولت دهم
آيا شناختن اين وزرا آنقدر سخت بود که نتوانستند به نتيجه راي موافق يا مخالف برسند و در نهايت مجبور به دادن "راي ممتنع" شدند؟
آيا شناختن اين وزرا آنقدر سخت بود که نتوانستند به نتيجه راي موافق يا مخالف برسند و در نهايت مجبور به دادن "راي ممتنع" شدند؟