به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، رئیس جمهور در سخنرانی روز شنبه خود در اظهاراتی عجیب کنایه‌های تند و تیزی به قوه قضاییه زد.
در همین رابطه مهدی محمدی، تحلیلگر سیاسی و امنیتی، در رشته توئیتی با استناد به خروجیِ یک نظرسنجی درباره وضعیت رئیس جمهور «روحانی» نوشت:
۱/۱۲ نظرسنجی یک نهاد معتبر دانشگاهی -که از ۱۳۸۸ تاکنون دقت بالایی داشته و اعتبار آن ثابت شده- در مرداد ۹۸ می‌گوید درصد کسانی که به روحانی بسیار علاقمند هستند حدود ۱۰ درصد و درصد کسانی که به او بی علاقه یا بسیار بی علاقه هستند حدود ۴۵ درصد است.
۲/۱۲ به این معنا اکنون در جامعه ایران یک دوقطبی جدید به نام ‘موافق روحانی-مخالف روحانی’ خلق شده که در آن مخالفان بیش از ۴ برابر موافقان هستند. این یک دوقطبی جدید و محصول افول بسیار پرشتاب محبوبیت روحانی است.
۳/۱۲ داده‌ها نشان می‌دهد ۴ عامل تورم، بیکاری، فساد و سوء مدیریت عوامل اصلی نارضایتی مردم از روحانی است. مردم روحانی را به عنوان مقصر مشکلات شناسایی کرده اند و او با همه تلاشی که کرده موفق نشده مشکلات را فرافکنی کند.
۴/۱۲ شیب افول محبوبیت روحانی بسیار تند است. هیچ رییس جمهوری در طول تاریخ ۳ دهه گذشته، در سال ششم ریاست جمهوری خود، وضعی چنین اسف بار از حیث محبوبیت نداشته است.
۵/۱۲ شکل گیری این وضعیت برای روحانی و تیم او که سعی دارند از طریق دوقطبی‌های ساختگی مانند آزادی-محدودیت، یا مذاکره-عدم مذاکره یا جنگ- صلح، افکار عمومی را به نفع خود بسیج کنند، خبر بسیار بدی است.
۶/۱۲ دوقطبی آزادی-محدودیت هنوز در جامعه ایران وجود دارد و متمرکز بر مسئله زنان است، اما اکنون مسئله اصلی جامعه نیست. دوقطبی مذاکره-عدم مذاکره در نیویورک شکست خورد (البته برنامه امریکا احیای آن است) و دوقطبی جنگ- صلح پس از ماجرای پهپاد امریکایی شانس خود را از دست داده است.
۷/۱۲ طبیعی است که با وضع فعلی روحانی تلاش کند دوقطبی قدرتمند موافق روحانی-مخالف روحانی را با دوقطبی جدیدی جایگزین کند. تداوم روند فعلی کار را در هر انتخاباتی در آینده برای او و اصلاح طلبان سخت خواهد کرد.
۸/۱۲ روحانی با سخنرانی یزد تلاش برای عوض کردن زمین بازی را آغاز کرد. نقطه تمرکز او کاملا اشتباه است، چون مردم در زمینه مبارزه با فساد رییسی را جدی و صادق می‌دانند و روحانی اعتبار اجتماعی برای مخدوش کردن این روند را ندارد. روحانی در یزد جایگاه خود را در سمت دفاع از فساد تثبیت کرد.
۹/۱۲ با این روند، هر جریانی که دو ویژگی داشته باشد شانس بالایی در انتخابات پیدا می‌کند: ۱-به طور معتبر مخالف روحانی باشد و مردم باور کنند آمده تا بلایی را که در دوره روحانی سر زندگی مردم آمد پایان بدهد ۲-سوژه هراس اجتماعی نباشد و نتوان از آن در ذهن مردم لولو ساخت.
۱۰/۱۲ انقلابیون برای پیروزی نیازمند اجماع به معنای تقسیم نکردن سبد رای خود، دوری از تندروی بی حاصل و تمرین فرهنگی رای دهی لیستی هستند.
۱۱/۱۲ آیا با این وضع پیروزی مخالفان روحانی قطعی است؟ به هیچ وجه. تنها چیزی که با قاطعیت می‌توان گفت: این است که اگر روند‌های فعلی جامعه حفظ شود آن‌ها شانس بالایی دارند. پس دعوا بر سر حفظ یا به هم ردن روند‌ها و تعادل افکار عمومی خواهد بود.
۱۲/۱۲ نظرسنجی پیشگویی نیست، انتخابات هم شعبده بازی نیست. روند‌های اجتماعی تغییر می‌کند. نظرسنجی شدت و جهت تغییرات را در یک لحظه از زمان نشان می‌دهد. اینکه نتیجه چه می‌شود به عمل ما بستگی دارد. نظرسنجی نقطه شروع و جهت حرکت را روشن می‌کند نه نقطه پایان را.
ارسال نظرات