براتی در گفتگو با دانشجو:
مسعود براتی دبیر اسبق جنبش عدالتخواه دانشجویی در گفتگو با خبرنگار دانشگاه خبرگزاری دانشجو، گفت: در یکی دو روز اخیر یک موج جدی و قوی علیه پویش مجلس عدالتخواه راه افتاده و به طور مشخص چهره های اصلی این جریان به ضدیت با ولایت فقیه متهم می شوند.
وی افزود: خوبی پویش مجلس عدالتخواه نسبت به سایر جریان ها این است که از ابتدا مواضع، حرف ها و برنامه‌های خود را به طور مکتوب منتشر کرده است و این کار را هم قبل از اینکه بخواهد فهرست و یا لیستی ارائه کند انجام داده است و لذا رجوع به این متن به درک و شناخت دقیقی از مواضع این دوستان کمک می کند.
براتی تصریح کرد: در برنامه این پویش که به طور مفصل منتشر شده است بخشی با عنوان اولویت های برنامه وجود دارد که در بند دهم آن نسبت این پویش با رهبر معظم انقلاب توضیح داده شده که توضیح بسیار خوبی است و توجه به آن می‌تواند بسیاری از سوالات را مرتفع کند. به هر حال آنچه که در این متن نیز نوشته شده حداقل نگاه عدالت خواهان به رهبر معظم انقلاب است مثلاً توضیح داده شده که جریان عدالتخواه ولایت فقیه را کاملاً قبول دارد و آنجایی که حکم رهبر معظم انقلاب مشخص باشد تکلیف نمایندگان این پویش روشن است و حتی اگر نظر کارشناسی متفاوت با رهبری داشته باشند در کنار بیان نظر کارشناسی خود از نظر رهبری تبعیت می کنند و این بحث روشنی است که نسبت یک نماینده مجلس را با جایگاه رهبری شفاف می کند .
وی بیان کرد:در سال‌های اخیر و کلاً در دوره انقلاب اسلامی در موارد متعددی دیده شده که افراد و جریان ها از اسم و جایگاه رهبری خلاف منویات ایشان و امام خمینی (ره) سوء استفاده کرده اند؛ مثلاً در بحث لوایح مرتبط با FATF حداقل آقای روحانی در دو سال گذشته دو یا سه بار این کلام را تکرار کردند که رهبر معظم انقلاب با لوایح و کنوانسیون ها موافق هستند و دیگران نباید مانع این کار شوند و حتی این موضوع را در قالب یک نامه به آقای جنتی دبیر شورای نگهبان بیان کردند و این در حالی است که واقعیت این نبود به گونه ای که آقای مرتضی نبوی در مصاحبه‌ای گفت رهبر معظم انقلاب درباره کنوانسیون ها هیچ وقت نظر مثبت اعلام نکردند و همه چیز را به طی کردن چرخه قانونی واگذار کردند و البته تمام نامه‌نگاری‌های محرمانه‌ای را که دولتی ها برای وادار کردن ایشان به حمایت از کنوانسیون ها انجام دادند برای اعضای مجمع ارسال کرده و گفتند مجموعه این نامه ها را در بررسی های خود مورد ملاحظه قرار دهید.
دبیر اسبق جنبش عدالتخواه دانشجویی گفت: وقتی مواردی از سوء استفاده از جایگاه و اسم رهبری در موضوعات مختلفی مثل IPC، لوایح FATF، و برجام اتفاق می افتد؛ لذا دقت نظر در اینکه حکم رهبر انقلاب دقیقا چه بوده خیلی مهم است و از طرفی باید جایگاه و سازگار این حکم مشخص باشد. پس صرف اینکه حرفی منتسب به رهبر انقلاب باشد این حرف نباید به عنوان حکم رهبری تلقی شود. به هر حال بنده معتقدم دقت نظری که عدالت خواهان در این قضیه دارند بحث خیلی خوب و مهمی است.
براتی با بیان اینکه پویش مجلس عدالت خواه در عمل به یک سطح حداکثری از تبعیت از رهبر معظم انقلاب پایبند است و این پایبندی را نیز در عمل به منویات امامین انقلاب دنبال می‌کنند، افزود: در اولویت‌های جریان عدالتخواه اولویت‌هایی مانند مبارزه با فساد، ساماندهی اقتصاد، رونق تولید، حمایت از مستضعفین و کارگران و بهبود وضعیت آموزش و پرورش وجود دارد که امامین انقلاب نیز آنها را مطرح کرده اند و از طرفی این اولویت ها برآمده از اندیشه و معارف انقلاب اسلامی هستند با این وجود ما در یک سطح حداکثری از تبعیت از جایگاه رهبری در پویش مجلس عدالتخواه مواجه هستیم؛ لذا ابهاماتی که در مورد پویش مجلس عدالتخواه مطرح می شوند بخشی از آن به انگیزه های سیاسی و بخشی نیز به عدم دقت در بررسی مواضع دوستان ما در پویش مجلس عدالتخواه برمیگردد.
وی افزود: خوبی پویش مجلس عدالتخواه نسبت به سایر جریان ها این است که از ابتدا مواضع، حرف ها و برنامه‌های خود را به طور مکتوب منتشر کرده است و این کار را هم قبل از اینکه بخواهد فهرست و یا لیستی ارائه کند انجام داده است و لذا رجوع به این متن به درک و شناخت دقیقی از مواضع این دوستان کمک می کند.
براتی تصریح کرد: در برنامه این پویش که به طور مفصل منتشر شده است بخشی با عنوان اولویت های برنامه وجود دارد که در بند دهم آن نسبت این پویش با رهبر معظم انقلاب توضیح داده شده که توضیح بسیار خوبی است و توجه به آن می‌تواند بسیاری از سوالات را مرتفع کند. به هر حال آنچه که در این متن نیز نوشته شده حداقل نگاه عدالت خواهان به رهبر معظم انقلاب است مثلاً توضیح داده شده که جریان عدالتخواه ولایت فقیه را کاملاً قبول دارد و آنجایی که حکم رهبر معظم انقلاب مشخص باشد تکلیف نمایندگان این پویش روشن است و حتی اگر نظر کارشناسی متفاوت با رهبری داشته باشند در کنار بیان نظر کارشناسی خود از نظر رهبری تبعیت می کنند و این بحث روشنی است که نسبت یک نماینده مجلس را با جایگاه رهبری شفاف می کند .
وی بیان کرد:در سال‌های اخیر و کلاً در دوره انقلاب اسلامی در موارد متعددی دیده شده که افراد و جریان ها از اسم و جایگاه رهبری خلاف منویات ایشان و امام خمینی (ره) سوء استفاده کرده اند؛ مثلاً در بحث لوایح مرتبط با FATF حداقل آقای روحانی در دو سال گذشته دو یا سه بار این کلام را تکرار کردند که رهبر معظم انقلاب با لوایح و کنوانسیون ها موافق هستند و دیگران نباید مانع این کار شوند و حتی این موضوع را در قالب یک نامه به آقای جنتی دبیر شورای نگهبان بیان کردند و این در حالی است که واقعیت این نبود به گونه ای که آقای مرتضی نبوی در مصاحبه‌ای گفت رهبر معظم انقلاب درباره کنوانسیون ها هیچ وقت نظر مثبت اعلام نکردند و همه چیز را به طی کردن چرخه قانونی واگذار کردند و البته تمام نامه‌نگاری‌های محرمانه‌ای را که دولتی ها برای وادار کردن ایشان به حمایت از کنوانسیون ها انجام دادند برای اعضای مجمع ارسال کرده و گفتند مجموعه این نامه ها را در بررسی های خود مورد ملاحظه قرار دهید.
دبیر اسبق جنبش عدالتخواه دانشجویی گفت: وقتی مواردی از سوء استفاده از جایگاه و اسم رهبری در موضوعات مختلفی مثل IPC، لوایح FATF، و برجام اتفاق می افتد؛ لذا دقت نظر در اینکه حکم رهبر انقلاب دقیقا چه بوده خیلی مهم است و از طرفی باید جایگاه و سازگار این حکم مشخص باشد. پس صرف اینکه حرفی منتسب به رهبر انقلاب باشد این حرف نباید به عنوان حکم رهبری تلقی شود. به هر حال بنده معتقدم دقت نظری که عدالت خواهان در این قضیه دارند بحث خیلی خوب و مهمی است.
براتی با بیان اینکه پویش مجلس عدالت خواه در عمل به یک سطح حداکثری از تبعیت از رهبر معظم انقلاب پایبند است و این پایبندی را نیز در عمل به منویات امامین انقلاب دنبال می‌کنند، افزود: در اولویت‌های جریان عدالتخواه اولویت‌هایی مانند مبارزه با فساد، ساماندهی اقتصاد، رونق تولید، حمایت از مستضعفین و کارگران و بهبود وضعیت آموزش و پرورش وجود دارد که امامین انقلاب نیز آنها را مطرح کرده اند و از طرفی این اولویت ها برآمده از اندیشه و معارف انقلاب اسلامی هستند با این وجود ما در یک سطح حداکثری از تبعیت از جایگاه رهبری در پویش مجلس عدالتخواه مواجه هستیم؛ لذا ابهاماتی که در مورد پویش مجلس عدالتخواه مطرح می شوند بخشی از آن به انگیزه های سیاسی و بخشی نیز به عدم دقت در بررسی مواضع دوستان ما در پویش مجلس عدالتخواه برمیگردد.
ارسال نظرات