اسیدپاشی‌ها سازمان‌یافته نبوده و با هدف امر به معروف انجام نشده است/ جنجال رسانه‌ای در آستانه تصویب طرح حمایت از آمران به معروف

حمیدرضا فولادگر در گفتگو با خبرنگار اجتماعی «خبرگزاری دانشجو» در خصوص اسیدپاشی های اخیر شهر اصفهان گفت: پس از بررسی ها متوجه شدیم که این اتفاقات با فاصله زمانی زیاد از یکدیگر رخ داده و به هیچ وجه سازمان دهی نشده بوده است که جنبه واحدی داشته باشد.

وی افزود: بزرگ شدن این جریان بیشتر یک جو رسانه ای است و اصل موضوع حوادثی با علت های مختلف در بازه زمانی مختلف بوده است.

عضو کمیسیون صنایع مجلس ادامه داد: متاسفانه در آستانه بررسی طرح حمایت از آمران به معروف، برخی از رسانه ها این موضوع فرعی را طوری جلوه دادند که جو بد و هراس در دل مردم ایجاد کنند و دیدگاه مردم را نسبت به این واجب دینی تغییر دهند.

وی گفت: هر کدام از اسیدپاشی ها یک علت جداگانه داشته و با دلایل مختلف و البته انگیزه های غیر دینی انجام شده است در حالی که در برخی رسانه ها اسیدپاشی در اعتراض به بدحجابی و بی حجابی عنوان شده بود.

نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی افزود: در بین قربانیان اسیدپاشی که در فاصله زمانی زیاد از یکدیگر اتفاق افتاده بود یک خانم چادری و حتی زن افغانی وجود داشت که علت اسیدپاشی هم متفاوت بود.

وی بیان داشت: حتی اگر جو رسانه ای درست شده صحیح بود و این اتفاق به دلیل بدحجابی زنان قربانی انجام شده بود این کار مورد تایید اسلام نیست و در اسلام به کسی اجازه داده نشده که منکری را با منکر دیگری نهی کنیم. در نتیجه ادعای امر به معروف و نهی از منکر در این قضایا کاملا منتفی است.