به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری دانشجو، عاطفه عابدینی در نشستی مجازی در پاسخ به سؤال تسنیم درباره استفاده از دارو‌های گیاهی در درمان علائم بیماری کرونا اظهار کرد: با نگاهی که کمیته علمی ستاد مقابله با کرونا به طب سنتی دارد، ما زیرکمیته طب ایرانی را در کمیته علمی جدید در ستاد مقابله با کرونا ایجاد کرده‌ایم و به مسئله طب سنتی و گیاهی توجه داریم.
وی افزود: دارو‌های گیاهی در کشور‌هایی مانند چین، به‌عنوان درمان‌های معمول استفاده می‌شود؛ ما نسبت به مصرف دارو‌های گیاهی باید متعادل عمل کنیم و نباید این تصور ایجاد شود که استفاده از دارو‌های گیاهی به‌معنای نفی دارو‌های شیمیایی است و به‌عکس؛ یعنی نباید فواید دارو‌های گیاهی را نیز نادیده بگیریم.
عابدینی ادامه داد: ما چند نفر از نمایندگان مجلس را نیز به شرکت در کمیته طب ایرانی دعوت کردیم؛ مطالعات بالینی را که روی دارو‌های گیاهی مورد تأیید وزارت بهداشت انجام شده بررسی و از نمایندگان شرکت‌های سازنده این دارو‌ها نیز دعوت می‌کنیم تا درباره ورود این دارو‌ها به پروتکل درمانی کرونا بحث کنیم.
وی با اشاره به اینکه نباید بدون توجه به تداخل دارو‌های گیاهی و شیمیایی، این دارو‌ها به‌طور همزمان مصرف شوند، تصریح کرد: تا چند هفته آینده، یک پروتکل جداگانه به‌عنوان درمان مکمل در بیماری کرونا را تدوین می‌کنیم تا مردمی که علاقه زیادی به مصرف دارو‌های سنتی و گیاهی دارند بتوانند از این دارو‌ها طبق پروتکل استفاده کنند.
دبیر کمیته علمی ستاد مقابله با کرونا در پاسخ به این سؤال که چرا علی‌رغم انتشار نتایج مطالعه سازمان جهانی بهداشت و اثبات اثر ناچیز برخی دارو‌ها بر درمان بیماران کرونایی، همچنان در پروتکل درمانی کرونا نام دارو‌هایی که احتمال اثربخشی آن‌ها بسیار ناچیز است دیده می‌شود، تصریح کرد: ایران نیز یکی از کشور‌هایی بود که در مطالعه سازمان جهانی بهداشت شرکت کرده بود و نتایج این مطالعه نشان داده بود که داروی "رمدسیویر" در بیماران بستری مبتلا به کرونا، باعث کاهش مرگ‌ومیر بیماران نمی‌شود، ولی تعداد روز‌های بستری کاهش یافته بود.
وی افزود: کرونا یک بیماری ناشناخته است و اطلاعات مربوط به این بیماری روز به روز تغییر می‌کند؛ پس از مطالعه سازمان جهانی بهداشت، یک مطالعه بزرگ انجام و مشخص شد که در گروهی از بیماران بستری که خیلی بدحال نبودند، تجویز رمدسیویر علاوه بر کاهش تعداد روز‌های بستری، توانسته مرگ‌ومیر ناشی از بیماری را نیز کاهش دهد.
عابدینی با ابراز اینکه "در پروتکل جدیدی که در درمان بیماران کرونا تدوین شده است، تأکید کرده‌ایم که فاز بیماری کرونا شناسایی و درمان متناسب با هر مرحله از بیماری ارائه شود"، گفت: یکی از مشکلات مطالعه سازمان جهانی بهداشت این بود که اثر دارو‌ها را بر فاز‌های مختلف بیماری کرونا مورد بررسی قرار نداده بود و باید توجه داشت که بیماری کرونا، فاز‌های مختلف شامل فاز ویروسی و التهابی دارد و اگر در فاز التهابی درمان ضدویروسی داده شود، نتیجه‌بخش نخواهد بود در حالی که تجویز دارو‌های ضدویروس در فاز ویروسی ممکن است کمک‌کننده باشد؛ تجربه‌ای که ما در بیمارستان مسیح دانشوری داریم نیز مؤید این است که این دارو توانسته است بار ویروسی را کاهش دهد.
دبیر کمیته علمی ستاد مقابله با کرونا درباره تجویز داروی «فاویپیراویر» نیز تأکید کرد: در مورد داروی فاویپیراویر هنوز مطالعه محکمی که مؤید اثربخشی آن در درمان بیماری کرونا باشد وجود ندارد و این دارو، در سطح بیمارستان مؤثر نیست و در هفت کشور، این دارو جزو پروتکل‌های درمانی است، اما ما هنوز در کمیته علمی به این نتیجه نرسیده‌ایم که فاویپیراویر را جزو درمان‌های قطعی سرپایی قرار بدهیم.
وی ادامه داد: درباره داروی هیدروکسی کلروکین نیز مطالعات متناقض زیادی انجام شده است مثلاً سازمان جهانی بهداشت آن را برای درمان کرونا تأیید نمی‌کند و در انجمن عفونی آمریکا، نقش این دارو در درمان بیماری کرونا، بسیار کمرنگ عنوان شده است، اما برخی پزشکان ممکن است آن را برای بیماران تجویز کنند و ما این را در پروتکل در نظر گرفته‌ایم، اما تجویز آن به‌طور کلی پیشنهاد نمی‌شود.
ارسال نظرات