منشی‌های هیئت رئیسه حق اعلام نظر ندارند

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجو غلامرضا کاتب نماینده مردم سمنان در مجلس شورای اسلامی در تذکری خطاب به ابوترابی فرد گفت: همان گونه که شما آیین نامه را می فهمید ما نیز می فهمیم؛ کار منشی هیئت رئیسه طبق آیین نامه قرائت متن مواد قانونی است و یادداشت آن ها و حق اعلام نظر ندارد.

کاتب در ادامه متن 151 آیین نامه را قرائت و گفت: در این متن آورده شده است هنگامی که گزارش کمیسیون های ذیربط در خصوص طرح برای شور اول در جلسه علنی مطرح می شود یعنی تا زمانی که گزارش کمیسیون در صحن مطرح نشده است نقایص قابل طرح در صحن علنی نیست و هنوز ما گزارش خود را ارائه نکرده ایم آقای فرهنگی در خصوص آن ایراد می گیرد و شما نیز از وی تبعیت می کنید.

عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات در ادامه تصریح کرد: آقای ابوترابی فرد شما قسم خوردید طبق آیین نامه عمل کنید و در انتهای این آیین نامه آورده شده وقتی گزارش داده شد موافقین و مخالفین نظرات خود را در خصوص نقاط ضعف و قوت طرح بیان می کنند ولی شما بررسی کلیات این موضوع که ماده 155 تبصره 2اطلاق کردید و این در حالی است که زمانی این تبصره زمانی قابل اجرایی شدن است که ماده 155 اجرایی شود و ماده155 زمانی مفهوم پیدا می کند که طرح در صحن علنی قرائت شده باشد.

کاتب خطاب به حسین فرهنگی عضو هیئت رئیسه مجلس گفت: آقای فرهنگی اجازه دهید آقای ابوترابی خودش به صحبت ها گوش می دهد و آقای فرهنگی تنها به دنبال تقدیم کردن مطالب خود است.

پس از تصویب کلیات و تصویب نهایی در شور دوم و پیشنهادات طبق موافق و مخالف صحبت های خود را مطرح می کنند و این ماده آیین نامه 8 بند دارد که در بند هشتم ارجاع به کمیسیون به تشخیص هیئت رئیسه بوده بلکه شما به بند هشت اعتنا نکردید و تنها تبصره 2 این بند را که زیرمجموعه بندها است توجه کرده اید در هر صورت شما در گزارش کمیسیون برنامه بودجه خلاف آیین نامه و قسمی که خورده اید عمل کرده اید.

وی در ادامه خطاب به ابوترابی فرد گفت: در روز یکشنبه آقای فرهنگی وقتی مصوبه کمیسیون آیین نامه در کمیسیون بررسی نشده بود شما (ابوترابی فرد) بیان داشتید نباید این موضوع در صحن مطرح شود و آقای فرهنگی به شما بیان کردند این موضوع چاپ شده و باید مطرح شود چرا در زمان ارائه گزارش کمیسیون برنامه بودجه شما چنین اجازه نمی دهید تا گزارشش ارائه شود و از حق قانونیش استفاده کند و قبل از اینکه موضوع طرح و موافقین و مخالفین صحبت کنند شما گزارش کمیسیون را ارجاع دادید و این کار برای اولین بار نیست که در مجلس صورت گرفته باشد خواهش من این است که اجازه دهید کلیات مطرح شود اگر نمایندگان تشخیص دادند این موضوع به کمیسیون عودت داده شود.

لازم به ذکر است احمد توکلی نیز در خصوص ارجاع گزارش کمیسیون برنامه و بودجه به کمیسیون در تذکری خطاب به ابوترابی فرد گفت: باید اجازه می دادید کلیات طرح مطرح می شد و سپس رای گیری می کردید و اگر در جزییات طرح با مشکلات عدیده مواجه شد و پیشنهادات فراوانی داشت و نمی توانستیم در خصوص آن رای گیری کنیم برای رفع ابهام به کمیسیون ارجاع می شد و شما در این موضوع خلاف آیین نامه عمل کردید.

ابوترابی فرد در پاسخ به تذکر توکلی و کاتب گفت: همان گونه که اشاره فرمودید ماده 155 ناظر به این است که پس از تصویب کلیات در صحن علنی در تبصره 2 این آیین نامه می گوید ارجاع طرح و یا لایحه یا مواردی از آن از جلسه علنی به کمیسیون به جز آنچه در آیین نامه به طور صریح تعیین شده ما حرف شما را نفی نمی کنیم که یکی از محمل های تفسیرش همان موضوعاتی است که شما بیان می کنید و بعد از تصویب کلیات می بایست طرح به کمیسیون ارجاع شود ولی من خدمت دهقان و فرهنگی و دوستان دیگر نه تنها امروز بلکه در روزهای گذشته در این خصوص مشورت داشتیم این تبصره با توجه به شاکله ای که دارد می تواند اطلاق داشته باشد و برداشت ما این گونه بوده است. مخصوصا در عبارتی که می گوید به جز آنچه در آیین نامه آمده است و با پیشنهاد رئیس جلسه به کمیسیون ارجاع داده شود.

ابوترابی بیان داشت: همان گونه که شما به اصلاح آیین نامه اشاره کردید طبق آیین نامه عمل کردیم و آن اصلاحی که برای رفع ابهام شورای نگهبان مطرح شده بود به دلیل این که در دستور کار بود همین هیئت رئیسه و رئیس جلسه پیشنهاد ارجاع به کمیسیون را مطرح و مجلس نیز رای داد و در آن موضوع نیز به استناد همین تبصره عمل کردیم.

وی خطاب به احمد توکلی و کاتب گفت: من این موضوع را نفی نمی کنم که نظر شما و آقای توکلی غیرواقع است و شاید بیشتر به سمتی که برداشت کرده اید میل داشته باشد اما وقتی دیدیم می توانیم از اطلاق استفاده کنیم با مشورت همکاران این موضوع را به کمیسیون ارجاع کردیم.