پرونده ویژه | مجلس کارآمد
احسان رشید، دبیر انجمن اسلامی دانشگاه شهید بهشتی در گفتگو با خبرنگار دانشگاه خبرگزاری دانشجو با بیان اینکه امروز در جامعه ما عده‌ای از مردم برای بقا در حال تلاش هستند، گفت: وضعیت در کشور به گونه‌ای شده که خیلی سخت می‌توان یک زندگی معمولی را اداره کرد. با این وجود اگر نمایندگان مجلس یازدهم به این مسئله ورود پیدا نکنند و به ارائه راهکار نپردازند در نهایت این مجلس هم شکست می‌خورد.
وی عدم شفافیت را مهمترین مسئله مجلس دهم دانست و افزود: انتظار داشتیم که در مجلس دهم در حوزه شفافیت پیشرفتی حاصل شود، اما مجلس دهم در این حوزه عملکرد خوبی نداشت و در این رابطه پیشرفتی حاصل نشد با این وجود مجلس یازدهم باید در راستای تحقق شفافیت به عنوان یک مسئله مهم گام بردارد.
دبیر انجمن اسلامی دانشگاه شهید بهشتی گفت: پیش از برگزاری یازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی فعالیت‌های زیادی از جمله راه اندازی پویش جمع کردن امضاء از کاندیدا‌ها در حوزه شفافیت انجام شد. با این وجود به نظر می‌رسد که می‌توان امید بیشتری به نمایندگان مجلس یازدهم در جهت بهبود وضعیت در رابطه با مسئله شفافیت داشت و احتمالاٌ فعالیت‌هایی در این زمنیه صورت خواهد پذیرفت.
رشید با بیان اینکه انتقاد دیگری که به مجلس دهم وارد است انفعال این مجلس در برابر سیل انبوه اتفاقات متفاوت بود که در سال‌های گذشته در کشور پدید آمد، تصریح کرد: رد صلاحیت هشتاد درصد از نمایندگان مجلس گواه عملکرد نمایندگان مجلس دهم است. به هر روی این مجلس نه تنها در بهبود وضعیت زندگی مردم عملکرد غیرقابل قبولی نداشت بلکه در این دوره لوایح و طرح‌هایی به تصویب نمایندگان رسیدند و اتفاقاتی افتاد مثل گرفتن عکس یادگاری با خانم موگرینی که در یاد‌ها خواهند ماند.
وی با اشاره به اینکه اولویت‌های مجلس یازدهم در دو بخش نظری و عملی قابل بررسی است، اظهار کرد: در حوزه‌ی نظر دو نکته وجود دارد. یکی اینکه نمایندگان باید در تصویب لوایح و قوانین مختلف از استقلال فکری و عملی برخوردار باشند؛ اما از این استقلال برخوردار نیستند و این یک ضعف بزرگ برای نمایندگان محسوب می‌شود که به نحوه انتخاب آن‌ها برمی گردد.
رشید افزود: بسیار دیده شده که نمایندگان به جای اتکا به خود، به مشاوران خود بها می‌دهند و خب این یک ضعف برای آن‌ها محسوب می‌شود و می‌تواند تجربه یک نفوذ عمیق باشد. مسئله‌ی دیگر در حوزه‌ی نظر این است که مجلس آینده خصوصاً با توجه به قضایای مربوط به ویروس کرونا که در کشور به وجود آمد، باید برای مسئله فرهنگ برنامه داشته باشد و بتواند آسیب‌های روانی متاثر از کرونا را در جامعه حل کند.
وی اظهار کرد: در حوزه‌ی عمل نیز دو مسئله وجود دارد. یکی اینکه نمایندگان از روزی که قدم به مجلس می‌گذارند، باید به مسئله‌ی معیشت مردم ورود کرده و آن را حل کنند. چرا که امروز در جامعه ما عده‌ای از مردم برای بقا در حال تلاش هستند و وضعیت به گونه‌ای شده که خیلی سخت می‌توان یک زندگی معمولی را اداره کرد. با این وجود اگر نمایندگان مجلس یازدهم به این مسئله ورود پیدا نکنند و به ارائه راهکار نپردازند در نهایت این مجلس هم شکست می‌خورد.
دبیر انجمن اسلامی دانشگاه شهید بهشتی گفت: مسئله دیگری که در حوزه عمل وجود دارد این است که نمایندگان مجلس باید ارتباط مستقیم با مردم داشته باشند؛ البته این ارتباط صرفاً نباید به برخی کار‌ها و روابط سطح پایین معنا شود بلکه باید به معنای واقعی کلمه یک سازوکاری برای این موضوع اندیشیده و اجرا شود تا نمایندگان با توده‌ی مردم و ملت ارتباط داشته باشند. به هر روی نمایندگان مجلس نمایند‌ه‌ی واقعیملت هستند و باید با آن‌ها ارتباط مستقیم داشته باشند.
رشید افزود: باید سازوکاری وجود داشته باشد که نمایندگان هفته‌ای یک یا دو بار با مردم جلسه داشته باشند و روند کار‌هایی را که پیگیری کرده اند برای آن‌ها تشریح کنند؛ البته این جلسات نیز می‌توانند به صورت مجازی برگزار شوند. معتقدم بیان اتفاقات و عملکرد نمایندگان در مجلس از زبان خود آن‌ها برای مردم خیلی می‌تواند راهگشای بسیاری از مسائل باشد.
وی بیان کرد: نکته دیگری که مهم است و به فرد فرد نمایندگان مجلس مربوط می‌شود این است که آن‌ها باید تلاش کنند تا تمام حرف‌ها و دیدگاه‌ها را بشنوند. به عبارت دیگر نمایندگان نباید جذب و جمود نسبت به دیدگاه‌های خاصی داشته باشند پس باید از فضای دو بعدی دنیای خود بیرون بیایند و از نگاه دیگران نیز مسائل را ببینند؛ و این موضوع نیز باید همزمان هم در حرف و هم در رفتار نمایندگان وجود داشته باشد و علاوه بر آن باید در بین آحاد جامعه نیز بسط داده شود. معتقدم این ترکیب دیدگاه‌ها جامعه را به بلوغ میرساند و موجب پیشرفت کشور در مسائل مختلف می‌شود.
وی در ادامه با اشاره به اینکه مسئله رد یا تأیید و درکل احراز صلاحیت‌ها در انتخابات‌ها خیلی مسئله ساده یا خیلی مسئله پیچیده‌ای نیست که قابل حل نباشد، اضافه کرد: به نظر می‌آید که شورای نگهبان باید مسائل را بهتر و بیشتر برای مردم تبیین کند، به هر روی عده‌ای دائماً شبهاتی را مطرح می‌کنند و از طرف دیگر کسی پاسخگوی این شبهات نیست و این مسئله مردم را دلسرد می‌کند.
رشید بیان کرد: مسئله‌ی دیگر که در انتخابات‌های ما وجود دارد، بحث شناخت کاندیدا‌ها است. به هر روی کسی که در قرن بیست‌ویکم زندگی می‌کند نمی‌تواند این را بپذیرد که صرفاً برود و از معتمدین درباره افراد تحقیق کند؛ چرا که از این طریق شناخت خیلی حاصل نمی‌شود. پس تا زمانی که این جهالت وجود داشته باشد، وضعیت بهتر از این نخواهد بود.
وی عدم شفافیت را مهمترین مسئله مجلس دهم دانست و افزود: انتظار داشتیم که در مجلس دهم در حوزه شفافیت پیشرفتی حاصل شود، اما مجلس دهم در این حوزه عملکرد خوبی نداشت و در این رابطه پیشرفتی حاصل نشد با این وجود مجلس یازدهم باید در راستای تحقق شفافیت به عنوان یک مسئله مهم گام بردارد.
دبیر انجمن اسلامی دانشگاه شهید بهشتی گفت: پیش از برگزاری یازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی فعالیت‌های زیادی از جمله راه اندازی پویش جمع کردن امضاء از کاندیدا‌ها در حوزه شفافیت انجام شد. با این وجود به نظر می‌رسد که می‌توان امید بیشتری به نمایندگان مجلس یازدهم در جهت بهبود وضعیت در رابطه با مسئله شفافیت داشت و احتمالاٌ فعالیت‌هایی در این زمنیه صورت خواهد پذیرفت.
رشید با بیان اینکه انتقاد دیگری که به مجلس دهم وارد است انفعال این مجلس در برابر سیل انبوه اتفاقات متفاوت بود که در سال‌های گذشته در کشور پدید آمد، تصریح کرد: رد صلاحیت هشتاد درصد از نمایندگان مجلس گواه عملکرد نمایندگان مجلس دهم است. به هر روی این مجلس نه تنها در بهبود وضعیت زندگی مردم عملکرد غیرقابل قبولی نداشت بلکه در این دوره لوایح و طرح‌هایی به تصویب نمایندگان رسیدند و اتفاقاتی افتاد مثل گرفتن عکس یادگاری با خانم موگرینی که در یاد‌ها خواهند ماند.
وی با اشاره به اینکه اولویت‌های مجلس یازدهم در دو بخش نظری و عملی قابل بررسی است، اظهار کرد: در حوزه‌ی نظر دو نکته وجود دارد. یکی اینکه نمایندگان باید در تصویب لوایح و قوانین مختلف از استقلال فکری و عملی برخوردار باشند؛ اما از این استقلال برخوردار نیستند و این یک ضعف بزرگ برای نمایندگان محسوب می‌شود که به نحوه انتخاب آن‌ها برمی گردد.
رشید افزود: بسیار دیده شده که نمایندگان به جای اتکا به خود، به مشاوران خود بها می‌دهند و خب این یک ضعف برای آن‌ها محسوب می‌شود و می‌تواند تجربه یک نفوذ عمیق باشد. مسئله‌ی دیگر در حوزه‌ی نظر این است که مجلس آینده خصوصاً با توجه به قضایای مربوط به ویروس کرونا که در کشور به وجود آمد، باید برای مسئله فرهنگ برنامه داشته باشد و بتواند آسیب‌های روانی متاثر از کرونا را در جامعه حل کند.
وی اظهار کرد: در حوزه‌ی عمل نیز دو مسئله وجود دارد. یکی اینکه نمایندگان از روزی که قدم به مجلس می‌گذارند، باید به مسئله‌ی معیشت مردم ورود کرده و آن را حل کنند. چرا که امروز در جامعه ما عده‌ای از مردم برای بقا در حال تلاش هستند و وضعیت به گونه‌ای شده که خیلی سخت می‌توان یک زندگی معمولی را اداره کرد. با این وجود اگر نمایندگان مجلس یازدهم به این مسئله ورود پیدا نکنند و به ارائه راهکار نپردازند در نهایت این مجلس هم شکست می‌خورد.
دبیر انجمن اسلامی دانشگاه شهید بهشتی گفت: مسئله دیگری که در حوزه عمل وجود دارد این است که نمایندگان مجلس باید ارتباط مستقیم با مردم داشته باشند؛ البته این ارتباط صرفاً نباید به برخی کار‌ها و روابط سطح پایین معنا شود بلکه باید به معنای واقعی کلمه یک سازوکاری برای این موضوع اندیشیده و اجرا شود تا نمایندگان با توده‌ی مردم و ملت ارتباط داشته باشند. به هر روی نمایندگان مجلس نمایند‌ه‌ی واقعیملت هستند و باید با آن‌ها ارتباط مستقیم داشته باشند.
رشید افزود: باید سازوکاری وجود داشته باشد که نمایندگان هفته‌ای یک یا دو بار با مردم جلسه داشته باشند و روند کار‌هایی را که پیگیری کرده اند برای آن‌ها تشریح کنند؛ البته این جلسات نیز می‌توانند به صورت مجازی برگزار شوند. معتقدم بیان اتفاقات و عملکرد نمایندگان در مجلس از زبان خود آن‌ها برای مردم خیلی می‌تواند راهگشای بسیاری از مسائل باشد.
وی بیان کرد: نکته دیگری که مهم است و به فرد فرد نمایندگان مجلس مربوط می‌شود این است که آن‌ها باید تلاش کنند تا تمام حرف‌ها و دیدگاه‌ها را بشنوند. به عبارت دیگر نمایندگان نباید جذب و جمود نسبت به دیدگاه‌های خاصی داشته باشند پس باید از فضای دو بعدی دنیای خود بیرون بیایند و از نگاه دیگران نیز مسائل را ببینند؛ و این موضوع نیز باید همزمان هم در حرف و هم در رفتار نمایندگان وجود داشته باشد و علاوه بر آن باید در بین آحاد جامعه نیز بسط داده شود. معتقدم این ترکیب دیدگاه‌ها جامعه را به بلوغ میرساند و موجب پیشرفت کشور در مسائل مختلف می‌شود.
وی در ادامه با اشاره به اینکه مسئله رد یا تأیید و درکل احراز صلاحیت‌ها در انتخابات‌ها خیلی مسئله ساده یا خیلی مسئله پیچیده‌ای نیست که قابل حل نباشد، اضافه کرد: به نظر می‌آید که شورای نگهبان باید مسائل را بهتر و بیشتر برای مردم تبیین کند، به هر روی عده‌ای دائماً شبهاتی را مطرح می‌کنند و از طرف دیگر کسی پاسخگوی این شبهات نیست و این مسئله مردم را دلسرد می‌کند.
رشید بیان کرد: مسئله‌ی دیگر که در انتخابات‌های ما وجود دارد، بحث شناخت کاندیدا‌ها است. به هر روی کسی که در قرن بیست‌ویکم زندگی می‌کند نمی‌تواند این را بپذیرد که صرفاً برود و از معتمدین درباره افراد تحقیق کند؛ چرا که از این طریق شناخت خیلی حاصل نمی‌شود. پس تا زمانی که این جهالت وجود داشته باشد، وضعیت بهتر از این نخواهد بود.
ارسال نظرات