پژوهشگران صهیونیست:
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری دانشجو، «الداد شاویت» و «آری هستین» پژوهشگران صهیونیستی در مقاله‌ای، که در پایگاه اینترنتی «نشنال اینترست» منتشر شده، خاطرنشان کردند، دولت آمریکا برای سرمایه‌گذاری نظامی و اقتصادی به منظور دفاع از "امنیت همپیمانان‌شان" آماده نیست.
این دو نویسنده افزود، این رویکرد در کاخ سفید با «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهوری فعلی آمریکا آغاز نشده است بلکه «باراک اوباما» رئیس‌جمهوری سابق نیز چنین رویکردی را دنبال می‌کرد.
طبق این نوشته، برخی از اعضای کنگره از هر دو حزب جمهوری‌خواه و دموکرات از کاهش تعهدات آمریکا در قبال «همپیمانان» حمایت می‌کنند، امری که می‌تواند در سیستم ائتلاف‌های بین‌المللی نمود یابد.
این دو نویسنده از مداخله نظامی آمریکا در افغانستان و عراق سخن گفتند و یادآور شدند: «صحبت کردن در مورد هرگونه اقدام نظامی، بدون اشاره به احتمال کشیده شدن به باتلاقی مشابه آنچه در افغانستان و عراق به وجود آمده، دشوار است.»
آن‌ها افزودند: «گزینه‌های میانه، بین جنگ فراگیر و عدم برداشتن هیچ گامی، دیگر روی میز نیست. مردم آمریکا و تصمیم‌گیرندگان اعتقادی به احتمال عملیات نظامی ندارند؛ امری که قانونگذاران آمریکایی را محدود و استفاده از نیرو‌های نظامی را "عاقلانه" منع می‌کند.»
این پژوهشگران صهیونیستی خاطرنشان کردند، ترامپ نظم جهانی را در تعامل با همپیمانان نادیده می‌گیرد و نگران دستاورد‌های ایالات متحده در هر معامله‌ای است؛ همین فرضیه رویکرد کاخ سفید در فروش تسلیحات به همپیمانان به جای اعزام نیروی نظامی را تفسیر می‌کند. استدلال کاخ سفید این است که این کشور می‌توانند از طریق سامانه‌های تسلیحاتی پیشرفته از خودشان دفاع کنند.
نویسندگان متذکر شدند، مداخله نظامی سعودی در یمن نشان می‌دهد که سامانه پیشرفته تسلیحاتی نمی‌تواند در سایه نبود نیرو‌های توانمند، با «تهدید‌های استراتژیک» مواجهه کند.
در ادامه این مقاله آمده است، برخی از کشور‌های تولید کننده نفت، مانند ایالات متحده و روسیه، امروز در خاورمیانه نیستند؛ امری که از اهمیت این منطقه در بازار نفت می‌کاهد.
آن‌ها تأکید کردند، ایران به رغم «فشار‌های حداکثری» که با آن روبه‌رو است، بعید است که به درخواست‌های آمریکا تسلیم شود.
نویسندگان این مقاله در ادامه نوشتند: «دیگر کشور‌های همپیمان آمریکا باید از حمله آرامکو عبرت بگیرند و به این منظور، برای مواجهه با چالش‌های امنیتی به صورت انفرادی (بدون کمک آمریکا) آماده شوند. این موضوع فقط شامل عربستان سعودی نمی‌شود بلکه رژیم صهیونیستی نیز ناگزیر خواهد شد طرح‌های فوق‌العاده خود را مورد ارزیابی قرار دهد؛ چرا که نمی‌توان یقینا تصور کرد که ایالات متحده برای دفاع از همپیمانان خود در برابر "تهدید‌های استراتژیک" خواهد آمد.»
نویسندگان مقاله هشدار دادند، این تحولات می‌تواند به فرسایشی شدن توانایی اسرائیل در «دفع حملات» منجر شود. با توجه به مبهم بودن موضع آمریکا در قبال همپیمانان، "دشمنان" امروز جرات بیشتری پیدا کرده‌اند.
این دو نویسنده افزود، این رویکرد در کاخ سفید با «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهوری فعلی آمریکا آغاز نشده است بلکه «باراک اوباما» رئیس‌جمهوری سابق نیز چنین رویکردی را دنبال می‌کرد.
طبق این نوشته، برخی از اعضای کنگره از هر دو حزب جمهوری‌خواه و دموکرات از کاهش تعهدات آمریکا در قبال «همپیمانان» حمایت می‌کنند، امری که می‌تواند در سیستم ائتلاف‌های بین‌المللی نمود یابد.
این دو نویسنده از مداخله نظامی آمریکا در افغانستان و عراق سخن گفتند و یادآور شدند: «صحبت کردن در مورد هرگونه اقدام نظامی، بدون اشاره به احتمال کشیده شدن به باتلاقی مشابه آنچه در افغانستان و عراق به وجود آمده، دشوار است.»
آن‌ها افزودند: «گزینه‌های میانه، بین جنگ فراگیر و عدم برداشتن هیچ گامی، دیگر روی میز نیست. مردم آمریکا و تصمیم‌گیرندگان اعتقادی به احتمال عملیات نظامی ندارند؛ امری که قانونگذاران آمریکایی را محدود و استفاده از نیرو‌های نظامی را "عاقلانه" منع می‌کند.»
این پژوهشگران صهیونیستی خاطرنشان کردند، ترامپ نظم جهانی را در تعامل با همپیمانان نادیده می‌گیرد و نگران دستاورد‌های ایالات متحده در هر معامله‌ای است؛ همین فرضیه رویکرد کاخ سفید در فروش تسلیحات به همپیمانان به جای اعزام نیروی نظامی را تفسیر می‌کند. استدلال کاخ سفید این است که این کشور می‌توانند از طریق سامانه‌های تسلیحاتی پیشرفته از خودشان دفاع کنند.
نویسندگان متذکر شدند، مداخله نظامی سعودی در یمن نشان می‌دهد که سامانه پیشرفته تسلیحاتی نمی‌تواند در سایه نبود نیرو‌های توانمند، با «تهدید‌های استراتژیک» مواجهه کند.
در ادامه این مقاله آمده است، برخی از کشور‌های تولید کننده نفت، مانند ایالات متحده و روسیه، امروز در خاورمیانه نیستند؛ امری که از اهمیت این منطقه در بازار نفت می‌کاهد.
آن‌ها تأکید کردند، ایران به رغم «فشار‌های حداکثری» که با آن روبه‌رو است، بعید است که به درخواست‌های آمریکا تسلیم شود.
نویسندگان این مقاله در ادامه نوشتند: «دیگر کشور‌های همپیمان آمریکا باید از حمله آرامکو عبرت بگیرند و به این منظور، برای مواجهه با چالش‌های امنیتی به صورت انفرادی (بدون کمک آمریکا) آماده شوند. این موضوع فقط شامل عربستان سعودی نمی‌شود بلکه رژیم صهیونیستی نیز ناگزیر خواهد شد طرح‌های فوق‌العاده خود را مورد ارزیابی قرار دهد؛ چرا که نمی‌توان یقینا تصور کرد که ایالات متحده برای دفاع از همپیمانان خود در برابر "تهدید‌های استراتژیک" خواهد آمد.»
نویسندگان مقاله هشدار دادند، این تحولات می‌تواند به فرسایشی شدن توانایی اسرائیل در «دفع حملات» منجر شود. با توجه به مبهم بودن موضع آمریکا در قبال همپیمانان، "دشمنان" امروز جرات بیشتری پیدا کرده‌اند.
ارسال نظرات