عضو هیات علمی دانشگاه بین المللی امام رضا (ع) نوشت: مصوبه دو فوریتی شورای پنجم شهر مشهد، کذب بودن ادعاهای مطرح شده از سوی شورا و شهرداری ثامن، برای تغییر رویکرد در طرح بافت اطراف حرم را ثابت کرد.
در این طرح دو فوریتی اولا صلاحیت شورای عالی شهرسازی و معماری برای تصمیم گیری درباره طرح تفصیلی بافت اطراف حرم زیر سوال رفته است و درخصوص اجرای ادامه بلوار شارستان ذکر شده است که عدم اجرای بخش باقیمانده شارستان باعث کاهش شدید نقش ترافیکی کل شارستان و ایجاد مشکل برای تردد زائران و مجاوران شده و همچنین عملکرد تونل انرژی و کانال جمع آوری آبهای سطحی را مختل میکند.
همچنین در بند دال این طرح به حقوق مکتسبه اشاره شده و آمده است: «تاکنون حقوق قانونی متعددی برای شهروندان منطقه ثامن ایجاد و تثبیت شده» است.
اما با توجه به کوچ اجباری بیش از ۷۰ درصد از ساکنان این منطقه و جایگزینی آنان با سرمایه داران، به نظر میرسد منظور از شورای شهر مشهد از «شهروندان منطقه ثامن» همین افراد باشد. این امر، شائبه همراهی شورای شهر مشهد با سرمایه گذاران را بیشتر می کند.
سعید شعرباف، در اینستاگرام خود و در واکنش به این طرح دوفوریتی نوشت:
«مصوبه دو فوریتی شورای پنجم شهر مشهد، به روشنی کذب بودن ادعاهای مطرح شده از سوی شورا و شهرداری ثامن، برای تغییر رویکرد در طرح بافت اطراف حرم را ثابت و مشخص کرد که این شورا نیز همگام با انبوه سازان و مرتفع سازان، چیزی جز ادامه طرح طاش با چاشنی تخلفات وسیع را پیگیری نمیکند و ادعای تغییر رویکرد به سوی مردم و هویت، چیزی جز لفاظی نیست.»