طالقانی در گفتگو با دانشجو:
داوود طالقانی، دانشجوی کارشناسی ارشد فرهنگ و ارتباطات دانشگاه امام صادق (ع) در گفتگو با خبرنگار دانشگاه خبرگزاری دانشجو، پیرامون خشونتی که در آمریکا علیه سیاه پوستان انجام شد، گفت: یکی از مسائل مهمی که درباره اعتراضات آمریکا باید به آن توجه کرد که متاسفانه به فراموشی سپرده می‌شود تاثیر شبکه‌های اجتماعی بخصوص توئیتر و واتساپ در آمریکا است؛ چرا که این انگاره وجود دارد که یک آزادی بیان گسترده‌ای در آمریکا در حوزه شبکه‌های اجتماعی وجود دارد که شهروندان می‌توانند عقاید سیاسی و نظرات خود را به هر شکلی که خواستند بیان کنند.
وی ادامه داد: در ویدئو‌هایی که از آمریکا می‌رسد تصاویر معترضان را می‌بینیم که بیشتر از ۲۰ میلیون و حتی تا ۴۰ میلیون بازدید می‌خورد و این انگاره به وجود می‌آید که معترضین می‌توانند هر کاری که می‌خواهند در شبکه‌های اجتماعی انجام دهند، ولی واقعیت این است که شبکه‌های اجتماعی زیرساخت قدرت در آمریکا محسوب می‌شوند و اینترنت و خود این شبکه‌ها در دست دولت آمریکا است و ساختار‌های سیاسی شبکه‌های اجتماعی به ما می‌گوید که صاحبان صنعت رسانه و شبکه‌های اجتماعی این داد و ستد را و مراودات خود را با صاحبان سیاست در آمریکا دارند و از سوی دیگر هر کنش گری که در فضای مجازی انجام می‌شود به صورت مستقیم و غیرمستقیم توسط اندیشکده‌های آمریکا مورد تحلیل قرار می‌گیرد و اقدامات معترضان پیش بینی می‌شود و تحلیل می‌شود و در مقابل آن می‌توانند برنامه ریزی و استراتژی‌هایی بریزند که نیرو‌های سرکوب آمریکا آن را اعمال کنند.
این دانشجوی فعال حوزه بین الملل ادامه داد: اگرچه مردم آمریکا به این موضوع واقف هستند که شبکه‌های اجتماعی کنترل دارند؛ اما این شبکه‌ها تنها ابزار و لوازم دسترسی آن‌ها به یکدیگر است و تمام قرار و مدار‌های آن‌ها از این طریق گذاشته می‌شود و محل تجمعات و اعتراضات در شبکه‌های اجتماعی مشخص می‌شود و اطلاع رسانی می‌شود و در واقع تمام اعتراضات در یک فضای بسته رسانه‌ای مطرح می‌شود که جلوبرنده داستان خود شبکه‌های اجتماعی و دولت آمریکا است و در واقع این اعتراضات تنها در حد یک اعتراض رسانه‌ای باقی می‌ماند و نه موجب تغییر در انتخابات می‌شود و نه موجب تسخیر کردن مکانی.
طالقانی اظهار داشت: تجربه استفاده از شبکه‌های اجتماعی در کنش گری سیاسی شهروندان آمریکا یک بار دیگر قبلا رخ داده بود در مراوده‌ای که روسیه با ترامپ داشت در انتخابات قبلی رفتار و نظرات تعدادی از صاحبان حساب‌های کاربری در شبکه‌های اجتماعی مورد بررسی و تحلیل قرار گرفته بود و در واقع می‌توان گفت دولت ترامپ یک بار از این شبکه‌ها قبلا استفاده کرده تا نظر مردم را بداند و پیش بینی کند حرکت بعدی را، اما مسئله مهم این است که مردم آمریکا یکبار دیگر دارند مجدد بازی ترامپ را می‌خورند و دوباره در جایی دارند عمل می‌کنند که قرار است داده‌های آماری شان توسط پردازنده‌های بزرگ به صورت یک دیتا دربیاید و از طریق دیتا ماینینگ و تحلیل داده قرار است این رفتار‌ها به صورت یک جدول آماده شود. این جدول در متن سخنرانی‌های رئیس جمهور در متن سخنرانی‌های رئیس پلیس بازتاب داده می‌شود و نتیجه داستان این می‌شود که در نهایت مردم آمریکا هر چه قدر در اعتراضات خودشان بخواهند رادیکال و انقلابی عمل کنند در نهایت آنچه راکه می‌خواهند دولت به آن‌ها می‌دهد و نمی‌توانند چیزی را عوض کنند.
وی تصریح کرد: اگرچه رسانه‌های اجتماعی در آمریکا می‌توانند راهبری کنند این حرکت اعتراضی را، اما این راهبری می‌تواند هدف را تغییر دهد همان طور که در بهار عربی نیز این اتفاق افتاد و در اعتراضات آمریکا نیز تجربه‌های جدیدی در حال انجام شدن است که با تجربیات قبلی قابل مقایسه نیست و در واقع یک انقلابی دیجیتالی در حال رخ دادن است که مرکز این انقلاب آمریکاست و طبیعی است که شکل سیاسی انقلاب‌های دیجیتالی خود را به صورت اعتراضات خیابانی نشان دهد و فقط این نوع انقلاب‌های دیجیتالی نیاز به محرک‌هایی دارد مثل گفتمان سفیدی که ترامپ در چهار سال اخیر اعمال کرده است و فقط نیاز به جرقه داشت تا خود را بیرون بریزد.
وی ادامه داد: در ویدئو‌هایی که از آمریکا می‌رسد تصاویر معترضان را می‌بینیم که بیشتر از ۲۰ میلیون و حتی تا ۴۰ میلیون بازدید می‌خورد و این انگاره به وجود می‌آید که معترضین می‌توانند هر کاری که می‌خواهند در شبکه‌های اجتماعی انجام دهند، ولی واقعیت این است که شبکه‌های اجتماعی زیرساخت قدرت در آمریکا محسوب می‌شوند و اینترنت و خود این شبکه‌ها در دست دولت آمریکا است و ساختار‌های سیاسی شبکه‌های اجتماعی به ما می‌گوید که صاحبان صنعت رسانه و شبکه‌های اجتماعی این داد و ستد را و مراودات خود را با صاحبان سیاست در آمریکا دارند و از سوی دیگر هر کنش گری که در فضای مجازی انجام می‌شود به صورت مستقیم و غیرمستقیم توسط اندیشکده‌های آمریکا مورد تحلیل قرار می‌گیرد و اقدامات معترضان پیش بینی می‌شود و تحلیل می‌شود و در مقابل آن می‌توانند برنامه ریزی و استراتژی‌هایی بریزند که نیرو‌های سرکوب آمریکا آن را اعمال کنند.
این دانشجوی فعال حوزه بین الملل ادامه داد: اگرچه مردم آمریکا به این موضوع واقف هستند که شبکه‌های اجتماعی کنترل دارند؛ اما این شبکه‌ها تنها ابزار و لوازم دسترسی آن‌ها به یکدیگر است و تمام قرار و مدار‌های آن‌ها از این طریق گذاشته می‌شود و محل تجمعات و اعتراضات در شبکه‌های اجتماعی مشخص می‌شود و اطلاع رسانی می‌شود و در واقع تمام اعتراضات در یک فضای بسته رسانه‌ای مطرح می‌شود که جلوبرنده داستان خود شبکه‌های اجتماعی و دولت آمریکا است و در واقع این اعتراضات تنها در حد یک اعتراض رسانه‌ای باقی می‌ماند و نه موجب تغییر در انتخابات می‌شود و نه موجب تسخیر کردن مکانی.
طالقانی اظهار داشت: تجربه استفاده از شبکه‌های اجتماعی در کنش گری سیاسی شهروندان آمریکا یک بار دیگر قبلا رخ داده بود در مراوده‌ای که روسیه با ترامپ داشت در انتخابات قبلی رفتار و نظرات تعدادی از صاحبان حساب‌های کاربری در شبکه‌های اجتماعی مورد بررسی و تحلیل قرار گرفته بود و در واقع می‌توان گفت دولت ترامپ یک بار از این شبکه‌ها قبلا استفاده کرده تا نظر مردم را بداند و پیش بینی کند حرکت بعدی را، اما مسئله مهم این است که مردم آمریکا یکبار دیگر دارند مجدد بازی ترامپ را می‌خورند و دوباره در جایی دارند عمل می‌کنند که قرار است داده‌های آماری شان توسط پردازنده‌های بزرگ به صورت یک دیتا دربیاید و از طریق دیتا ماینینگ و تحلیل داده قرار است این رفتار‌ها به صورت یک جدول آماده شود. این جدول در متن سخنرانی‌های رئیس جمهور در متن سخنرانی‌های رئیس پلیس بازتاب داده می‌شود و نتیجه داستان این می‌شود که در نهایت مردم آمریکا هر چه قدر در اعتراضات خودشان بخواهند رادیکال و انقلابی عمل کنند در نهایت آنچه راکه می‌خواهند دولت به آن‌ها می‌دهد و نمی‌توانند چیزی را عوض کنند.
وی تصریح کرد: اگرچه رسانه‌های اجتماعی در آمریکا می‌توانند راهبری کنند این حرکت اعتراضی را، اما این راهبری می‌تواند هدف را تغییر دهد همان طور که در بهار عربی نیز این اتفاق افتاد و در اعتراضات آمریکا نیز تجربه‌های جدیدی در حال انجام شدن است که با تجربیات قبلی قابل مقایسه نیست و در واقع یک انقلابی دیجیتالی در حال رخ دادن است که مرکز این انقلاب آمریکاست و طبیعی است که شکل سیاسی انقلاب‌های دیجیتالی خود را به صورت اعتراضات خیابانی نشان دهد و فقط این نوع انقلاب‌های دیجیتالی نیاز به محرک‌هایی دارد مثل گفتمان سفیدی که ترامپ در چهار سال اخیر اعمال کرده است و فقط نیاز به جرقه داشت تا خود را بیرون بریزد.
ارسال نظرات