عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی با اشاره به انتخاب دبیر این شورا گفت: اگر چه این قضیه با رای اکثریت اعضای شورا خاتمه یافت، اما من این نحوۀ عمل رئیس جمهور را دموکراتیک نمیدانم.
دکتر گلشنی، عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی در گفتگو با خبرنگار دانشگاه خبرگزاری دانشجو،در خصوص انتخاب دبیر این شورا گفت: ایراد اصلی من به انتخاب دبیر شورا در جلسۀ مورخ ۱۱ دیماه، در درجۀ اول نحوۀ این انتخاب بود. برای اولین بار در ۲۲ سالی که من در این شورا بودم این انتخاب از طرف رئیس جمهور صورت میگرفت، بدون آنکه یک نظر خواهی قبلی در شورا صورت گیرد.
وی افزود:. پیشنهاد من این بود که این انتخاب به جلسۀ بعد موکول شود تا با سایر اعضاء مشورت شود و امکانات دیگر، از جمله انتخاب از میان اعضای موجود شورا، بررسی گردد. به علاوه آشنائی قبلی با گذشتۀ شورا را لازم میدانستم. اما آقای روحانی اصرار داشتند که قضیه در همان جلسه خاتمه پیدا کند.
گلشنی خاطرنشان کرد:حضور دکتر علی لاریجانی هم، که به ندرت در جلسات شورا شرکت میکنند، مایۀ شگفتی بود. اگر چه قضیه با رای اکثریت اعضای شورا خاتمه یافت، اما من این نحوۀ عمل رئیس جمهور را دموکراتیک نمیدانم.
معلومه دمکراتیک نیست چون الان شورای انقلاب فرهنگی 44 عضو دارد و فقط 19 عضو رای به دبیری آقای عاملی دادند و 16 تا رای مخالف پس اکثریت را نیاورده احتمالا بعضی ها غایب بودند
ارسال نظرات
خبرگزاری دانشجو نظراتی را که حاوی توهین است منتشر نمی کند.
لطفا از نوشتن نظرات خود به صورت حروف لاتین (فینگیلیش) خودداری نمايید.
توصیه می شود به جای ارسال نظرات مشابه با نظرات منتشر شده، از مثبت یا منفی استفاده فرمایید.
با توجه به آن که امکان موافقت یا مخالفت با محتوای نظرات وجود دارد، معمولا نظراتی که محتوای مشابهی دارند، انتشار نمی یابد.