تخلفات انتخابات نشریات را نمی‌توان نادیده گرفت/ انتخابات تکرار شود

اخبار دانشگاهی را از «کانال اخبار دانشگاهی SNN.ir» دنبال کنید

سید امین کشاورز، عضو سابق کمیته شورای ناظر بر نشریات دانشجویی در گفت‌وگو با خبرنگار دانشگاه خبرگزاری دانشجو، در خصوص انتخابات اخیر شورای ناظر بر نشریات گفت: مدتی است که از انتخابات کمیته ناظر بر نشریات وزارت علوم در زنجان و نتیجه بدست آمده می‌گذرد و در فضای مجازی مباحثی دال بر نقیصه‌های انتخابات و یا حمایت تمام قد از نتیجه بدست آمده وجود دارد که تخلفاتی صورت گرفته است.

وی افزود: طبق بند ۲ آیین نامه انتخابات در خصوص نحوه کاندیداتوری، یکی از شرایط مهم و اساسی حضور در انتخابات ارائه حکم عضویت در کمیته ناظر بر نشریات دانشجویی دانشگاه مربوطه است.‌‌ همان روالی که سال گذشته من نیز به عنوان کاندید در آن شرکت کرده و حکم عضویت در کمیته را ارائه و مجوز حضور را در انتخابات کسب کرده بودم و یکی از شروط اساسی تایید صلاحیت، ارائه این حکم است.

کشاورز خاطرنشان کرد: باید گفت یکسری تغییرات یهویی و بدون اطلاع قبلی و غیر کار‌شناسی در نحوه برگزاری انتخابات امسال صورت گرفته بود که دقیقا خلاف روند سال‌های گذشته است. البته این تغییرات برای اولین بار صورت نگرفته و با یک مرور اجمالی می‌توان به کسر سهمیه حضور دانشجویان دانشگاه پیام نور در سال گذشته اشاره کرد؛ که حدودا بالغ بر ۶۰ درصد سهمیه حضور دانشجویان و مدیر مسئول عضو کمیته ناظر دانشگاه را در انتخابات لغو کردند و حتی امسال هم بنا بر اقدامی غیر کار‌شناسی، به دنبال محدود سازی کاندیداتوری دانشجویان پیام نور (مدیران مسئول عضو کمیته ناظر) در انتخابات بوده اند.

عضو سابق کمیته شورای ناظر بر نشریات دانشجویی ادامه داد: البته این اقدام با بیان دلایل قانونی و پافشاری بر اجرای روند انتخابات هر ساله، در جلسه کمیته ناظر نشریات لغو شد و صرفا این موضوع در باب دانشگاه پیام نور بوده است و لاغیر. البته جلسه مذکور به حد نصاب قانونی نرسیده بود و هیچ گونه مصوبه‌ای در پی نداشت و فقط و فقط خروجی جلسه یک تغییر نگرش در خصوص دانشگاه پیام نور بود.

وی ادامه داد: متاسفانه امسال هم بعد از اتمام انتخابات اتفاقاتی پیش آمد و ایراداتی وارد است، که قطعا نمی‌توان آن را نادیده گرفت و نیاز به پیگیری و اقدام اساسی و برخورد قاطع با متخلفین است.

کشاورز عدم عضویت دانشجو احسان فیض آبادی در کمیته ناظر نشریات دانشگاه مربوطه (نفر دوم انتخابات) و عدم عضویت دانشجو رهرو در کمیته ناظر نشریات دانشگاه مربوطه (نفر چهارم انتخابات) را از جمله تخلفات انتخابات امسال عنوان و خاطرنشان کرد: صحت ایرادات وارده را می توان با نگاه به روند برگزاری انتخابات سال‌های گذشته و آیین نامه توزیع شده امسال در زنجان که همراه با بسته فرهنگی به دانشجویان تحویل داده شده است (طبق آیین نامه انتخابات، بند ۲ نحوه کاندیداتوری) تایید کرد.حال با توجه به تخلف وارده یک سوال پیش می‌آید: آیا این انتخابات قانونا می‌تواند مورد تایید قرار بگیرد یا خیر؟!

کشاوز اضافه کرد: با توجه به شرایط موجود در زنجان و عدم امکان شرایط اطلاع از عضویت یا عدم عضویت افراد مطروحه در کمیته ناظر نشریات دانشگاه خود، و عدم توجه به قوانین توسط مسئولین برگزار کننده انتخابات و ایجاد یک تخلف پنهان که اکنون صحت آن مشخص شده است، انتظار می‌رود هرچه سریع‌تر نسبت به این موضوع مهم تصمیم گیری شایسته‌ای صورت پذیرد. البته پیشنهاد ما جایگزنی و جابجایی افرادی که صاحب شرایط مطرح شده در قانون بوده‌اند با دانشجویانی که حق شرکت در انتخابات را نداشته‌اند و ابطال انتخابات و برگزاری مجدد آن است.

وی در پایان گفت: ضمنا نیاز است این افراد بخاطر عدم توجه به قوانین که ان شاء الله سهوی بوده، پاسخگوباشند  و رسما معذرت خواهی کنند.