با حضور فعالین دانشجویی ۸ دانشگاه بزرگ تهران
به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو، میزگرد دانشجویی «تصمیم سرنوشت‌ساز» با حضور جمعی از فعالین دانشجویی دانشگاه‌های تهران بزرگ در محل خانه اندیشه ورزان برگزار شد. در این میزگرد
نمایندگان ۸ بسیج دانشجویی تهران بزرگ به شرح زیر حضور داشتند: محمد ابراهیمی از بسیج دانشجویی دانشگاه شریف، فرشید محمدی‌مجد از بسیج دانشجویی دانشگاه تهران، عرفان میرزایی از بسیج دانشجویی دانشگاه امام صادق علیه‌السلام، عرفان انصاری، بسیج دانشجویی دانشگاه امیرکبیر، محمد صادق صبری از بسیج دانشجویی دانشگاه علامه طباطبایی، محمدمهدی سرداری از بسیج دانشجویی دانشگاه علم و صنعت، علیرضا رحمانی راز بسیج دانشجویی دانشگاه خواجه نصیر طوسی و علی جعفری بسیج دانشجویی دانشگاه شهید بهشتی.
پیشینه FATF در ایران
در دولت آقای روحانی بود که این موضوع در مجلس تصویب و به شورای نگهبان ارجاع داده شد. شورای نگهبان این دو لایحه را مغایر با قانون اساسی تشخیص داد و آن را به مجلس بازگرداند. پس از چندین رفت‌و‌برگشت میان مجلس و شورای نگهبان، موضوع به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع داده شد. این مجمع تاکنون دو بار مسئله را بررسی کرده و هر دو بار، پس از بحث و بررسی، موضوع مسکوت گذاشته شد.
در دوران کرونا، واردات واکسن و بهانه آوردن برای پیوستن به FATF که بگذریم عملکرد دولت پزشکیان، آن‌طور که ما احساس می‌کنیم و جریان دانشجویی مطرح می‌کند، نشان می‌دهد که این دولت عملاً برنامه خاصی برای حکمرانی اقتصادی ندارد و صرفاً دل‌خوش به مذاکرات است.
حالا آقای پزشکیان مجدداً از رهبر انقلاب اجازه گرفت تا این بحث بار دیگر مطرح شود.
علت مسکوت ماندن FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام
طبق آیین‌نامه داخلی مجمع تشخیص، اگر یک موضوع پس از بررسی‌ها به نتیجه نرسد و مدت‌زمانی از آن بگذرد، از دستور کار خارج می‌شود.
اما اکنون دولت با چه استدلال و پیشنهادی توانسته این موضوع را مجدداً در دستور کار قرار دهد؟
آیا واقعاً مسئله‌ای اقتصادی است که منجر به گشایش شود، یا دلایل سیاسی پشت این ماجرا وجود دارد؟
انتظارات از FATF و واقعیت‌های موجود
عده‌ای می‌گویند که با پیوستن به FATF، تحریم‌ها برداشته شده و ارتباط مالی ایران با بانک‌های بین‌المللی برقرار می‌شود. اما فرض کنیم این لوایح تصویب شوند. در این صورت، اعضای FATF بررسی خواهند کرد که آیا ایران را از لیست سیاه خارج کنند یا خیر. خود دولت‌مردان هم می‌گویند که هیچ تضمینی برای خروج از لیست سیاه وجود ندارد، چراکه تمام اعضای FATF حق وتو دارند.
آیا خروج ایران از لیست سیاه تأثیری خواهد داشت؟
حتی اگر از لیست سیاه خارج شویم، آیا تغییری در وضعیت اقتصادی ما ایجاد می‌شود؟
ما همچنان در لیست تحریم‌های آمریکا قرار داریم.
بعد از برجام، تحریم‌های شورای امنیت سازمان ملل و بخشی از تحریم‌های اتحادیه اروپا برداشته شد. حتی برخی تحریم‌های آمریکا به‌طور موقت تعلیق شدند، اما ایران همچنان نتوانست ارتباط بانکی مؤثری با دنیا برقرار کند. در آن زمان، ایران حتی در لیست سیاه FATF هم نبود.
پس چرا ارتباط مالی برقرار نشد؟
آمریکا یک زنجیره تحریمی ایجاد کرده است که شامل برنامه هسته‌ای، موشکی، حقوق بشر و سایر موارد می‌شود. یعنی حتی اگر ما FATF را بپذیریم، باز هم برای رفع تحریم‌ها باید امتیازات دیگری بدهیم.
مفاد لوایح CFT و پالرمو
برخی مفاد این کنوانسیون‌ها برای ایران مشکل‌ساز خواهد بود.
-
ماده ۱۶ کنوانسیون: استرداد مجرمین
اگر فردی در ایران مرتکب جرمی شود که از نظر این نهادها جرم تلقی شود، ایران موظف خواهد بود او را به کشور درخواست‌کننده تحویل دهد. -
ماده ۲۵ کنوانسیون: پرداخت غرامت به قربانیان حوادث تروریستی
این ماده می‌تواند ایران را ملزم به پرداخت غرامت به قربانیان ادعایی حملات تروریستی کند.
یکی از نمونه‌های مشابه، ادعای آمریکا درباره حمله به تفنگداران آمریکایی در لبنان است. اگر ایران به FATF بپیوندد، ممکن است چنین هزینه‌هایی را نیز متحمل شود.
دیدگاه دانشجویان درباره FATF
بررسی‌های جریان دانشجویی نشان می‌دهد که FATF عملاً هیچ خروجی مثبتی برای ایران ندارد. حتی اگر ما دو لایحه CFT و پالرمو را تصویب کنیم، روابط بانکی و مالی ایران همچنان به دلیل تحریم‌های آمریکا مسدود خواهد ماند.
امکان استفاده از حق شرط در FATF
برخی پیشنهاد می‌دهند که ایران می‌تواند با اعمال حق شرط، به FATF بپیوندد و برخی از مفاد آن را نپذیرد. اما تجربه نشان داده است که سایر اعضای FATF معمولاً این حق شرط‌ها را نمی‌پذیرند. برای مثال، یمن و مصر چنین تلاش‌هایی داشته‌اند که مورد قبول واقع نشده است.
مسئله سیاسی FATF
حتی برخی مقامات دولتی نیز اذعان دارند که FATF هیچ‌گونه خروجی اقتصادی ندارد و صرفاً بازی سیاسی است. در واقع، اگر تصویب شود، دولت اعلام می‌کند که موفق به ایجاد گشایش اقتصادی شده است. اما اگر تصویب نشود، آن را گردن جریان‌های دانشجویی و انقلابی خواهد انداخت.
آیا تاریخ تکرار می‌شود؟
در دولت روحانی، بارها FATF به‌عنوان عامل مشکلات اقتصادی معرفی شد و در مناظرات انتخاباتی نیز همین ادعا مطرح گردید. حالا اگر دولت جدید هم FATF را تصویب کند اما نتیجه‌ای حاصل نشود، احتمالاً همان سرنوشت برجام را خواهد داشت.
استانداردهای دوگانه در FATF
- لبنان هم‌اکنون در لیست خاکستری FATF قرار دارد.
- روسیه، با وجود داشتن حق رأی در FATF، پس از حمله به اوکراین، عضویتش تعلیق شد.
- اما اسرائیل، که به فلسطین، لبنان و ایران حمله کرده است، هیچ‌گاه مورد بازخواست قرار نگرفته است.
این نشان می‌دهد که FATF یک نهاد کاملاً سیاسی است، نه اقتصادی.
- FATF تضمینی برای رفع تحریم‌ها و گشایش اقتصادی ندارد.
- برخی از مفاد FATF می‌تواند ایران را ملزم به پذیرش تعهدات خطرناکی کند.
- حتی مقامات دولتی نیز می‌دانند که تصویب این لوایح، مشکلات اقتصادی ایران را حل نخواهد کرد.
- پیوستن به FATF می‌تواند ابزاری برای فشار بیشتر به ایران باشد، نه راهکاری برای حل مشکلات.
به همین دلیل، جریان دانشجویی و انقلابی معتقد است که دولت به‌جای گره زدن اقتصاد به مذاکرات و FATF، باید بر اصلاحات اقتصادی داخلی تمرکز کند.
فیلم کامل گفتگو
ارسال نظرات