ممیزی دانشگاه‌های فلوریدا: فرماندار به دنبال حذف ایدئولوژی‌ها از دوره‌های دانشگاهی!

به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو، ران دیسانتیس، فرماندار جمهوری‌خواه فلوریدا، دستور ممیزی دانشگاه‌های دولتی این ایالت را صادر کرده است تا از «ایدئولوژیک» نبودن دوره‌های آنها مطمئن شود.

ممیزی یا «شیرجه عمیق» توسط یکی از چندین تیم جدید ایجاد شده ویژه آژانس با الگوبرداری از اداره کارایی دولت ایلان ماسک (DOGE) انجام خواهد شد.

DOGE در حال حاضر در حال تحقیق در مورد ادارات فدرال است و قرارداد‌های میلیارد‌ها دلاری را لغو کرده و ده‌ها هزار کارمند دولت فدرال را اخراج کرده است.

دیسانتیس اخیراً در یک کنفرانس مطبوعاتی گفت که تیم به مانی دیاز جونیور، کمیسر آموزش فلوریدا گزارش خواهد داد.

دیاز که در کنفرانس مطبوعاتی نیز سخنرانی کرد، مرز مستقیمی بین ممیزی دوره‌های دانشگاهی و ممنوعیت دفاتر و افسران تنوع، برابری، و شمول در فلوریدا و ممنوعیت تدریس نظریه نژادی انتقادی در «جنگ‌های فرهنگی» که دیسانتیس از شش سال پیش به قدرت رسید، ترسیم کرد.

دیاز اظهار داشت که این برنامه‌ها «هیچ ارزش آموزشی ندارند»، همانطور که برای ۵۷ درصد دوره‌های آموزش عمومی دانشگاه‌ها وجود داشت، هرچند که وی جزئیاتی ارائه نکرد.

برنامه‌های مؤسسات آموزش عالی ما باید پایه‌ای قوی برای دانشجویان ما فراهم کند که ریشه در اصول کشور ما دارد، چیزی که بر اساس آن پایه‌گذاری شده است و دانشجویان را به سمت شغلی طولانی‌مدت سوق می‌دهد.

دیاز گفت: در حالی که سایر ایالت‌ها دانش‌آموزان را به مدارج تحصیلی سوق داده‌اند، همانطور که فرماندار اغلب دوست دارد به آن اشاره کند، در مطالعات زامبی»، فلوریدا بر نیروی کار و نیاز‌های اقتصاد ما متمرکز است.

ناکارآمدی‌های شناسایی‌شده

با هوش مصنوعی همانند DOGE که توسط ماسک در سطح فدرال اداره می‌شود، تیم‌های DOGE فلوریدا از هوش مصنوعی برای «شناسایی و حذف هزینه‌ها، برنامه‌ها یا قرارداد‌های غیرضروری در داخل آژانس» استفاده خواهند کرد.

شاید با توجه به هرج و مرجی که در واشنگتن رخ داده است، از جمله، همانطور که دانشگاه ورلد نیوز گزارش داده است، لغو قرارداد‌های صد‌ها میلیون دلاری توسط DOGE در USAID و کاهش و اخراج در سایر آژانس‌های فدرال، که برخی از آنها باید معکوس می‌شدند و برخی دیگر توسط دادگاه‌های مختلف مسدود می‌شدند، DeSantis به کارکنان دانشکده یا کارکنان ایالتی دانشگاه اختیاری برای اخراج DOGE نداده است.

در عوض، آنها باید توصیه‌هایی را به مقامات دولتی مربوطه ارائه دهند.

نیکی فرید، رئیس حزب دموکرات فلوریدا، با اشاره به اظهارات دیسانتیس در مورد نیاز به مراقبت از متولیان بودجه عمومی و نیاز به کاهش ضایعات و ناکارآمدی‌ها، در پاسخ گفت: ران دیسانتیس باید دهان لعنتی خود را ببندد.

جمهوری خواهان نزدیک به ۳۰ سال است که کنترل کامل دولت ایالت فلوریدا را در دست دارند، و او می‌خواهد در مورد ضایعات دولتی صحبت کند؟ او در یک بیانیه مطبوعاتی گفت، قبل از اشاره به این واقعیت که DeSantis میلیون‌ها دلار مالیات دهندگان را به طور غیرقانونی خرج کرد برای مبارزه علیه اصلاحات قانون اساسی ایالتی که ماری جوانا را قانونی می‌کند و برای محافظت از دسترسی به سقط جنین.

فرید گفت: در مورد هدر دادن دلار‌های مالیات دهندگان به ما سخنرانی نکنید.

حمایت مالی از دانشگاه‌ها

در کنفرانس مطبوعاتی ۲۴ فوریه، دیسانتیس از حمایت خود و قانونگذار از دانشگاه‌های دولتی فلوریدا حمایت کرد و اشاره کرد که اخیراً به رؤسای دانشگاه‌ها "پول پول" برای استخدام اعضای هیئت علمی جدید داده شده است.

اگر شخص خوبی دارید، مانند MIT می‌توانید به او پول بدهید. شما می‌توانید موقعیتی برای آنها کسب کنید.

فرماندار، که سال‌ها صرف سرکوب دانشگاه‌های دولتی به دلیل تعصب لیبرالی و همنوایی ایدئولوژیک آنها کرده است، سپس گفت: ما اجازه نمی‌دهیم اساتید فعلی هیچ‌کس را رد کنند، زیرا آنها از خط ایدئولوژیک پیروی نمی‌کنند.

ما می‌خواهیم افرادی که دیدگاه‌های متفاوتی را ارائه کنند، به‌ویژه در مورد اینکه چگونه دانشگاه کهنه شده است، تنها با این ابهام فکری که دیده‌اید، جایی که آنها اساساً ایدئولوژی‌های مشابه را طوطی‌سازی می‌کنند.

دیسانتیس پس از اشاره به این که اعتراض‌های «دانشجویان و اساتید چپ‌گرا» به انتصاب اخیر وی ژانت نونز، معاون فرماندار سابق جمهوری‌خواه فلوریدا، به‌عنوان رئیس موقت دانشگاه بین‌المللی فلوریدا، تأیید کرد که «او انتخاب درستی بود»، دیسانتیس گفت: «غواصی عمیق» در تمام جنبه‌های «عملیات دانشگاه، کارمندان و هزینه‌های آموزشی در دانشگاه» را شامل می‌شود.

موضوعات خاصی وجود دارد که... ببینید، اگر می‌خواهید برخی از این موارد را مطالعه کنید، به کال برکلی بروید، به برخی از این مکان‌های دیگر. ما واقعاً نمی‌خواهیم برخی از این کار‌ها را در فلوریدا انجام دهیم.

شرکت‌کنندگان در کنفرانس مطبوعاتی می‌دانستند منظور دسانتیس، تنوع، برابری و دوره‌های گنجاندن، تئوری نژادی انتقادی، دوره‌های فمینیستی، تاریخ سیاه‌پوستان و سایر دوره‌های هویتی است که او به طور معمول همه آنها را تحت عنوان «مارکسیسم فرهنگی» جمع می‌کند.

چالش‌های احتمالی حقوقی

«غواصی عمیق» در ایدئولوژی دوره‌هایی که در پردیس‌های عمومی فلوریدا تدریس می‌شوند، بی‌سابقه نیست. دانشگاه‌های دولتی در دوره مک کارتی در دهه ۱۹۵۰ به دلیل اجازه دادن به تدریس کمونیسم مورد بررسی قرار گرفتند.

در چند سال گذشته، کنتاکی، تنسی، می‌سی سی پی، جورجیا، داکوتای جنوبی و چندین ایالت دیگر قوانینی را تصویب کرده‌اند که تدریس تئوری نژاد انتقادی را ممنوع می‌کند و به مقامات ایالتی این اختیار را داده‌اند که محتوای ایدئولوژیک در دوره‌ها را بررسی کنند.

تحت حکومت DeSantis، فلوریدا قوانینی را تصویب کرده است که تدریس تئوری نژاد انتقادی را ممنوع می‌کند و سایرین را ملزم می‌کند که اساتید و دانشجویان ایدئولوژی خود را گزارش دهند.

فلوریدا در دفاع از حق ایالت برای کنترل آنچه در سالن‌های سخنرانی عمومی اش گفته می‌شود، در دادگاه در نوامبر ۲۰۱۱ استدلال کرد که "از آنجایی که اساتید دانشگاه کارمندان دولتی هستند، آنها به سادگی سخنران ایالت در کلاس‌های درس دانشگاه هستند" و بنابراین، "ایالت دارای اختیارات نامحدودی برای محدود کردن صحبت‌های اساتید در کلاس است".

قاضی مارک‌ای واکر از دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده برای ناحیه شمالی فلوریدا از این استدلال متاثر نشد و دستوری را در مورد "قانون توقف بیدار شدن " صادر کرد.

جرد نورلند، مدیر حمایت از UnidosUS در فلوریدا، یک گروه حمایت از لاتین، گفت که نظر فرماندار مبنی بر اینکه "ما واقعاً نمی‌خواهیم این کار‌ها را در فلوریدا انجام دهیم" در "دوره‌های تنوع و قومیت، مانند دوره‌هایی که بر تجربه لاتین، سیاهپوست یا زنان در آمریکا تمرکز می‌کنند" است.

چنین هدفی تقریباً به یقین دعوت به چالش در دادگاه خواهد کرد، زیرا با چندین دهه تصمیم دادگاه عالی در مورد آزادی آکادمیک مغایرت دارد. برای مثال، پرونده سوئیزی علیه نیوهمپشایر (سوئیزی) در سال ۱۹۵۷، که معتقد بود که اساتید نمی‌توانند توسط کمیته سنای ایالتی که دوره‌های آموزشی برای نفوذ کمونیست‌ها را بررسی می‌کند، به دلیل امتناع از پاسخ دادن به سؤالات مربوط به عقاید سیاسی خود مورد تحقیر قرار گیرند.

پروفسور پل سویزی یک اقتصاددان مارکسیست بود که در دانشگاه نیوهمپشایر تدریس می‌کرد. در نظر موافق خود، قاضی فرانکفورتر، آزادی آکادمیک را به چهار آزادی اساسی یک دانشگاه تقسیم کرد.

از جمله آنها، او برشمرد: برای اینکه خودش در زمینه‌های آکادمیک تعیین کند... چه چیزی ممکن است آموزش داده شود و چگونه باید آموزش داده شود.

یک دهه بعد، سویزی در کتاب Keyishian v Board of Regents (Keyishian) تایید شد، که در آن دادگاه عالی حکم داد که سوگند‌های وفاداری مانند آنچه هری کییشیان، استاد دانشگاه ایالتی نیویورک در بوفالو از امضای آن امتناع کرد، خلاف قانون اساسی است.

دادگاه تاکید کرد: ملت ما عمیقاً متعهد به پاسداری از آزادی آکادمیک است، که برای همه ما ارزشی متعالی دارد و نه صرفاً برای معلمان مربوطه. بنابراین، این آزادی یکی از دغدغه‌های ویژه متمم اول است که قوانینی را تحمل نمی‌کند که ارتدوکسی را بر کلاس درس می‌اندازد.

به نظر می‌رسد داورانی که در کییشیان اکثریت رای داده‌اند، انتقاداتی مانند دیسانتیس را پیش‌بینی کرده‌اند که هدف آنها علوم انسانی و اجتماعی است. آنها پس از بیان اینکه هیچ زمینه‌ای از تعلیم و تربیت آن‌قدر به‌طور کامل توسط انسان درک نشده است که هنوز کشف‌های جدیدی نتوان انجام داد، بیان می‌کنند که این امر به‌ویژه «در علوم اجتماعی صادق است، جایی که اصول کمی و یا اصولی به‌عنوان مطلق پذیرفته می‌شوند.

بورس تحصیلی نمی‌تواند در فضای بدگمانی و بی اعتمادی شکوفا شود. معلمان و دانش آموزان باید همیشه در پرس و جو، مطالعه، و ارزیابی، برای به دست آوردن بلوغ و درک جدید آزاد باشند. در غیر این صورت تمدن ما دچار رکود می‌شود و می‌میرد.

وایت‌شوش، کییشیان را تکرار کرد که کلاس درس را «بازار ایده‌ها» می‌خواند، وقتی به طنز این واقعیت اشاره کرد که دیسانتیس، که خود را حامی قوی بازار آزاد می‌داند، از DOGE برای مهار استادان استفاده می‌کند. هرکسی که یک برنامه دانشگاهی را گذرانده است می‌داند که دانش‌آموزان کسانی هستند که دوره‌هایی را که می‌خواهند بگذرانند انتخاب می‌کنند.

استاد نمی‌تواند درسی را به کلاس صفر تدریس کند. نورلند همچنین به طنز دسانتیس اشاره کرد که می‌خواهد بازار آزاد همه چیز را تعیین کند، اما اجازه نمی‌دهد «بازار دانشجویی تعیین کند که چه دوره‌هایی مناسب هستند یا مناسب نیستند یا ارزش حضور ندارند.

نورلند گفت: در عوض، دسانتیس به مدارج هنر‌های لیبرال و تفکر انتقادی حمله می‌کند. نورلند نگران تأثیر کاهش‌هایی است که او پیش‌بینی می‌کند در مطالعات لاتین تبار برای دانشجویان اسپانیایی تبار، که اکثریت آنها دانشجویان نسل اول کالج و دانشگاه هستند، داشته باشد.

وی گفت که این دانش آموزان می‌بینند که فرهنگ آنها در محوطه دانشگاه پاک شده است. او خاطرنشان کرد: اشکال ندارد در مورد این صحبت کنیم، اما در مورد آن صحبت نکنیم، زیرا "آن" تجربه لاتین‌ها (یا سیاه‌پوستان یا زنان) است.

فرهنگ آمریکایی در کل این است که هر چیز خوب در آمریکا توسط یک مرد سفیدپوست در جایی ساخته شده است که در یک گاراژ سخت کار می‌کند. ما مشارکت فرهنگ‌های دیگر را نادیده می‌گیریم. بسیاری از مردم می‌گویند که ما نمی‌خواهیم روی نژاد تمرکز کنیم. نورلند به دانشگاه ورلد نیوز گفت، اما آنها کار‌های بسیار زیادی را انجام می‌دهند تا روی نژاد تمرکز نکنند.

برگرفته از سایت https://www.universityworldnews.com