مصوبات اخیر شورای مرکزی ناظر بر نشریات، نتیجه خود رای بودن وزارت علوم است

میلاد مفاخری، عضو شورای مرکزی ناظر بر نشریات وزارت علوم در گفتگو با خبرنگار دانشگاه خبرگزاری دانشجو، پیرامون دو مصوبه ابلاغ شده شورای ناظر بر نشریات دانشجویی وزارت علوم گفت: وزارت علوم مدتی است نه تنها حاضر به پذیرش مسئولیت تصمیمات خود و به طبع هزینه‌های بعضا منفی آن نیست، بلکه مستقیما به فعالین حوزه نشریات دانشجویی کج دهنی می‌کند.

این فعاال دانشجویی ادامه: معتقد به آن هستم که مجموعه دانشگاهی کشور حکم یک خانواده واحد را دارد و وزارت علوم نقش سرپرست آن را بر عهده دارد. همانطور که در یک خانواده اگر سرپرست خانواده به وظایف خود درست عمل نکند، آینده و شأنیت خانواده را تحت شعاع قرار دهد. اعضای یک خانواده سعی می‌کنند در قدم اول مشکل را در درون خانواده حل کنند، اما اگر به نتیجه نرسیدند و نه تنها مشکلات حل نشد بلکه تشدید هم شد به ناچار از طریق مراجع صالح که وظیفه‌شان رسیدگی به این مشکلات است اقدام می‌کنند.

 

مصوبات وزارت علوم، نه شورای ناظر بر نشریات
وی افزود: طی روز‌های اخیر شاهد آن بودیم که چند نامه به دانشگاه‌ها از طرف شورای مرکزی ناظر بر نشریات وزارت علوم ابلاغ شده است. به عنوان مثال در رابطه با انتخابات الکترونیک و اجازه برگزاری آن انتخابات به ۲۰ دانشگاه، هرچند اخباری داریم که به تعدادی از دانشگاه‌ها هم که خارج از همین ابلاغیه اند، مجوز برگزاری انتخابات داده‌اند. یا در مورد ماجرای نشریه دانشگاه شریف هم به همین شکل برخلاف مصوب، جلسه رسمی برگزار شده در شورا و بدون مصوبه رسمی شورا، صرفا نظر مجموعه وزارت علوم را ابلاغ کرده‌اند، تا هزینه‌ای متوجه وزارت خانه نشود. همه این‌ها در حالی است که حتی یک برگ مصوبه رسمی در رابطه با این موارد در صحن شورا به جمع بندی نرسیده و امضا نشده است و بر اساس مصوبه صریح دستورالعمل وزارت علوم اجازه ابلاغ نداشته است.

 

مفاخری اشاره کرد: لازم به ذکر است تنها در صحن شورا در رابطه با اجازه برگزاری انتخابات الکترونیک در دو دانشگاه کاشان و الزهرا آن هم برای صحت سنجی و بررسی عملکرد سامانه جامع نشریات دانشگاهی مجوز داده شد و قرار شد بعد از برگزاری انتخابات کمیته ناظر بر نشریات این دانشگاه‌ها و بررسی آن در صحن شورا مرکزی وزارت علوم و در صورت تایید آن، مجوز برگزاری انتخابات الکترونیک به چند دانشگاه دیگر که اعضا پیشنهاد می‌دهند داده شود. اما نه جلسه بررسی انتخابات‌های فوق برگزار شد و نه جلسه‌ای در رابطه با تعیین ۲۰ دانشگاه نام برده در ابلاغیه و نه حتی به صورت شفاهی نظری از اعضا دانشجویی یا غیر دانشجوی شورا گرفته شده است.

عضو شورای مرکزی ناظر بر نشریات وزارت علوم گفت: متاسفانه شاهد آن هستیم که کوچکترین مشکلات دانشکاه‌های دارای رانت مثل دانشگاه‌های تهران، در سریعترین زمان ممکن در دستور کار قرار داده و گاهی به نفع مسئولین آن دانشگاه تصمیم گرفته می‌شود. این در حالی است که بعضا دانشگاه‌های خارج از تهران و درو‌تر از پایتخت باید ماه‌ها منتظر در دستور کار قرار گرفتن مطالبات خود در صحن شورای مرکزی ناظر بر نشریات وزارت علوم باشند.

وی تصریح کرد: این اقدامات معاونت فرهنگی وزارت علوم در کنار دیگر موارد قطعا باعث ایجاد بی‌انگیزگی دانشجویان و خارج شدن ذی‌نفعان فضای دانشجویی اصلی از مدار تصمیم سازی خواهد شد. از همین رو نامه‌ای خدمت وزیر علوم نوشتیم و مراتب اعتراض خود را از وضعیت موجود اعلام کردیم.

مفاخری در آخر گفت: امروز معاونت فرهنگی وزارت علوم برای آنکه از زیر بار مسئولیت و پاسخگویی شانه خالی کند سعی دارد با تصمیمات خارج از چهارچوب قانونی و ربط این تصمیمات به دو عضو دانشجویی عملا کف دانشگاه را متشنج کند و دانشجو را در مقابل دانشجو قرار دهد. امید دارم وزیر علوم با جدیت به این موضوع ورود کند در غیر این صورت به ناچار و برخلاف میل باطنی مجبوریم از مراجع دیگر و ابزار‌های دیگری برای پایان دادن به این آشفته بازار که به عمد ایجاد شده است، استفاده کنیم.